تل أبيب ، إسرائيل (أ ف ب) غزة، في المرة الأولى التي تولت فيها المنظمات المحلية التي يقودها اليهود مثل هذه الاتهامات ضد إسرائيل خلال ما يقرب من 22 شهرًا من الحرب.
تضيف مطالبات B'tslem والأطباء من أجل حقوق الإنسان-إسرائيل إلى نقاش متفجر حول ما إذا كان الهجوم العسكري لإسرائيل في غزة-تم إطلاقه ردًا على حماس المميت في 7 أكتوبر 2023 ، هجومًا أسفر عن مقتل حوالي 1200 شخص وأخذت أكثر من 250 كرهينة-بمبلغ الإبادة الجماعية.
الفلسطينيون ومؤيدوهم ومجموعات حقوق الإنسان الدولية يقدمون هذا الادعاء ، والمحكمة الدولية للعدالة تسمع أ حالة الإبادة الجماعية قدمها جنوب إفريقيا ضد إسرائيل.
لكن في إسرائيل ، التي تأسست في أعقاب الهولوكوست ، حتى أقوى منتقدي الحكومة امتنعوا إلى حد كبير عن اتخاذ مثل هذه الاتهامات بسبب الحساسيات العميقة والذكريات القوية عن الإبادة الجماعية النازية لليهود في أوروبا. ينظر الكثيرون في إسرائيل أيضًا إلى الحرب في غزة على أنها استجابة مبررة للهجوم الأكثر دموية في تاريخ البلاد وليس محاولة للإبادة.
تحطيم المحرمات في إسرائيل
مجموعات الحقوق ، رغم أنها بارزة ومحترمة دولياً ، تعتبر في إسرائيل على هامش السياسي ، وآرائهم ليست تمثل الغالبية العظمى من الإسرائيليين. لكن وجود ادعاء الإبادة الجماعية يأتي من الأصوات الإسرائيلية يحطم من المحرمات في مجتمع كان متحفظًا لانتقاد سلوك إسرائيل في غزة.
وقال جاي شاليف ، مدير الأطباء لحقوق الإنسان ، إن الجمهور اليهودي الإسرائيلي يرفض في كثير من الأحيان اتهامات الإبادة الجماعية باعتبارها معاداة أو متحيزة ضد إسرائيل.
وقال: “ربما تكون مجموعات حقوق الإنسان مقرها في إسرائيل … الواردة إلى هذا الاستنتاج هي وسيلة لمواجهة هذا الاتهام وجعل الناس يعترفون بالواقع”.
تؤكد إسرائيل أنها تخوض حربًا وجودية وتلتزم بالقانون الدولي. وقد رفضت مزاعم الإبادة الجماعية باعتبارها معادية للسامية.
إنها تحدي مثل هذه الادعاءات في محكمة العدل الدولية ، وقد رفضت ذلك المحكمة الجنائية الدولية ارتكبت مزاعم بأن رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو ووزير الدفاع السابق ياف جالانت ارتكبوا جرائم الحرب في غزة. كلاهما يواجه أوامر الاعتقال الدولي.
قالت حكومة إسرائيل يوم الاثنين إنها ترفض ما أطلق عليه “الوثيقة الفاحشة” و “الوثيقة ذات الدوافع السياسية”. أخبرت وزارة الشؤون الخارجية اتحاد الأسوشيتيكي أن الاتهام لا أساس له ولا يشجع فقط حماس. وقالت إن إسرائيل تستهدف حماس فقط وليس المدنيين.
تقارير تتردد مطالبات الدولية
وقالت مجموعات الحقوق ، في تقارير منفصلة تم إصدارها بشكل مشترك ، قالت سياسات إسرائيل في غزة ، إن تصريحات كبار المسؤولين حول أهدافها هناك ، وساهمت التفكيك المنهجي للنظام الصحي في الإقليم في اختتام الإبادة الجماعية.
رددت مطالباتهم تقارير التقارير السابقة من مجموعات الحقوق الدولية مثل هيومن رايتس ووتش و العفو الدولية.
مثل مجموعات الحقوق الأخرى ، لم يُسمح لـ B'tlem والأطباء من أجل حقوق الإنسان بإسرائيل بدخول غزة أثناء الحرب. تستند تقاريرهم إلى شهادات ووثائق وشهود عيان ومشاورات مع الخبراء القانونيين.
وقال بوكسيم إن هجوم حماس على إسرائيل الذي بدأ الحرب أثار تحولًا في سياسة البلاد تجاه الفلسطينيين في غزة من “القمع والسيطرة على الدمار والإبادة”.
لطالما كانت المجموعة صريحة حول معاملة إسرائيل للفلسطينيين. لقد أوقفت التعاون مع الجيش منذ ما يقرب من عقد من الزمان ، قائلاً إن تحقيقات الجيش في ارتكاب مخالفات لم تكن خطيرة ، وقد اتهم إسرائيل بأنها دولة الفصل العنصري.
كان تقرير PHRI عبارة عن تحليل مفصل قانوني طبي يركز على ما أطلق عليه تفكيك خطوة بخطوة لأنظمة غزة الصحية والمحتملة للحياة بما في ذلك الكهرباء والمياه النظيفة والوصول إلى الطعام.
يقول تقريرها إن إسرائيل قد ارتكبت ثلاثة من أعمال الإبادة الجماعية التي يحددها القانون الدولي ، بما في ذلك “إلحاق عمداً بظروف الحياة المحسوبة لإحداث تدميرها المادي كليًا أو جزئيًا”.
وقالت مجموعات الحقوق الإسرائيلية إن التصريحات المتكررة من قبل المسؤولين الإسرائيليين والجيش الذي يؤيد التدمير الكامل والجوع والتشريد الدائم للفلسطينيين في غزة ، إلى جانب السياسات على الأرض ، أظهر أن إسرائيل تحاول عمدا تدمير المجتمع الفلسطيني.
قالت وزارة الصحة في غزة يوم الاثنين إن 147 شخصًا ، معظمهم من الأطفال ، ماتوا بسبب أسباب تتعلق بسوء التغذية. تعمل الوزارة بموجب حكومة حماس وينظر إليها الأمم المتحدة كمصدر أكثر موثوقية للبيانات عن الإصابات.
استنتاج “مؤلم”
إن مصطلح “الإبادة الجماعية” يلفت وترًا في إسرائيل ، حيث يكبر الإسرائيليون في التعلم عن قصص الهولوكوست وسماع الناجين المروعة ، في حين أن الوعد لن يحدث مرة أخرى.
تم وضع مؤتمر عام 1948 لمنع ومعاقبة جريمة الإبادة الجماعية في أعقاب الحرب العالمية الثانية والقتل من قبل ألمانيا النازية التي تضم 6 ملايين يهودي. إنه يعرف الإبادة الجماعية بأنها أعمال “ملتزمة بقصد تدمير ، كليًا أو جزئيًا ، مجموعة وطنية أو عرقية أو عنصرية أو دينية.”
وقال شاليف من فري: “بصفتي حفيد أحد الناجين من الهولوكوست ، من المؤلم للغاية بالنسبة لي أن أوصلت إلى هذا الاستنتاج”. لكن بعد نشأته في مجتمع كانت فيه الهولوكوست مهمة للغاية ، فإنها تتطلب نوعًا من المسؤولية.
حتى الآن ، تركز الانتقادات الإسرائيلية للحرب في غزة على نتنياهو وما إذا كان اتخاذ القرارات في زمن الحرب قد كان له دوافع سياسية وتأخير عودة الرهائن-50 منهم ما زالوا في غزة.
كان التدقيق الأوسع لسلوك إسرائيل في غزة محدودًا لأسباب متعددة. على الرغم من التدمير الشاسع والموت في الإقليم وعزلة إسرائيل الدولية المتزايدة ، فإن معظم الإسرائيليين آمنوا بالكثير من الحرب في برها.
ومع وجود معظم الإسرائيليين اليهود في الجيش ، من الصعب على معظم الناس أن يفهموا أن أقاربهم بالزي الرسمي يمكن أن ينفذوا الإبادة الجماعية. بعض الجنود ، ومع ذلك ، رفضوا القتال في الحرب.
وقال جيفري هيرف ، المؤرخ الذي نشر الكثير عن معاداة السامية ، إن ادعاء الإبادة الجماعية لا يأخذ في الاعتبار أن هناك حربًا بين طرفين. وقال إنه يتجاهل حماس كقوة عسكرية وحق إسرائيل في الدفاع عن نفسها.
ينصب تركيز الإسرائيليين على الرهائن ، وليس الفلسطينيين
بعد أن اتهمت مجموعات مثل B'Tselem في السنوات الأخيرة إسرائيل من الفصل العنصري ، المزيد من الأصوات السائدة في إسرائيل ، التقطت أيضًا المطالبة ، على الرغم من ذلك بطرق أقل شدة.
قال المؤرخ الإسرائيلي توم سيجيف إنه غير متأكد من أن التقارير الجديدة وادعاءاتهم سيكون لها تأثير على الجمهور.
وقال: “الشيء الرئيسي بالنسبة للإسرائيليين هو مسألة الرهائن ، وليس بالضرورة مصير السكان في غزة”. لكنه قال إن ما يحدث في غزة يقوض التبرير الأيديولوجي والأخلاقي لوجود إسرائيل.
وقالت مجموعات الحقوق إن المجتمع الدولي لم يفعل ما يكفي لحماية الفلسطينيين ويدعو العالم ، بما في ذلك الإسرائيليين الذين ظلوا صامتين ، للتحدث.
وقال ساريت ميكايلي ، المدير الدولي لـ B'Tselem: “لدينا التزام ببذل كل ما في وسعنا للتحدث عن الحقيقة حول هذا الأمر ، والوقوف إلى جانب الضحايا”.
