في نوفمبر، أقوى ديمقراطية في العالم منتخب كرئيسها القادم رجل خطط لإلغاء الانتخابات الرئاسية الأخيرة. وبعد مرور شهر، اجتاح الكوريون الجنوبيون هيئاتهم التشريعية لعرقلة انتخاب رئيسهم محاولة فرض الأحكام العرفية.
ويلخص هذا التناقض عاماً كان بمثابة اختبار للديمقراطية على كافة الأصعدة.
تعرضت الأحزاب والقادة الحاليون لضربة قوية في الانتخابات التي غطت 60٪ من سكان العالم، وهي علامة على السخط الواسع النطاق في أعقاب جائحة فيروس كورونا. وكان ذلك أيضًا علامة على أن الديمقراطية تعمل بشكل جيد، حيث واصلت وظيفتها الأساسية المتمثلة في منح المواطنين الفرصة ليحلوا محل الأشخاص الذين يحكمونهم.
وهذا ما جعل عام 2024 عامًا تكون فيه حالة الديمقراطية عبارة عن كأس نصفه مملوء ونصفه فارغ.
ومن آسيا إلى أفريقيا إلى الأمريكتين، أنتجت أمثلة على العمل الديمقراطي ووقوف المواطنين ضد محاولات الانقلاب أو الاستبداديين. وفي الوقت نفسه، فإن بعض الأنظمة الجديدة التي ظهرت تتبنى نهجاً استبدادياً واضحاً. وينتهي العام باضطرابات جديدة في ثلاث ديمقراطيات بارزة، كندا وفرنسا وألمانيا.
مفترق طرق للديمقراطية في الولايات المتحدة
دونالد ترامب وأنهى ولايته الأخيرة محاولاً الانقلاب خسارته للرئيس جو بايدن و حشد حشد غاضب من المؤيدين ، وبعضهم بعد ذلك اقتحام مبنى الكابيتول الأمريكي في أ محاولة عنيفة لمنع الكونجرس من التصديق على فوز بايدن. لقد كانت نهاية صادمة للتقليد الطويل الذي اتبعته الولايات المتحدة في نقل السلطة سلميا من رئيس إلى آخر.
ومع ذلك، وافق الناخبون في نوفمبر/تشرين الثاني على ذلك منح ترامب ولاية أخرى في البيت الأبيض، حتى مع احتضانه له بشكل متزايد القادة الاستبداديين ووعد بذلك اطلب القصاص ضد أولئك الذين دافعوا عن الديمقراطية في عام 2020.
لم يستجيب الناخبون للتحذيرات بشأن تهديد ترامب للديمقراطية وكانوا مدفوعين أكثر بالإحباط من التضخم وزيادة الهجرة خلال فترة ولاية بايدن.
هذه، بطبيعة الحال، هي الديمقراطية في العمل: يمكن للناخبين أن يختاروا طرد الحزب الحالي حتى لو حذرت المؤسسة من خطورة ذلك. في الواقع، الموقف نصف الممتلئ من ترامب هو أن فوزه كان ديمقراطيًا تمامًا.
كان فوز ترامب عام 2016 بسبب خلل في دستور البلاد الذي يرجع تاريخه إلى القرن الثامن عشر، والذي يمنح الرئاسة ليس على أساس أغلبية الأصوات الشعبية، ولكن لمن يفوز بأغلبية الأصوات على مستوى الولاية. الكلية الانتخابية الأصوات.
لكن في عام 2024، فاز ترامب بأصوات الهيئة الشعبية والانتخابية. كما قام بتوسيع هوامشه بين الناخبين اللاتينيين والسود. فاز مع نسبة إقبال عالية، فضح أسطورة قديمة مفادها أن المحافظين الأمريكيين يواجهون صعوبة عندما يصوت كثير من الناس. وقد دفع هذا الاعتقاد محاولات الجمهوريين إلى جعل عملية الإدلاء بالأصوات أكثر صعوبة.
السلطويون يكسبون في جميع أنحاء العالم
إن فترة الهدوء التي أعقبت الانتخابات هي إلى حد ما وهم. ولو خسر ترامب، لكان هو وحلفاؤه قد خسروا مستعد للطعن في فوز خصمه الديمقراطي، لذلك لا يبدو الأمر كما لو أن فوزه قد محى الميول المناهضة للديمقراطية.
وساهم فوز ترامب في إثارة اضطرابات في كندا حيث توجد حكومة رئيس الوزراء جاستن ترودو هزت هذا الأسبوع باستقالة وزير ماليته البارز بسبب خلافات حول التعامل مع التعريفات الجمركية التي هدد بها ترامب. وحكومة ألمانيا انهار قبل الانتخابات العام المقبل، مما أثار اضطرابات في أكبر اقتصاد في أوروبا بعد أقل من أسبوعين من انتخابات مماثلة الانهيار السياسي في فرنسا.
ويعد الرئيس الأمريكي العائد جزءا من موجة من الزعماء الجدد الذين اكتسبوا أرضا في الدول الغربية، والذين يحذر المحللون من أن بعضهم مناهضون للديمقراطية، حتى لو تم انتخابهم شعبيا، لأنهم يسعون إلى تفكيك نظام الضوابط والتوازنات الذي أدى إلى ظهوره. من الممكن للناخبين أن يحلوا محلهم أو يوقفوا السياسات التي يحتمل أن تكون خطرة.
رئيس الوزراء المجري فيكتور أوربان، رائد ترامب الداعم، هو أيقونة هذه الحركة بعد أن قام بتجديد السلطة القضائية والخرائط التشريعية و وسائط لجعل فوز المعارضة شبه مستحيل. قبل عامين، أعلن المشرعون في الاتحاد الأوروبي أن أوربان فعل ذلك تحولت بلاده ومن الديمقراطية إلى «نظام هجين من الاستبداد الانتخابي».
ويحذر محللون من أن رئيس الوزراء السلوفاكي اليساري الموالي لروسيا روبرت فيكو يتجه في ذلك الاتجاه. وكذلك الأحزاب الشعبوية المحافظة اكتسبت الأرض في الانتخابات البرلمانية للاتحاد الأوروبي في يونيو.
يسلط ترامب الضوء أيضًا على اتجاه آخر مثير للقلق بالنسبة للديمقراطية، وهو تصاعد أعمال العنف حول الانتخابات.
وكان المرشح الملياردير، المثير للجدل بسبب خطابه الذي يحث على العنف ضد المتظاهرين أو المهاجرين، هدفاً لاثنين محاولات اغتيال.
ووفقاً لمؤسسة فريدوم هاوس التي تتخذ من واشنطن العاصمة مقراً لها، فإن 26 من أصل 62 انتخابات أجريت هذا العام في جميع أنحاء العالم شهدت أعمال عنف، بما في ذلك الهجمات على المرشحين المحليين في المكسيك وجنوب أفريقيا والعنف في مراكز الاقتراع في تشاد. كما تم استهداف شركة فيكو السلوفاكية.
ويأتي ذلك في ظل تراجع ملحوظ في الحماس للديمقراطية. بيو استطلاع من بين 24 دولة صدرت في وقت سابق من هذا العام، وجدت استياءً واسع النطاق من الديمقراطية في جميع أنحاء العالم، حيث بلغ متوسط 59٪ من الناخبين قلقين بشأن كيفية عملها في بلادهم وسط مخاوف اقتصادية وشعور بالعزلة عن النخب السياسية.
بعض الانتصارات للديمقراطية في عام من النكسات
ومع ذلك، لا يزال هناك جانب مشرق واضح للديمقراطية.
نفس استطلاع بيو الذي وجد تراجع شعبيته وجد أيضًا أنه لا يزال إلى حد بعيد النظام المفضل للحكومة في جميع أنحاء العالم. وقد خرج الناس لإثبات ذلك خلال الانتخابات واحتجاجًا على التحركات المناهضة للديمقراطية.
ولم تكن كوريا الجنوبية هي المحاولة الوحيدة الفاشلة لتفكيك الديمقراطية. في بوليفيا في يونيو حزيران الجيش حاولت استبدال الرئيس لويس آرسي، مع مركبات مدرعة تقتحم أبواب قصر الحكومة. لكن القوات تراجعت بعد أن عين آرسي قائدا جديدا أمرهم بالعودة.
وفي بنجلاديش، توسعت الاحتجاجات حول القيود المفروضة على من يمكنه العمل في الحكومة، وتحولت إلى إحباط عام بسبب حكم رئيسة الوزراء الشيخة حسينة الذي دام 15 عاماً. وإسقاط نظامها وإجبارها على الفرار من البلاد.
وفي السنغال، حاول رئيس البلاد تأجيل انتخابات مارس/آذار، لكن المحكمة العليا في البلاد أبطلت قراره، واستبدله الناخبون برئيس جديد. زعيم معارضة غير معروف إلى حد كبير الذي تم إطلاق سراحه للتو من السجن. وفي بوتسوانا وجنوب أفريقيا، تنحت الأحزاب التي حكمت لعقود من الزمن جانباً أو تقاسمت السلطة دون وقوع أي حادث بعد خسارة الانتخابات.
الديمقراطية ليست ثابتة. صحتها تعتمد دائما على الانتخابات المقبلة. إن سقوط الحكومة الألمانية والانهيار المحتمل للحكومة الكندية قد يكون مجرد ديمقراطية في العمل، مما يمنح الناخبين الفرصة لانتخاب زعماء جدد. أو يمكنهم الدخول في أنظمة أكثر استبدادية.
سيتم الكشف عن المزيد حول كيفية أداء الديمقراطية خلال العام الماضي مع ظهور نتائج الانتخابات في عام 2025 والسنوات القادمة.
