لندن (أ ف ب) – بدأت المحكمة العليا في المملكة المتحدة يوم الثلاثاء الاستماع إلى طعن قانوني يركز على تعريف “المرأة” في نزاع طويل الأمد بين مجموعة حملة لحقوق المرأة والحكومة الاسكتلندية.
وكان خمسة قضاة في أعلى محكمة في بريطانيا ينظرون في القضية، التي تسعى إلى توضيح ما إذا كان الشخص المتحول جنسيا الذي يحمل شهادة الاعتراف بالجنس التي تعترف به كأنثى يمكن اعتباره امرأة بموجب قوانين المساواة.
وبينما تركز القضية على القوانين الاسكتلندية، قالت مجموعة الحملة التي رفعت التحدي، من أجل النساء في اسكتلندا (FWS)، إن نتائجها يمكن أن يكون لها عواقب على مستوى المملكة المتحدة على الحقوق القائمة على الجنس بالإضافة إلى الخدمات اليومية الفردية مثل المراحيض والمستشفيات. أجنحة.
ما هي القضية؟
تنبع القضية من قانون أقره البرلمان الاسكتلندي عام 2018 ينص على أنه يجب أن يكون هناك تمثيل نسائي بنسبة 50٪ في مجالس الهيئات العامة الاسكتلندية. وقد أدرج هذا القانون النساء المتحولات جنسيا في تعريفه للمرأة.
وقد نجحت مجموعة حقوق المرأة في تحدي هذا القانون، بحجة أن إعادة تعريفه لكلمة “المرأة” يتجاوز صلاحيات البرلمان.
ثم أصدر المسؤولون الاسكتلنديون توجيهات تنص على أن تعريف “المرأة” يشمل امرأة متحولة جنسيا لديها شهادة الاعتراف بالجنس.
وتسعى FWS إلى إلغاء ذلك.
وقالت مديرة المجموعة ترينا بادج: “إن عدم ربط تعريف الجنس بمعناه العادي يعني أن المجالس العامة يمكن أن تتكون من 50% من الرجال، و50% من الرجال الحاصلين على شهادات، ومع ذلك لا تزال تحقق أهداف التمثيل النسائي بشكل قانوني”.
ورفضت المحكمة الطعن في عام 2022، لكن المجموعة حصلت على الإذن العام الماضي برفع قضيتها إلى المحكمة العليا.
ما هي الحجج؟
قال إيدان أونيل، المحامي الذي يمثل FWS، لقضاة المحكمة العليا – ثلاثة رجال وامرأتين – إنه بموجب قانون المساواة، يجب أن يشير “الجنس” إلى الجنس البيولوجي وكما هو مفهوم “في اللغة اليومية العادية”.
وقال يوم الثلاثاء: “وضعنا هو جنسك، سواء كنت رجلاً أو امرأة أو فتاة أو ولداً، يتم تحديده منذ الحمل في الرحم، حتى قبل الولادة، من خلال جسدك”. “إنه تعبير عن الواقع الجسدي للفرد. إنها حالة بيولوجية ثابتة.”
ومن بين مؤيدي مجموعة حقوق المرأة الكاتبة جيه كيه رولينج، التي يقال إنها تبرعت بعشرات الآلاف من الجنيهات الاسترلينية لدعم عملها. لقد كان كاتب “هاري بوتر”. صوتي في الجدال أن حقوق النساء المتحولات لا ينبغي أن تأتي على حساب أولئك الذين يولدون أنثى بيولوجيًا.
يقول المعارضون، بما في ذلك منظمة العفو الدولية، إن منع المتحولين جنسياً الذين يحملون شهادة الاعتراف بالجنس من الحماية ضد التمييز الجنسي يتعارض مع مبادئ حقوق الإنسان.
قدمت منظمة العفو الدولية مداخلة مكتوبة إلى المحكمة، قائلة إنها تشعر بالقلق إزاء تدهور حقوق الأشخاص المتحولين جنسيًا في المملكة المتحدة وخارجها.
وقالت المنظمة الحقوقية: “إن السياسة الشاملة لمنع النساء المتحولات من الخدمات أحادية الجنس ليست وسيلة متناسبة لتحقيق هدف مشروع”.
ومن المتوقع أن تستمر جلسة الاستئناف لمدة يومين، ومن المتوقع صدور الحكم في وقت لاحق.
