هونغ كونغ (AP) – المحكمة العليا في هونغ كونغ يوم الخميس انقلبت الإدانات من ثلاثة منظمين سابقين من الوقفة السنوية في ذكرى حملة ميدان تيانانمن لعام 1989 بسبب رفضهم لتوفير المعلومات للشرطة ، مما يمثل انتصارًا نادرًا لنشطاء المدينة المؤيدين للديمقراطية.
Chow Hang-Tung و Tang Ngok-Kwan و Tsui Hon-Kwong-الأعضاء الأساسيون في تحالف هونغ كونغ لدعم الحركات الديمقراطية الوطنية في الصين- أدينوا في عام 2023 خلال حملة بكين على حركة المدينة المؤيدة للديمقراطية. تلقوا جملة 4 1/2 أشهر وقد خدموا بالفعل شروطهم.
كان التحالف معروفًا منذ فترة طويلة بتنظيم الاحتجاجات على ضوء الشموع في المدينة في ذكرى سحق الجيش الصيني للاحتجاجات المؤيدة للديمقراطية عام 1989 في بكين. لكن ذلك صوت على حل في عام 2021 تحت ظل قانون الأمن القومي الكاسح الذي تفرضه الصين.
وقال النقاد إن الإغلاق والقضية أظهروا أن الحريات المدنية على الطراز الغربي كانت تتقلص على الرغم من الوعود التي سيحتفظون بها عندما عادت المستعمرة البريطانية السابقة إلى الحكم الصيني في عام 1997.
قبل أن يتم حل المجموعة ، طلبت الشرطة تفاصيل حول عملياتها وأموالها فيما يتعلق بالروابط المزعومة للمجموعات المؤيدة للديمقراطية في الخارج ، متهمينها بأنها عميل أجنبي. لكن المجموعة رفض التعاون، يصر على أنه لم يكن.
في يوم الخميس ، حكم القضاة في محكمة هونغ كونغ للاستئناف النهائي بالإجماع لصالح الثلاثي. أعلن كبير القضاة أندرو تشيونغ عن القرار في المحكمة.
وكتب الحكام أن الادعاء بحاجة إلى إثبات أن التحالف كان وكيلًا أجنبيًا ، مضيفًا أن المحاكم الأدنى “وقعت في خطأ” في الاعتبار أنه يكفي فقط أن مفوض الشرطة قال إن لديه أسباب معقولة للاعتقاد بأن التحالف كان وكيلًا أجنبيًا.
في استئنافهم ، تولى المستأنفون أيضًا مشكلة مع التفاصيل الحاسمة التي تم تنقيحها ، بما في ذلك أسماء المجموعات التي يُزعم أنها لها روابط مع التحالف.
قضى قضاة المحكمة العليا أنه من خلال تنقيح الأساس الإثبات المحتمل الوحيد لإثبات أن التحالف كان وكيلًا أجنبيًا ، عاقت الادعاء نفسه من إثبات قضيته.
وكتبوا: “عدم الكشف عن الحقائق المنقولة في أي حال ، حرم المستأنفين من المحاكمة العادلة حتى تنطوي إداناتهم على إجهاض العدالة”.
بعد الحكم ، أخبر تانغ المراسلين خارج المحكمة أنه يأمل أن يثبت حكم المحكمة العليا أن التحالف لم يكن وكيلًا أجنبيًا وأنهم في المستقبل يمكن أن يثبتوا أن حركة عام 1989 لم تكن أعمال شغب مضادة للثورة.
“العدالة تعيش في قلوب الناس. بغض النظر عن النتيجة ، يعرف الجميع الحقيقة في قلوبهم “.
خلال جلسة استماع سابقة في المحكمة العليا في يناير ، قالت تشاو ، التي مثلت نفسها وأعدت الاستئناف في السجن ، إن قضيتها سلطت الضوء على ماهية دولة الشرطة.
“يتم إنشاء دولة الشرطة من خلال تواطؤ المحكمة في تأييد مثل هذه الانتهاكات. هذا النوع من التواطؤ يجب أن يتوقف الآن “.
منذ أن تم تقديم قانون الأمن في عام 2020 ، ترك العديد من القضاة من غيرهم من الخارج من المحكمة العليا ، مما أثار أسئلة حول الثقة في النظام القضائي للمدينة. في عام 2024 ، جوناثان سومبون ترك موقفه و قال سيادة القانون تم اختراقه بعمق.
لكن تشيونغ في يناير / كانون الثاني قال إن المغادرة المبكرة للقضاة لا تعني أن استقلال القضاء يضعف.
كان الاحتفال السنوي في فيكتوريا بارك في هونغ كونغ هو الاحتفال العام الوحيد على نطاق واسع بقمع 4 يونيو على الأراضي الصينية لعقود. حضرها الآلاف سنويًا حتى حظرت السلطات في عام 2020 ، مستشهدين بتدابير مكافحة الولادة.
بعد رفع قيود Covid-19 ، تم احتلال الحديقة بدلاً من ذلك بواسطة كرنفال نظمتها مجموعات Pro-Beijing. أولئك الذين حاولوا الاحتفال بالحدث بالقرب من الموقع تم احتجازهم.
تشاو واثنين من قادة التحالف السابقين الآخرين ، لي تشيوك يان وألبرت هو ، اتهموا بالتخريب في قضية منفصلة بموجب قانون الأمن. يظلون في الحجز ، في انتظار بداية محاكمتهم.
في حكم منفصل يوم الخميس ، رفض القضاة في المحكمة العليا الناشط المؤيد للديمقراطية تام تاك شي محاولة لإقناعه الفتاكة في قضية تاريخية وضعت بموجب قانون في العصر الاستعماري الذي كان يستخدم لسحق المعارضة.
كان Tam Tak-chi هو أول شخص محاكم بموجب قانون الفتنة منذ تسليم عام 1997 وأدين بـ 11 تهمة في عام 2022 ، بما في ذلك سبع تهم تتمثل في “الكلمات المنطوقة”. قضى الحكام بأن الادعاء لم يكن مطلوبًا لإثبات أن الكلمات التي ينطق بها المستأنف كانت تهدف إلى تحريض العنف أو الاضطراب العام.
تم إلغاء قانون الحقبة الاستعمارية في العام الماضي بعد أن قدمت الحكومة قانونًا أمنيًا جديدًا نموًا في محليه إنه ضروري للاستقرار. يقلق النقاد من أن القانون سيؤدي إلى زيادة الحريات.
