واشنطن (AP) – المحكمة العليا في يوم الخميس ، ألقى الدعوى القضائية بقيمة 10 مليارات دولار على المكسيك المرفوعة ضد كبار مصنعي الأسلحة النارية في الولايات المتحدة التي ادعت أن الممارسات التجارية للشركات كانت تساعد في الوقود عنف الكارتل ابتليت بالبلد.
في انتصار صناعة الأسلحة النارية ، ألقى الحكم بالإجماع القضية بموجب قانون أمريكي يرفع إلى حد كبير صانعي المستعملة من المسؤولية عند استخدام أسلحتهم النارية في الجريمة.
وقد أقر الكونغرس القانون قبل عقدين من الزمن لوقف موجة من الدعاوى القضائية ضد صانعي المستعارين الذين كانوا مشابهين للقضية التي قدمتها المكسيك. لقد أدى رأيها إلى أمر المحكمة الأدنى التي تركت الدعوى للمضي قدمًا لأن الشركات نفسها متهمة بانتهاك القانون.
كتب كاغان أن دعوى المكسيك لم تقدم حجة معقولة بأن الشركات ساعدت عن قصد في تهريب الأسلحة إلى البلاد.
وكتب كاغان: “لا تحدد ، كما تفعل معظم المطالبات المتعددة والبلاغ ، أي معاملات جنائية محددة ساعدها المدعى عليهم (يزعم)”.
وقالت وزارة الخارجية المكسيكية في المكسيك إنها عارضت بشدة القرار وسوف تستمر في معركتها ضد الاتجار بالأسلحة النارية. وقال في بيان “قدمت المكسيك حججًا قوية توضح الضرر الذي تسببه شركات تصنيع الأسلحة لبلدنا”.
أشارت الرئيس المكسيكي كلوديا شينباوم إلى دعوى ثانية قدمتها البلاد في عام 2022 ضد خمسة متاجر وموزعين في أريزونا. قالت: “سنرى ما هي النتيجة ، وسنخبرك”.
المكسيك لديها قوانين صارمة للأسلحة متجر واحد فقط حيث يمكن للناس شراء الأسلحة النارية بشكل قانوني. ولكن يتم تهريب الآلاف من البنادق كارتلات المخدرات القوية في البلاد كل عام.
تقول الحكومة المكسيكية إن 70 ٪ على الأقل من تلك الأسلحة تأتي من الولايات المتحدة. زعمت الدعوى أن الشركات تعرف أن الأسلحة يتم بيعها إلى المتجرين الذين قاموا بتهربهم إلى المكسيك وقرروا الصرف في هذا السوق.
قدمت الحكومة المكسيكية أولاً بدلة رائعة في عام 2021 ضد بعض أكبر شركات الأسلحة ، بما في ذلك سميث آند ويسون ، بيريتا ، كولت وغلوك.
رفضت الشركات منذ فترة طويلة مزاعم المكسيك ، قائلاً إن البلاد أصبحت لا يمكن أن تظهر أنها مسؤولة عن عدد قليل نسبيًا من الأشخاص الذين يستخدمون منتجاتهم لارتكاب العنف. وقال المحامي نويل فرانسيسكو ، الذي مثل سميث آند ويسون: “نحن ممتنون لأن المحكمة العليا وافقت على أننا لسنا مسؤولين قانونيًا عن إساءة استخدام المجرمين هذا المنتج لإيذاء الناس ، وأقل من تهريبه إلى المكسيك لاستخدامه من قبل عصابات المخدرات”.
كما أشادت المؤسسة الرياضية في المجموعة التجارية الوطنية للحكم ، مضيفًا أن صانعي المدعي يعملون مع السلطات الأمريكية لمنع الاتجار بالأسلحة. وقال لورانس كين ، نائب الرئيس الأول والمستشار العام: “هذا انتصار هائل لصناعة الأسلحة النارية وسيادة القانون”.
ألقى قاضي اتحادي في الأصل الدعوى بموجب قانون التجارة القانوني في الأسلحة لعام 2005 ، لكن محكمة الاستئناف الأولى للدائرة الأمريكية في بوسطن قد أعادت إحياءها بموجب استثناء للقضايا التي تزعم أن الشركات المشاركة في ممارسات تجارية غير قانونية.
لقد ظهر هذا الاستثناء في حالات أخرى ، بما في ذلك في الدعاوى القضائية الناجمة عن إطلاق النار الجماعي.
عائلات ضحايا إطلاق النار الجماعي لعام 2012 في مدرسة ساندي هوك الابتدائية في نيوتاون ، جادل كونيتيكت ، على سبيل المثال ، بطلب إلى دعوى قضائية لأن صانع المسلمين قد انتهك قانون الولاية في تسويق بندقية AR-15 المستخدمة في إطلاق النار ، حيث 20 طلاب الصف الأول وستة من المعلمين قتلوا.
حصلت العائلات في النهاية على تسوية بارزة بقيمة 73 مليون دولار مع ريمنجتن ، صانع البندقية.
وقال ديفيد بوسينو ، المدير القانوني في مركز جيفوردز للقانون لمنع العنف المسلح ، إن قرار المحكمة العليا لا يبدو أنه يمنع تلك القضايا. وقال: “جميع الناجين ، في الولايات المتحدة ، في المكسيك ، وفي أي مكان آخر ، يستحقون يومهم في المحكمة ، وسنواصل دعمهم في معاركهم من أجل العدالة”.
___
ساهم كتاب أسوشيتد برس فابيولا سانشيز وميجان جانيتكي في مكسيكو سيتي في هذه القصة.
___
اتبع تغطية AP للمحكمة العليا في الولايات المتحدة في https://apnews.com/hub/us-supreme-court.
