الأمم المتحدة (أسوشيتد برس) – اتفاق عالمي بشأن الاستخدام الإجرامي للأسلحة النارية تكنولوجيا الكمبيوتر وتمضي منظمة العفو الدولية قدما على الرغم من المخاوف من أنها ستسمح للحكومات في جميع أنحاء العالم بانتهاك حقوق الإنسان من خلال التحقيق في الاتصالات الإلكترونية وتجاوز ضمانات الخصوصية.
وقد وافقت ما يقرب من 200 دولة على الأمم المتحدة اتفاقية مكافحة الجرائم الإلكترونية بعد ظهر يوم الخميس في اجتماع خاص للجنة والذي توج شهورًا من المفاوضات المعقدة. المعاهدة – التي من المتوقع أن تفوز الجمعية العامة إن التشريع الذي سيتم الموافقة عليه خلال أشهر – يخلق إطاراً للدول للتعاون ضد الجرائم المتعلقة بالإنترنت بما في ذلك الوصول غير القانوني إلى المعلومات الحاسوبية واعتراضها؛ والتنصت الإلكتروني وإساءة معاملة الأطفال جنسياً عبر الإنترنت.
كما هو الحال بالنسبة للفضاء الخارجي أو حتى بعض أجزاء من أعماق البحار، فإن الفضاء الإلكتروني يعد مجالاً جديداً نسبياً للنشاط البشري العادي، وتحاول العديد من الحكومات والشركات مواكبة هذا النشاط.
بدأ المؤتمر المتوقع عقده في الجمعية العامة في وقت لاحق من هذا العام بـ الروسية لقد طرحت مبادرة السلام الروسية منذ عدة سنوات، وقال المنتقدون إنهم يستطيعون رؤية تلك الأصول الروسية في الكثير من اللغة المؤيدة للقمع في المعاهدة. وقد ساعد الليبراليون ومجموعات الأعمال الذين اعترضوا على المعاهدة في ملء قاعة المؤتمر حيث تم التفاوض عليها.
واستشهد كثيرون بأمثلة على الجوانب السلبية المحتملة مثل القضية المرفوعة ضد موقع رابلر، وهو منفذ إخباري فلبيني على الإنترنت أثار غضب الرئيس السابق رودريجو دوتيرتي من خلال نشر تقارير انتقادية عن حملته القاتلة على المخدرات غير المشروعة وسجله المثير للقلق في مجال حقوق الإنسان. أسس الموقع الحائز على جائزة نوبل للسلام عام 2021 ماريا ريساقال الليبراليون إن الموقع هو من النوع الذي سيصبح عرضة للخطر في جميع أنحاء العالم بفضل المعاهدة الجديدة، لكن المدافعين عن حقوق الإنسان بما في ذلك بايدن وقالت الإدارة إن الصفقة تعكس مصالح نحن وحلفائها.
وقالت إدارة بايدن إن الأمر يوازن بين مخاوف الخصوصية وحاجة كل دولة لملاحقة الأنشطة الإجرامية في جميع أنحاء العالم.
وقال مسؤول كبير في الإدارة الأميركية مطلع على عملية التفاوض للصحفيين يوم الجمعة “نرى أن هذه الاتفاقية وسيلة لتوسيع التعاون العالمي في مجال إنفاذ القانون”. وأضاف المسؤول أن عملية التفاوض في الأمم المتحدة سمحت بإدخال تحسينات جوهرية على المعاهدة.
وقال المسؤول “لقد سعينا إلى إيجاد وتحقيق التوازن، وشعرنا أننا وصلنا إلى التوازن بين سلطات إنفاذ القانون وحقوق الإنسان”.
وأشاد المشاركون الآخرون في عملية التفاوض بالموافقة على الاتفاق بالإجماع بعد أكثر من خمس سنوات من المناقشات التي اتسمت بالخلافات بين البلدان حول ما إذا كانت الاتفاقية ستكون ليبرالية نسبيا، أو تحتوي على اللغة الأكثر صرامة التي طالبت بها دول مثل إيران. ووصفت مجموعات الأعمال بشكل خاص المعاهدة بأنها غامضة للغاية وعرضة للإساءة.
وبالإضافة إلى ممثلي ما يقرب من 200 دولة، شملت المفاوضات بشأن الاتفاقية أمازون، ومايكروسوفت، وغرفة التجارة الدولية، ومجلس الولايات المتحدة للأعمال التجارية الدولية، ومجموعات أخرى ترى في الاتفاقية غطاء للدول للتدخل في المشاريع الخاصة.
وقال نيك أشتون هارت، المتحدث باسم مجموعة “اتفاقية تكنولوجيا الأمن السيبراني”، وهي مجموعة تضم 158 شركة تكنولوجيا، إن “الاتفاق يسمح لدولتين بالتعاون بشأن أي جريمة خطيرة ذات صلة بالتكنولوجيا”.
وتقول شركات خاصة وجماعات حقوق مدنية دولية ودعاة الحريات الإلكترونية إن تصنيف الأمم المتحدة للاتفاقية من شأنه أن يوفر غطاء للدول القمعية التي تريد ملاحقة الأشخاص الذين يستخدمون الإنترنت بطرق لا تحبها.
وقالت كاتيتزا رودريجيز، مديرة السياسات الخاصة بالخصوصية العالمية في مؤسسة الحدود الإلكترونية: “أعتقد أن هذا بمثابة شيك مفتوح للإساءة لأنه يتمتع بنطاق واسع للغاية للتجسس والمراقبة المحلية والعابرة للحدود ويفتقر إلى ضوابط وتوازنات قوية”.
يبدأ نص اتفاقية الأمم المتحدة التي تتألف من 39 صفحة بصورة لعالم حيث يمكن لتكنولوجيا الاتصالات أن تعمل على تضخيم نطاق وسرعة ونطاق “الإرهاب والجريمة المنظمة العابرة للحدود الوطنية”، بما في ذلك الاتجار بالأسلحة والذخائر والبشر والسلع غير المشروعة. وتدعو إلى “سياسة عدالة جنائية عالمية تهدف إلى حماية المجتمع من الجرائم الإلكترونية”.
إن هذا القانون يحظر، من بين أمور أخرى، التنصت الإلكتروني أو القرصنة دون إذن من الحكومة. وكانت هذه اللغة ــ “دون حق” ــ واحدة من النقاط المتعددة التي حاول المدافعون عن حقوق الإنسان إزالتها أثناء المفاوضات، بحجة أنها تمنح الحكومات قدراً أعظم من السلطة لتحديد الأنظمة التي ينبغي إغلاقها.
وبمجرد موافقة الجمعية العامة، تصبح المعاهدة قانوناً بعد موافقة 40 دولة.
وقالت أشتون هارت إن النتيجة النهائية لن تؤدي إلى مزيد من الأمان على الإنترنت وسيتم استخدامها لتبرير القمع.
وأضاف “سوف يحدث هذا بشكل متزايد الآن لأن الدول التي تريد القيام بذلك يمكنها الآن الإشارة إلى معاهدة الأمم المتحدة لتبرير التعاون في مجال القمع”.
