واشنطن (AP) – سألت إدارة ترامب يوم الجمعة المحكمة العليا بالنسبة لأمر الطوارئ ، مما يسمح له بتجريد الحماية القانونية من أكثر من 300000 مهاجر الفنزويلي.
طلبت وزارة العدل من المحكمة العليا أن تصدر حكمًا من قاضٍ اتحادي في سان فرانسيسكو بأن الإدارة قد أنهت الوضع المحمي المؤقت للفنزويليين.
رفضت محكمة الاستئناف الفيدرالية في سان فرانسيسكو أن تعلق الحكم الصادر عن قاضي المقاطعة الأمريكية إدوارد تشن بينما تستمر القضية.
في شهر مايو ، عكست المحكمة العليا أمرًا أوليًا من تشن الذي أثر على 350،000 من الفنزويليين الذين انتهت حماية حمايةهم في أبريل. لم تقدم المحكمة العليا أي تفسير في ذلك الوقت ، وهو أمر شائع في استئناف الطوارئ.
جادل المحامي العام د. جون ساوير في ملف المحكمة الجديد بأنه يجب أن ينطبق أمر القضاة أيضًا على القضية الحالية.
“هذه القضية مألوفة للمحكمة وتتضمن ظاهرة مألوفة بشكل متزايد ولا يمكن الدفاع عنها من المحاكم الأدنى التي تتجاهل أوامر هذه المحكمة على جدول الطوارئ” ، كتب ساوير.
وقال إن النتيجة هي أن “النظام الجديد ، تمامًا مثل الناتج القديم ، أوقف الشاغرة وإنهاء TPS التي تؤثر على أكثر من 300000 من الأجانب على أساس نظريات قانونية بدون جدارة.”
انتقلت إدارة الرئيس دونالد ترامب بقوة إلى سحب الحماية المختلفة التي سمحت للمهاجرين بالبقاء في البلاد ، بما في ذلك إنهاء TPS لما مجموعه 600000 فنزويلي و 500،000 هايتيين ممن مُنحوا الحماية خلال رئاسة جو بايدن. يتم منح TPS بزيادات 18 شهرًا.
أنشأ الكونغرس TPS في عام 1990 لمنع عمليات الترحيل إلى البلدان التي تعاني من الكوارث الطبيعية أو الصراع المدني أو غيرها من الحالات الخطرة. يمكن منح التعيين وزير الأمن الداخلي.
وجد تشن أن وزارة الأمن الداخلي تصرفت “على عجل غير مسبوق وبطريقة غير مسبوقة … للغرض المسبق المتمثل في الإسراع في إنهاء وضع TPS في فنزويلا.
في رفض استئناف الطوارئ للإدارة ، كتب القاضي كيم واردلاو عن لجنة استئناف من ثلاثة قضاة بالإجماع والتي قرر تشن أن DHS اتخذت “قراراتها أولاً وبحثت عن أساس صالح لهذه القرارات الثانية.”
