لندن (أسوشيتد برس) – شهدت بريطانيا أعمال عنف على مدار الأسبوع الماضي، حيث اشتبكت حشود من الناس الذين كانوا يرددون شعارات معادية للمهاجرين ومعادية للإسلام مع الشرطة. وقد تأججت الاضطرابات بسبب استخدام نشطاء اليمين لوسائل التواصل الاجتماعي لإثارة الشغب. نشر معلومات مضللة حول هجوم بالسكين الذي قتل ثلاث فتيات خلال حدث رقص خاص بـ تايلور سويفت.
وقد أدت أعمال العنف، التي تعد الأسوأ في بريطانيا منذ سنوات، إلى اعتقال مئات الأشخاص، في حين تعهدت الحكومة بأن يشعر مثيرو الشغب “بالقوة الكاملة للقانون” بعد إلقاء الطوب والمقذوفات الأخرى على الشرطة، ونهب المتاجر ومهاجمة الفنادق المستخدمة لإيواء طالبي اللجوء.
بينما تكافح الحكومة البريطانية الجديدة لقمع الاضطرابات وتعلن عن “جيش دائم” من الشرطة المتخصصة للتعامل مع أعمال الشغب، إليكم نظرة على ما يحدث ولماذا.
متى بدأت أعمال العنف؟
أصيب الناس في مختلف أنحاء بريطانيا بالصدمة إزاء ما وصفته الشرطة بأنه “هجوم شرس بالسكين” أسفر عن مقتل ثلاث فتيات تتراوح أعمارهن بين 6 و9 سنوات في 29 يوليو/تموز في ساوثبورت، وهي بلدة ساحلية شمال ليفربول. كما أصيب ثمانية أطفال آخرين واثنان من البالغين.
اعتقلت الشرطة مشتبها به يبلغ من العمر 17 عاما. وانتشرت شائعات، تم دحضها لاحقا، على وسائل التواصل الاجتماعي مفادها أن المشتبه به كان طالب لجوء أو مهاجرا مسلما.
وفي اليوم التالي، وبينما كان الناس يتجمعون لمواساة بعضهم البعض ووضع الزهور في الموقع، هاجم مئات المحتجين مسجدًا محليًا بالطوب والزجاجات والحجارة. وقالت الشرطة إن مثيري الشغب “يعتقد أنهم من أنصار رابطة الدفاع الإنجليزية”، وهي جماعة يمينية متطرفة نظمت احتجاجات مناهضة للمسلمين منذ عام 2009.
اتخذت السلطات في الأول من أغسطس/آب خطوة غير عادية بتحديد هوية المشتبه به القاصر في محاولة لوقف الشائعات حول هويته، والتي كانت تغذي العنف.
وجهت إلى أكسل موغانوا روداكوبانا ثلاث تهم بالقتل وعشر تهم بالشروع في القتل. وُلد المشتبه به في ويلز عام 2006 وانتقل إلى منطقة ساوثبورت عام 2013. وكان والداه من رواندا في الأصل.
كيف انتشر العنف؟
وانتشرت أعمال الشغب إلى مدن وبلدات في أجزاء عديدة من المملكة المتحدة، حيث قام نشطاء من اليمين المتطرف بتداول معلومات مضللة حول الهجوم، وفقًا للحكومة والشرطة.
وبعد أقل من ساعتين من عملية الطعن، قال مستخدم على وسائل التواصل الاجتماعي يُعرف باسم European Invasion إن المهاجم “مهاجر مسلم”. وظهر الادعاء المنشور على X لاحقًا على Facebook وTelegram، وفقًا لشركة Logically، وهي شركة مقرها المملكة المتحدة تستخدم الذكاء الاصطناعي والبشري لمكافحة الدعاية عبر الإنترنت.
وذكرت صحيفة لوجيكالي أن الشائعة وردت في مقال نشره موقع Channel 3Now، وهو موقع يشتبه في ارتباطه بروسيا. ثم استشهدت بالمقال مؤسسات إخبارية روسية تابعة للدولة، بما في ذلك RT وTass.
“من المرجح أن تكون القناة 3Now بمثابة أصل روسي يهدف إلى نشر معلومات تهدف إلى التسبب في ضرر عبر الإنترنت وخلق الانقسام في المملكة المتحدة”، هذا ما قاله لوجيكالي في تحليل نُشر على موقع X.
وقالت ستيفاني أليس بيكر، عالمة الاجتماع في جامعة مدينة لندن التي تدرس سلوك الحشود واليمين المتطرف، إن مقاطع الفيديو على وسائل التواصل الاجتماعي تشجع الأشخاص ذوي التفكير المماثل على الانخراط في أنواع الاضطرابات التي يشاهدونها عبر الإنترنت.
وقالت “هناك دائمًا نقطة تحول حيث يشعر الناس بالجرأة والقدرة على التصرف بناءً على هذه المشاعر، وعادةً ما يحدث ذلك عندما يرون الآخرين يفعلون الشيء نفسه، أليس كذلك؟”
أين وقعت الاضطرابات؟
وقد شملت الاضطرابات أكثر من اثنتي عشرة مدينة وبلدة بما في ذلك لندن، وهارتلبول، ومانشستر، وميدلسبره، وهال، وليفربول، وبريستول، وبلفاست، ونوتنغهام، وليدز.
وقد وقعت بعض أسوأ أعمال العنف يوم الأحد، عندما اقتحم مئات من مثيري الشغب فندق هوليداي إن إكسبريس الذي يأوي طالبي اللجوء في بلدة روثرهام، خارج برمنغهام. وتعرض أفراد الشرطة الذين يرتدون ملابس مكافحة الشغب للرشق بالطوب والكراسي أثناء محاولتهم الدفاع عن الفندق من المهاجمين الذين ركلوا النوافذ ودفعوا سلة قمامة مشتعلة إلى الداخل. وبعد ساعات، هاجمت مجموعة أخرى فندقًا في تامورث، على بعد 70 ميلاً إلى الجنوب.
ما هي خلفية هذا العنف؟
ويستغل المحرضون التوترات المستمرة منذ فترة طويلة بشأن الهجرة، ومؤخرا العدد المتزايد من المهاجرين الذين دخلوا البلاد بشكل غير قانوني عن طريق عبور القناة الإنجليزية في قوارب مطاطية.
كانت هذه المخاوف قضية محورية في انتخابات الشهر الماضي، حيث وعد رئيس الوزراء السابق ريشي سوناك بوقف القوارب من خلال ترحيل “المهاجرين غير الشرعيين” إلى رواندا. على الرغم من أن رئيس الوزراء الحالي كير ستارمر تم الغاء الخطة بعد فوزه الساحق، وعد بتقليص الهجرة من خلال العمل مع الدول الأوروبية الأخرى وتسريع إزالة طالبي اللجوء الفاشلين.
كان من بين الأسباب التي أدت إلى إحباط الناخبين سياسة الحكومة السابقة التي تقضي بإيواء طالبي اللجوء في الفنادق بتكلفة بلغت 2.5 مليار جنيه إسترليني (3.2 مليار دولار) في العام الماضي. وجاء ذلك على خلفية فشل الخدمات العامة في حين كانت الحكومة تكافح من أجل تحقيق التوازن في الميزانية.
وقال بيكر إن الهجوم على صف الرقص أدى إلى إثارة مشاعر السخط الكامنة.
“هذه التوترات التي نراها في العديد من البلدان الآن. وأود أن أدرج الولايات المتحدة إلى حد ما في هذا السياق، حيث تظهر مشاعر القومية، والشعور بأن الناس يتخلفون عن الركب، والشعور بأن حريات الناس محرومة، وأن سيادة الأمة على المحك”، كما قالت. “ويتزامن الكثير من هذا حقًا مع ارتفاع معدلات الهجرة وأزمة تكاليف المعيشة”.
هل استجابت الشرطة بالشكل المناسب؟
وفي حين عملت الشرطة بجد لاستعادة النظام، إلا أنها تضررت بسبب ضعف المعلومات الاستخباراتية، مما أجبر الضباط على الاستجابة للمظاهرات بدلاً من اتخاذ خطوات لمنعها، كما قال بيتر ويليامز، مفتش الشرطة السابق الذي يعمل الآن محاضراً كبيراً في مركز ليفربول لدراسات الشرطة المتقدمة.
وأضاف في تصريح لوكالة أسوشيتد برس: “إذا علموا أين سيحدث ذلك، فمن الواضح أنهم قادرون على فعل شيء حيال ذلك”.
وقال ويليامز إن قوات الشرطة لا تزال تكافح للتعافي من تخفيضات الميزانية التي أدت إلى تفكيك شرطة الأحياء إلى حد كبير. وأضاف: “إن إحدى المزايا الرئيسية لجانب الشرطة في شرطة الأحياء هي وجود تدفق استخباراتي ثابت”. “حسنًا، هذا مفقود”، خاصة في المناطق التي تقطنها الأقليات.