واشنطن (AP) – قالت الأكاديمية الوطنية المستقلة للعلوم يوم الأربعاء استجابة لجهود إدارة ترامب لإلغاء توحيد تاريخي لحكومة الولايات المتحدة التي تدعم اللوائح البيئية الرئيسية.
وقالت ناس ، وهي غير ربحية غير حكومية أنشأت لتقديم المشورة للحكومة للعلوم ، إن النشاط البشري يطلق غازات الدفيئة التي تسخن الكوكب ، وتزيد من درجات الحرارة القصوى وتغيير المحيطات ، وجميع التطورات الخطيرة لصحة ورفاهية الولايات المتحدة العامة. وقالت المجموعة إن الأدلة بهذا المعنى أصبحت أقوى منذ عام 2009.
في يوليو اقترح إلغاء ما يعرف باسم “التعرض للخطر” لعام 2009 ، مفهوم أن تغير المناخ يمثل تهديدًا. يمكن أن يمهده إلقاء الطريق لقطع مجموعة من القواعد التي تحد من التلوث من السيارات ومحطات الطاقة والمصادر الأخرى.
وقالت NAS: “اكتشفت وكالة حماية البيئة عام 2009 أن الانبعاثات التي تسببت في غازات الدفيئة التي تسببت فيها في مجال الدفيئة تهدد صحة الإنسان ورفاهية كانت دقيقة ، وقفت على اختبار الزمن ، ويعزز الآن من خلال الأدلة الأقوى”. وقال إنه تم حل العلم غير المؤكد أو المبدئي في عام 2009 ، وقد تم العثور على مخاطر جديدة أيضًا.
A Bolldozer يتحرك الفحم في 10 أبريل 2025 ، في برينستون ، إنديانا (AP Photo/Joshua A. Bickel ، ملف)
تأسست NAS في عام 1863 في عهد الرئيس أبراهام لنكولن ولعب دورًا عامًا مهمًا في السياسة العلمية لأكثر من قرن ، بما في ذلك الاستشارة في قانون الهواء النظيف.
وكتب شيرلي تيلغمان في مقدمة من لجنة ناس ورئيس لجنة برينستون ، رئيس لجنة برينستون ، شيرلي تيلجمان في مقدمة تقرير الأربعاء ، “إن أهمية الحصول على حق علمي تزن بشكل كبير على مداولات اللجنة ، بالنظر إلى الآثار المهمة المحتملة لتغيير المناخ والإجراءات المقترحة لمعالجته”.
“على عكس الزلازل والبراكين ، التي لا تسيطر عليها ، نستجيب للضرر المحتمل لصحة الإنسان والرفاهية من التغييرات في المناخ الآن قابلة للتنفيذ” ، كتب تيلجمان.
تتطلع إدارة ترامب إلى التراجع عن أكثر من عقد من اللوائح
في عهد الرئيس دونالد ترامب ، اقترحت وزارة الطاقة ذلك تم تجاوز نماذج المناخ التي يستخدمها العلماء للتنبؤ بالارتداد ، وأن الاتجاهات طويلة الأجل للكوارث لا تظهر بشكل عام تغيير كبير وأن المناخ ليس له تأثير ضئيل على الاقتصاد. وقالت وزارة الطاقة أيضا أن هناك مزايا لعالم مع مزيد من الكربون ، مثل زيادة نمو النبات.
يوم الأربعاء ، كان لدى الأكاديمية الوطنية سلسلة من العلماء توضح نتائجهم في بث عبر الإنترنت.
معالجة تأكيد الإدارة بأن حرائق الغابات الأمريكية ليست أكثر شيوعًا مؤخرًا مما كانت عليه في الثمانينيات ، قدمت NAS دليلًا على أن تغير المناخ قد سوء تفاقمها. الينابيع السابقة فصول جافة أطول ؛ وقد أدى الجفاف التراكمي إلى إطالة نافذة النار و أثار احتمالية حرائق كبيرة وسريعة الانتشار، خاصة في الغرب ، قال تقرير ناس.
وقال تشارلز دريسكول ، المؤلف المشارك في ناس ، وهو أستاذ هندسي في سيراكيوز ، إن وزارة الطاقة في ترامب تعزو ارتفاع مستويات سطح البحر جزئياً إلى الأراضي الغارقة وعوامل أخرى ، إلا أنها اعتمدت على عدد قليل من محطات المد والجزر لإبلاغ تحليلها.
وقال دريسكول إن البيانات من جميع المحطات ، بالإضافة إلى الأقمار الصناعية ، تُظهر أدلة “قوية جدًا للغاية” على أن الارتفاع في مستويات سطح البحر يتسارع.
في بيان ، قالت وكالة حماية البيئة إن اكتشاف التعرض للخطر استخدمه إدارات أوباما وبايدن لتبرير “تريليونات الدولارات من لوائح غازات الدفيئة” وأن العديد من “التنبؤات والافتراضات المتشائمة للغاية التي اعتمدت عليها وكالة حماية البيئة لم تتحقق كما هو متوقع”.
تم بالفعل الوفاء بعمل إدارة ترامب من خلال رد فعل قوي من المجتمع العلمي ، بما في ذلك العشرات من الخبراء الذين استجابوا للمسح من أسوشيتد برس. كانت الغالبية العظمى من المجيبين انتقادًا كبيرًا للعلم الذي طرحته الإدارة كما جادلت بإلغاء اكتشاف التعرض للخطر. وصفها كثيرون بأنها مليئة بالأخطاء والتحيز والتشويه.
وقال بول هيغنز ، المدير التنفيذي المساعد لجمعية الأرصاد الجوية الأمريكية ، إن عمل ناس جدير بالثقة جزئياً بسبب العملية العلمية الصارمة التي تستخدمها.
وقالت بولينا جاراميلو ، أستاذة الهندسة والسياسة العامة بجامعة كارنيجي: “الأكاديمية الوطنية للعلوم هي المنظمة العلمية الرائدة في الولايات المتحدة”. “على النقيض من ذلك ، تم تأليف تقرير وزارة الطاقة من قبل خمسة علماء معروف أنهم متشككون في المناخ.”
معركة مع العلم السائد
كما انتقدت المجموعات الرئيسية الأخرى عمل الإدارة. وجدت مجموعة من 85 من خبراء المناخ “مليئة بالأخطاء ، وليس مناسبة لإبلاغ صنع السياسات”. المجموعات البيئية تتحدى بالفعل وثائق الإدارة في المحكمة.
أخبرت متحدثة باسم البيت الأبيض وكالة أسوشيتيد برس سابقًا أن إدارة ترامب “تنتج أبحاثًا للعلوم القياسية الذهبية مدفوعة بالبيانات التي يمكن التحقق منها” وأن اكتشاف التعرض للخطر قد أسيء استخدامه منذ فترة طويلة لتبرير لوائح باهظة الثمن “التي تعرضت للخطر أمننا الاقتصادي والوطني”.
تعمل محطة توليد الطاقة في Warrick ، وهي محطة توليد تعمل بالفحم ، في 8 أبريل 2025 ، في نيوبورج ، إنديانا (AP Photo/Joshua A. Bickel ، ملف)
تؤكد إدارة ترامب أنه على الرغم من أن تغير المناخ حقيقي ، إلا أن آثارها المستقبلية غير واضحة ومن المحتمل أن تكون أضعف من المتوقع من قبل العديد من العلماء الرئيسيين. تزعم الإدارة أيضًا أن التخفيضات في انبعاثات غازات الدفيئة ، والتي تأتي إلى حد كبير من الوقود المحترق مثل النفط والفحم ، لن تعني سوى القليل على مستوى العالم.
قال مؤلفو تقرير وزارة الطاقة في أغسطس إنه سيتم تصحيح أي أخطاء موجودة في العمل وأن التقرير لا يُقصد به أن يكون مراجعة شاملة لعلوم المناخ. وقالوا إن التقرير كان يهدف إلى التركيز على الموضوعات التي “تم الإبلاغ عنها أو التغاضي عنها في وسائل الإعلام والمناقشات السياسية”.
وقالت الأكاديمية الوطنية للعلوم في تقريرها الذي صدر يوم الأربعاء أن الأذى للأميركيين من تغير المناخ حقيقي. وقال ناس إن الناس يتعرضون لمزيد من الحرارة المتطرفة وتلوث الهواء والأحداث الجوية القاسية ، على سبيل المثال لا الحصر. وقالت إن علم تغير المناخ يكشف عن احتمال وجود مستقبل مخيف.
وقالت ناس: “تواجه الولايات المتحدة مستقبلًا يستمر فيه الضرر الناجم عن المناخ في تفاقم ويصبح أقصى درجات اليوم معايير الغد”.
___
ساهم كاتب أسوشيتد برس ماثيو دالي.
___
تتلقى مناخ أسوشيتد برس والتغطية البيئية الدعم المالي من العديد من المؤسسات الخاصة. AP هو الوحيد المسؤول عن جميع المحتوى. ابحث عن AP المعايير للعمل مع الأعمال الخيرية ، قائمة من المؤيدين ومناطق التغطية الممولة في AP.org.
