تقوم Warner Bros. بمقاضاة شركة الذكاء الاصطناعي Midjourney بسبب انتهاك حقوق الطبع والنشر ، مدعيا أن بدء التشغيل يمكّن الملايين من المشتركين من إنشاء صور ومقاطع فيديو تم إنشاؤها من الذكاء الاصطناعي. شخصيات مثل سوبرمان و Bugs الأرنب.
إنه ثالث استوديو في هوليوود الكبير الذي يسود Midjourney في محكمة لوس أنجلوس الفيدرالية بعد ديزني و Universal رفع دعوى مشتركة في يونيو.
لم يرد Midjourney ، ومقره في سان فرانسيسكو ، على طلب التعليق على الفور.
تزعم الدعوى أن Midjourney قامت بتدريب نظام الذكاء الاصطناعي على “نسخ غير قانونية” من Warner Bros. تعمل وتشجع مستخدميها على اختيار شخصيات مميزة مثل Batman و Wonder Woman و Scooby-Doo أو PowerPuff Girls وإنشاء صور ومقاطع فيديو تم تنزيلها لتلك الشخصيات في كل مشهد يمكن تخيله “.
حتى المطالبة العامة لأداة الذكاء الاصطناعى لإنتاج “معركة الكتب الهزلية الكلاسيكية” ستقوم بإنشاء صور عالية الجودة لأرقام استوديوهات DC مثل سوبرمان ، باتمان وفلاش، وفقا للدعوى.
يقول وارنر بروس: “يعتقد Midjourney أنه أعلى من القانون” و “يمكن بسهولة إيقاف سرقة واستغلال الملكية الفكرية” بنفس الطريقة التي يضع بها حدودًا على العنف أو العري.
تزعم الدعوى أن ممارسات Midjourney تخلق “تشويشًا للمستهلكين فيما يتعلق بما هو قانوني وما هو غير قانوني من خلال تضليل مشتركيها للاعتقاد بأن نسخ Midjourney الضخمة والعروض التي لا حصر لها ومقاطع الفيديو التي أنشأتها خدمتها قد أذن بها بطريقة ما من قبل Warner Bros. Discovery.”
يقول عملاق الترفيه إنه يحق له ما يصل إلى 150،000 دولار من الأضرار لكل العمل المنتهك.
نفى Midjourney مزاعم انتهاك حقوق الطبع والنشر في قضية ديزني والعالمية ، بحجة في إحدى أدوات المحكمة في إحدى أغسطس أنه على الرغم من أن أداة الذكاء الاصطناعى “يجب أن يتم تدريبها على مليارات الصور المتاحة للجمهور” ، فقد فعلت ذلك “من أجل تعلم المفاهيم البصرية” وكيف تتوافق مع اللغة.
“إن تدريب نموذج الذكاء الاصطناعى التوليدي لفهم المفاهيم من خلال استخراج المعلومات الإحصائية المضمنة في الأعمال المحمية بحقوق الطبع والنشر هو الاستخدام العادل التحويلي المثالي – وهو قرار مدعوم من قبل المحاكم التي نظرت في القضية”.
وقالت Midjourney أيضًا إن المسؤولية كانت على عملائها لمتابعة شروط استخدام Midjourney ، والتي تحظر انتهاك حقوق الملكية الفكرية.
في مقابلة مع عام 2022 مع وكالة أسوشيتيد بريس ، وصف الرئيس التنفيذي لشركة Midjourney ديفيد هولز خدمة صنع الصور الخاصة به بأنها “مثل محرك البحث” الذي يسحب في مجموعة واسعة من الصور عبر الإنترنت. وقارن مخاوف حقوق الطبع والنشر حول التكنولوجيا مع كيفية تكييف مثل هذه القوانين مع الإبداع الإنساني.
“هل يمكن للشخص أن ينظر إلى صورة شخص آخر ويتعلم منه وصنع صورة مماثلة؟” قال هولز. “من الواضح أنه يُسمح بذلك للأشخاص ، وإذا لم يكن الأمر كذلك ، فسيدمر صناعة الفن المهني بأكمله ، وربما الصناعة غير المهنية أيضًا. إلى الحد الذي تتعلم فيه AIS مثل الناس ، فهذا نوع من نفس الشيء ، وإذا خرجت الصور بشكل مختلف ، يبدو الأمر جيدًا”.
