ترفع TikTok وشركتها الأم الصينية ByteDance دعوى قضائية ضد الولايات المتحدة على القانون الذي من شأنه أن يمنع تطبيق مشاركة الفيديو الشهير ما لم يتم بيعه لشركة أخرى.
قد تكون الدعوى المرفوعة يوم الثلاثاء بمثابة معركة قانونية طويلة الأمد حول مستقبل TikTok في الولايات المتحدة.
وزعمت شركة الفيديو الاجتماعي الشهيرة القانون الذي فرضه الرئيس جو بايدن وقعت كجزء من حزمة مساعدات خارجية أكبر بقيمة 95 مليار دولار، “غير دستوري بشكل واضح” لدرجة أن رعاة قانون حماية الأمريكيين من التطبيقات الخاضعة للرقابة الأجنبية يحاولون تصوير القانون ليس على أنه حظر، ولكن باعتباره لائحة تنظيمية لملكية TikTok.
وقالت ByteDance في دعواها: “اتخذ الكونجرس خطوة غير مسبوقة تتمثل في تحديد وحظر TikTok صراحةً: وهو منتدى حيوي عبر الإنترنت لحماية الكلام والتعبير يستخدمه 170 مليون أمريكي لإنشاء مقاطع فيديو ومشاركتها وعرضها عبر الإنترنت”. “لأول مرة في التاريخ، أصدر الكونجرس قانونًا يُخضع منصة خطاب واحدة محددة لحظر دائم على مستوى البلاد، ويمنع كل أمريكي من المشاركة في مجتمع فريد عبر الإنترنت يضم أكثر من مليار شخص حول العالم.”
ويلزم القانون شركة ByteDance، الشركة الأم لـ TikTok، ببيع المنصة في غضون تسعة أشهر. إذا كانت عملية البيع جارية بالفعل، فستحصل الشركة على ثلاثة أشهر أخرى لإتمام الصفقة. وقالت ByteDance إنها “ليس لديها أي خطة لبيع TikTok”. لكن حتى لو أرادت سحب استثماراتها، فسيتعين على الشركة أن تحصل على مباركة بكين، التي عارضت في السابق البيع القسري للمنصة وأشارت إلى معارضتها هذه المرة.
جادل TikTok و ByteDance في الدعوى القضائية بأنه لم يتم منحهما خيارًا حقًا.
وقالوا: “إن “التجريد المؤهل” الذي يطالب به القانون للسماح لـ TikTok بمواصلة العمل في الولايات المتحدة هو ببساطة غير ممكن: ليس تجاريًا، وليس تقنيًا، وليس قانونيًا”.
وبموجب القانون، سيتم إجبار TikTok على الإغلاق بحلول 19 يناير 2025، وفقًا للدعوى القضائية.
وجادل الطرفان بأنه ينبغي حمايتهما بموجب ضمان التعديل الأول لحرية التعبير. إنهم يسعون للحصول على حكم تفسيري بأن القانون ينتهك دستور الولايات المتحدة؛ أمر يأمر المدعي العام ميريك جارلاند بإنفاذ القانون وأي تعويض آخر قد تراه المحكمة مناسبًا.
ويحدث القتال حول TikTok مع تحول العلاقات بين الولايات المتحدة والصين إلى التنافس الاستراتيجي الشديد، خاصة في مجالات مثل التقنيات المتقدمة وأمن البيانات، التي يُنظر إليها على أنها ضرورية للبراعة الاقتصادية والأمن القومي لكل دولة.
لقد فعل ذلك المشرعون الأمريكيون من كلا الحزبين، بالإضافة إلى مسؤولي الإدارة ومسؤولي إنفاذ القانون أعرب عن مخاوفه أن السلطات الصينية يمكن أن تجبر ByteDance على تسليم بيانات المستخدم الأمريكية أو التأثير على الرأي العام من خلال التلاعب بالخوارزمية التي تملأ خلاصات المستخدمين. وأشار البعض أيضًا إلى دراسة أجرتها جامعة روتجرز تؤكد أن محتوى TikTok كان كذلك يتم تضخيمها أو تمثيلها بشكل ناقص بناءً على كيفية توافقها مع مصالح الحكومة الصينية، وهو ما تعارضه الشركة.
ويقول معارضو القانون إن السلطات الصينية – أو أي أطراف شريرة – يمكنها بسهولة الحصول على معلومات عن الأمريكيين بطرق أخرى، بما في ذلك من خلال وسطاء البيانات التجارية الذين يؤجرون أو يبيعون المعلومات الشخصية. وأشاروا إلى أن الحكومة الأمريكية لم تقدم أدلة عامة تظهر أن TikTok تشارك معلومات المستخدم الأمريكية مع السلطات الصينية، أو تعدل خوارزميتها لصالح الصين. ويقولون أيضًا إن محاولات حظر التطبيق قد تنتهك حقوق حرية التعبير في الولايات المتحدة
ويتوقع جميل جعفر، المدير التنفيذي لمعهد Knight First Amendment Institute بجامعة كولومبيا، أن ينجح تحدي TikTok للحظر.
وقال جعفر في بيان مطبوع: “إن التعديل الأول يعني أن الحكومة لا تستطيع تقييد وصول الأمريكيين إلى الأفكار أو المعلومات أو وسائل الإعلام من الخارج دون سبب وجيه للغاية لذلك – ولا يوجد مثل هذا السبب هنا”.
____________
ساهمت ميشيل تشابمان، الكاتبة في وكالة أسوشيتد برس للأعمال، في كتابة هذه القصة من نيويورك.
