ملبورن ، أستراليا (AP) – ستقوم Deloitte Australia باسترداد جزئيًا 440،000 دولار أسترالي (290،000 دولار) التي دفعتها الحكومة الأسترالية لتقرير تم تناثرها مع الظاهر تم إنشاؤها الأخطاء ، بما في ذلك اقتباس ملفقة من حكم المحكمة الفيدرالية والمراجع إلى أوراق البحث الأكاديمي غير الموجود.
تم نشر تقرير شركة الخدمات المالية إلى وزارة العمل وعلاقات مكان العمل في الأصل على موقع القسم في يوليو. نُشرت نسخة منقحة يوم الجمعة بعد كريس رودج ، باحث في قانون الصحة والرعاية بجامعة سيدني ، إنه نبه وسائل الإعلام إلى أن التقرير “مليء بالمراجع ملفقة”.
وقالت الوزارة في بيان يوم الثلاثاء إن ديلويت قد استعرض التقرير المكون من 237 صفحة و “أكد بعض الحواشي والمراجع غير صحيحة”.
وقالت الوزارة: “وافقت ديلويت على سداد الدفعة النهائية بموجب عقدها”. سيتم الإعلان عن المبلغ بعد استرداد الأموال.
طُلب من Deloitte في بيان “تم حل المسألة مباشرة مع العميل”.
لم ترد Deloitte عندما سئل عما إذا كان من الذكاء الاصطناعي إنشاء الأخطاء.
يُعرف ميل لأنظمة الذكاء الاصطناعى التوليدي لتصنيع المعلومات هلوسة.
استعرض التقرير استخدام أنظمة تكنولوجيا المعلومات الإدارية للعقوبات الآلية في نظام الرفاه الأسترالي. وقالت الإدارة إنه تم الحفاظ على “مادة” التقرير ولم تكن هناك تغييرات على توصياته.
تضمنت النسخة المنقحة الكشف الذي تم استخدام نظام لغة الذكاء الاصطناعي ، Azure Openai ، في كتابة التقرير.
تمت إزالة الاقتباسات المنسوبة إلى قاضي المحكمة الفيدرالية ، وكذلك الإشارات إلى التقارير غير الموجودة التي تعزى إلى خبراء هندسة القانون والبرمجيات.
قال رودج إنه وجد ما يصل إلى 20 خطأ في الإصدار الأول من التقرير.
صرح الخطأ الأول الذي قفز عليه خطأً بأن ليزا بيرتون كروفورد ، أستاذة القانون العام والدستوري بجامعة سيدني ، كتبت كتابًا غير موجود مع لقب يشير إلى أنه كان خارج مجال خبرتها.
وقال رودج: “كنت أعرف على الفور أنه إما هلوس من قبل الذكاء الاصطناعى أو أفضل سر في العالم لأنني لم أسمع أبدًا بالكتاب وبدا أنه غير مجدي”.
وقال رودج إن عمل زملائه الأكاديميين قد استخدم كـ “رموز من الشرعية” ، الذي ذكره مؤلفو التقرير ولكن لم يقرؤهم ، وهو ما يعتبر أنه خاطئ القاضي خطأ أكثر خطورة في تقرير كان فعليًا مراجعة للامتثال القانوني للوزارة.
وقال رودز: “لقد قاموا بتخليص قضية المحكمة تمامًا ثم قاموا بتقديم اقتباس من قاضٍ واعتقدت أن هذا في الواقع أكبر قليلاً من غرور الأكاديميين. إنه يتعلق بإخفاء القانون للحكومة الأسترالية في تقرير يعتمدون عليه.
وقالت السناتور باربرا بوكوك ، المتحدثة باسم حزب الخضر الأسترالي في القطاع العام ، إنه يتعين على ديلويت استرداد مبلغ 440،000 دولار أمريكي (290،000 دولار).
قال بوكوك لـ Australian Broadcasting Corp: “أسيء استخدام الذكاء الاصطناعي واستخدمته بشكل غير لائق: أخطأت في إساءة استخدام القاضي ، واستخدم المراجع غير الموجودة”.
