تالاهاسي ، فلوريدا (ا ف ب) – سيكون لدى فلوريدا واحدة من أكثر الولايات تقييدًا في البلاد حظر وسائل التواصل الاجتماعي للقاصرين – إذا واجهت التحديات القانونية المتوقعة – بموجب مشروع قانون وقعه حاكم فلوريدا الجمهوري رون ديسانتيس يوم الاثنين.
سيحظر مشروع القانون حسابات وسائل التواصل الاجتماعي للأطفال دون سن 14 عامًا ويتطلب الحصول على إذن الوالدين للأطفال الذين تتراوح أعمارهم بين 14 و 15 عامًا. تم تخفيفه قليلاً من اقتراح DeSantis تم نقضه في وقت سابق من هذا الشهروذلك قبل أسبوع من انتهاء الدورة التشريعية السنوية.
وكان القانون الجديد هو الأولوية التشريعية القصوى لرئيس مجلس النواب الجمهوري بول رينر. يدخل حيز التنفيذ في الأول من يناير.
“لا يملك الطفل في مرحلة نمو دماغه القدرة على معرفة أنه قد تم جره إلى هذه التقنيات التي تسبب الإدمان ورؤية الضرر والابتعاد عنه، ولهذا السبب علينا أن نتدخل لصالحهم،” رينر قال ذلك في حفل توقيع مشروع القانون الذي أقيم في مدرسة جاكسونفيل.
اعترض على مشروع القانون DeSantis كان سيمنع القاصرين الذين تقل أعمارهم عن 16 عامًا من منصات التواصل الاجتماعي الشهيرة بغض النظر عن موافقة الوالدين. ولكن قبل استخدام حق النقض، توصل إلى لغة تسوية مع رينر للتخفيف من مخاوف الحاكم وأرسلت الهيئة التشريعية إلى DeSantis مشروع قانون ثانٍ.
وقد نظرت عدة ولايات في تشريعات مماثلة. في أركنساس، أ منع القاضي الفيدرالي في أغسطس التنفيذ من القانون الذي يتطلب موافقة الوالدين للقاصرين لإنشاء حسابات جديدة على وسائل التواصل الاجتماعي.
في حفل التوقيع، قال حاكم ولاية فلوريدا رون ديسانتيس إن كونه أبًا قد أبلغ عن وجهات نظره بشأن مشروع قانون فلوريدا هاوس بيل 3، الذي يحظر حسابات وسائل التواصل الاجتماعي للأطفال دون سن 14 عامًا ويتطلب الحصول على إذن الوالدين لمن تتراوح أعمارهم بين 15 و 16 عامًا.
ويأمل المؤيدون في فلوريدا أن يواجه مشروع القانون التحديات القانونية لأنه سيحظر تنسيقات وسائل التواصل الاجتماعي بناءً على ميزات تسبب الإدمان مثل تنبيهات الإشعارات ومقاطع الفيديو التي يتم تشغيلها تلقائيًا، بدلاً من محتواها.
وقال رينر إنه يتوقع أن تقوم شركات التواصل الاجتماعي “بمقاضاة الطرف الثاني بعد التوقيع على هذا. ولكن هل تعلم؟ ونحن في طريقنا للتغلب عليهم. سنهزمهم ولن نتوقف أبدًا».
واعترف DeSantis أيضًا بأنه سيتم الطعن في القانون فيما يتعلق بقضايا التعديل الأول، وأعرب عن أسفه لحقيقة أن “قانون Stop Woke” الذي وقع عليه ليصبح قانونًا قبل عامين كان أسقطته مؤخرا محكمة الاستئناف مع أغلبية القضاة المعينين من قبل الجمهوريين. وحكموا أنها تنتهك حقوق حرية التعبير من خلال منع الشركات الخاصة من إدراج مناقشات حول عدم المساواة العرقية في تدريب الموظفين.
قال ديسانتيس، المحامي: “في أي وقت أرى فيه مشروع قانون، إذا كنت لا أعتقد أنه دستوري، أستخدم حق النقض ضده”، معربًا عن ثقته في دعم الحظر على وسائل التواصل الاجتماعي. “لم نرضيني فحسب، بل أرضينا أيضًا، على ما أعتقد، التطبيق العادل للقانون والدستور”.
قالت خارا بويندر، مديرة سياسات الولاية في رابطة صناعة الكمبيوتر والاتصالات، في بيان صحفي إنها تتفهم القلق بشأن السلامة عبر الإنترنت، لكنها أعربت عن شكها في أن القانون “سيحقق هذه الأهداف بشكل هادف دون انتهاك حقوق التعديل الأول للمستخدمين الأصغر سنًا”. ”
كما توقعت تحديًا قانونيًا.
وقال بوندر: “هذا القانون يمكن أن يخلق عقبات كبيرة أمام الشباب الذين يسعون إلى الوصول إلى المعلومات عبر الإنترنت، وهو حق مكفول لجميع الأميركيين بغض النظر عن العمر”.
تمت الموافقة على مشروع القانون بأغلبية ساحقة في كلا المجلسين، حيث انضم بعض الديمقراطيين إلى أغلبية الجمهوريين الذين أيدوا الإجراء. وقال المعارضون إنه غير دستوري ولا ينبغي للحكومة أن تتدخل في القرارات التي يتخذها الآباء مع أطفالهم.
وقالت النائبة الديمقراطية آنا إسكاماني في بيان صحفي: “إن مشروع القانون هذا يذهب بعيداً في حرمان الوالدين من حقوقهم”. “بدلاً من حظر الوصول إلى وسائل التواصل الاجتماعي، سيكون من الأفضل ضمان تحسين أدوات الرقابة الأبوية، وتحسين الوصول إلى البيانات لوقف الجهات الفاعلة السيئة، إلى جانب الاستثمارات الكبيرة في أنظمة وبرامج الصحة العقلية في فلوريدا”.
___
تم تصحيح هذه القصة لإظهار أن إذن الوالدين مطلوب لمن تتراوح أعمارهم بين 14 و15 عامًا، وليس لمن يبلغون من العمر 16 عامًا.