ووصفت المحكمة العليا في البلاد يوم الأحد تحديه لأمر بإغلاق عدة حسابات على X بأنه عرقلة “صارخة”.

ويُعتقد أن الحسابات مرتبطة بميليشيات رقمية نشرت أخبارًا كاذبة وتهديدات ضد المحكمة العليا في البرازيل خلال إدارة الرئيس جاير بولسونارو. وذكرت وكالة أسوشيتد برس.

وقال قاضي المحكمة العليا البرازيلية، القاضي ألكسندر دي مورايس، إن ماسك شن حملة تضليل ضد المحكمة العليا، ويجب التحقيق معه.

وكتب ماسك يوم الأحد: “لقد خان هذا القاضي بوقاحة وبشكل متكرر دستور البرازيل وشعبها. يجب أن يستقيل أو يُعزل”.

لقد وضع ” ماسك ” نفسه على أنه مناصر لحرية التعبير. وأعاد الحسابات المحظورة من المنصة بعد شرائها في عام 2022، وادعى أن محاولات تقييد المعلومات المضللة أو خطاب الكراهية تنتهك الحقوق الأساسية.

وقال الملياردير، برفضه حظر الحسابات بناء على طلب السلطات البرازيلية، إن “المبادئ أهم من الربح”، واتهم الحكومة البرازيلية بممارسة الرقابة.

لكن موقفه تجاه البرازيل يتناقض بشكل صارخ مع موقفه في الصين، الدولة التي لديها بعض قوانين حرية التعبير الأكثر قمعًا في العالم، حيث يمتلك ماسك مصالح تجارية كبيرة.

وفي الصين، يخضع المواطنون لمراقبة شاملة، وأولئك الذين يجرؤون على انتقاد الحكومة الشيوعية علناً يواجهون عقوبات صارمة.

X محظور تمامًا في الصين، كما هو الحال مع منصات التواصل الاجتماعي الأمريكية الأخرى لأنه يرفض الامتثال لسياسات جمع البيانات الحكومية الشاملة أو سياسات الرقابة.

لكن لدى ماسك مصالح تجارية أخرى هناك، وهو ما قد يشكل موقفه تجاه انتقاد السياسات القمعية التي تنتهجها الصين.

تعتمد أعمال Musk في Tesla بشكل كبير على مصنع Gigafactory التابع لها بالقرب من شنغهاي، والذي ينتج حوالي نصف سيارات الشركة سنويًا. وتوصل تحقيق أجرته صحيفة نيويورك تايمز مؤخرًا إلى أن ماسك استفاد من الامتيازات الخاصة التي منحتها الحكومة الصينية لشركة تيسلا لإنشاء متجر هناك.

من حيث المبدأ، يقول النقاد إن هذا يترك ” ماسك ” عرضة لنفوذ الحكومة الصينية.

كانت هناك تقارير تفيد بأن البرازيل ربما تحاول استخدام نفوذها ضد ماسك من خلال تعليق العقود مع شركة الأقمار الصناعية Starlink التابعة لـ Musk. ونفت الحكومة البرازيلية يوم الاثنين هذه المزاعم.

وقال ماسك إنه سيوفر خدمة ستارلينك مجانًا إذا علقت البرازيل عقودها. لكن الحادث يسلط الضوء على تعرض ” ماسك ” للانتقام الحكومي في الصين ودول أخرى على نطاق أكثر ضررًا بكثير.

لقد أثارت معايير ماسك المزدوجة انتقادات منذ فترة طويلة.

“امتنع “الرفيق إيلون”، كما احتفل به البعض، عن الإدلاء بأدنى ملاحظة حول النموذج الصيني الاستبدادي الذي يعني، على سبيل المثال، أن تويتر محظور هناك. ومن الواضح أنه لم يصبح مدافعًا لا هوادة فيه عن المصالح الكبرى. وقالت صحيفة لوموند الفرنسية اليومية في مقال افتتاحي بعد زيارة ماسك للصين في عام 2023: “المبادئ”.

عندما يتعلق الأمر باحتمال استفزاز الصين، يبدو أن التزام ماسك بحرية التعبير قد يكون أقل مطلقًا مما يدعي.

اتصل Business Insider بـ X وTesla للتعليق.

شاركها.
Exit mobile version