ملبورن، أستراليا (أ ف ب) –
أ حظر وسائل التواصل الاجتماعي للأطفال أقر مجلس الشيوخ الأسترالي يوم الخميس قانوناً خاصاً لمن هم أقل من 16 عاماً، وسيصبح قريباً أول قانون في العالم.
سيجعل القانون المنصات بما في ذلك TikTok وFacebook وSnapchat وReddit وX وInstagram مسؤولة عن غرامات تصل إلى 50 مليون دولار أسترالي (33 مليون دولار) بسبب الإخفاقات المنهجية في منع الأطفال الذين تقل أعمارهم عن 16 عامًا من امتلاك حسابات.
وأقر مجلس الشيوخ مشروع القانون بأغلبية 34 صوتا مقابل 19. ووافق مجلس النواب يوم الأربعاء تمت الموافقة عليها بأغلبية ساحقة التشريع بأغلبية 102 صوتًا مقابل 13.
ولم يصادق مجلس النواب بعد على تعديلات المعارضة التي أدخلتها في مجلس الشيوخ. لكن هذا إجراء شكلي لأن الحكومة وافقت بالفعل على إقراره.
وسيكون أمام المنصات عام واحد لتحديد كيفية تنفيذ الحظر قبل تطبيق العقوبات.
وتعزز التعديلات حماية الخصوصية. ولن يُسمح للمنصات بإجبار المستخدمين على تقديم وثائق هوية صادرة عن الحكومة، بما في ذلك جوازات السفر أو رخص القيادة، ولا يمكنهم طلب الهوية الرقمية من خلال نظام حكومي.
ومن المقرر أن يقر مجلس النواب التعديلات يوم الجمعة. ويخشى منتقدو التشريع من أن يؤثر حظر الأطفال الصغار على وسائل التواصل الاجتماعي على خصوصية المستخدمين الذين يجب عليهم إثبات أن عمرهم أكبر من 16 عامًا.
وفي حين تدعم الأحزاب الرئيسية الحظر، فإن العديد من المدافعين عن رعاية الأطفال والصحة العقلية يشعرون بالقلق إزاء العواقب غير المقصودة.
وقال السيناتور ديفيد شوبريدج، من حزب الأقلية الخضر، إن خبراء الصحة العقلية متفقون على أن الحظر يمكن أن يعزل بشكل خطير العديد من الأطفال الذين استخدموا وسائل التواصل الاجتماعي للحصول على الدعم.
وقال شوبريدج أمام مجلس الشيوخ: “ستؤذي هذه السياسة الشباب الضعفاء أكثر من غيرهم، خاصة في المجتمعات الإقليمية وخاصة مجتمع المثليين، من خلال عزلهم”.
وقالت السناتور المعارضة ماريا كوفاسيتش إن مشروع القانون ليس جذريًا ولكنه ضروري.
وقال كوفاسيتش أمام مجلس الشيوخ: “التركيز الأساسي لهذا التشريع بسيط: فهو يطالب شركات وسائل التواصل الاجتماعي باتخاذ خطوات معقولة لتحديد وإزالة المستخدمين القاصرين من منصاتها”.
وأضافت: “هذه مسؤولية كان ينبغي على هذه الشركات أن تفي بها منذ فترة طويلة، لكنها تهربت لفترة طويلة من هذه المسؤوليات لصالح الربح”.
ووصفت سونيا رايان، الناشطة في مجال السلامة على الإنترنت، والتي قُتلت ابنتها كارلي البالغة من العمر 15 عاماً على يد رجل يبلغ من العمر 50 عاماً تظاهر بأنه مراهق على الإنترنت، تصويت مجلس الشيوخ بأنه “لحظة تاريخية في حماية أطفالنا من الأضرار المروعة على الإنترنت”. “
وقالت لوكالة أسوشييتد برس في رسالة بالبريد الإلكتروني: “لقد فات الأوان بالنسبة لابنتي كارلي والعديد من الأطفال الآخرين الذين عانوا بشدة وأولئك الذين فقدوا حياتهم في أستراليا، ولكن دعونا نقف معًا نيابة عنهم ونتقبل هذا الأمر معًا”. .
كان واين هولدسورث، الذي انتحر ابنه المراهق ماك بعد أن وقع ضحية لعملية احتيال ابتزاز جنسي عبر الإنترنت، قد دعا إلى تقييد العمر وكان فخورًا بمروره.
وقال هولدسورث لوكالة أسوشييتد برس في رسالة بالبريد الإلكتروني: “لقد كنت دائمًا أستراليًا فخورًا، ولكن بالنسبة لي بعد قرار مجلس الشيوخ اليوم، أشعر بالفخر”.
وقال كريستوفر ستون، المدير التنفيذي لمنظمة منع الانتحار في أستراليا، وهي الهيئة الإدارية لقطاع منع الانتحار، إن التشريع فشل في مراعاة الجوانب الإيجابية لوسائل التواصل الاجتماعي في دعم الصحة العقلية للشباب والشعور بالتواصل.
“الحكومة معصوبة الأعين تصطدم بجدار من الطوب من خلال التعجيل بهذا التشريع. وقال ستون في بيان: “إن الشباب الأسترالي يستحق سياسات قائمة على الأدلة، وليس القرارات المتخذة على عجل”.
وقد اشتكت هذه المنصات من أن القانون سيكون غير قابل للتنفيذ، وحثت مجلس الشيوخ على تأجيل التصويت حتى يونيو/حزيران من العام المقبل على الأقل، عندما قدم تقييم أجرته الحكومة لتقنيات ضمان السن تقريره حول كيفية استبعاد الأطفال الصغار.
ويقول منتقدون إن الحكومة تحاول إقناع الآباء بأنها تحمي أطفالهم قبل الانتخابات العامة المقررة بحلول مايو المقبل. وتأمل الحكومة أن يكافئها الناخبون على استجابتها لمخاوف الآباء بشأن إدمان أطفالهم على وسائل التواصل الاجتماعي. ويرى البعض أن التشريع يمكن أن يسبب ضررا أكبر مما يمنعه.
وتشمل الانتقادات أن التشريع تم تمريره عبر البرلمان دون تدقيق كاف، وأنه غير فعال، ويشكل مخاطر على الخصوصية لجميع المستخدمين، ويقوض سلطة الآباء في اتخاذ القرارات المتعلقة بأطفالهم.
يجادل المعارضون أيضًا بأن الحظر من شأنه أن يعزل الأطفال، ويحرمهم من الجوانب الإيجابية لوسائل التواصل الاجتماعي، ويدفعهم إلى شبكة الإنترنت المظلمة، ويثني الأطفال الصغار جدًا عن الإبلاغ عن الضرر على وسائل التواصل الاجتماعي، ويقلل من الحوافز للمنصات لتحسين السلامة عبر الإنترنت.
