نيويورك (أ ف ب) – يحمل بعض السياسيين تهديدات لحياتهم في أيديهم.
قصص إخبارية في الأسابيع الأخيرة عن الهجوم أو غير الحكيمة رسائل نصية فجروا الحياة المهنية للعديد من الشباب الجمهوريين في مجموعة دردشة، وقادوا مرشحًا لوظيفة في البيت الأبيض أوقعمهدد الحملة من ديمقراطي يترشح لمنصب المدعي العام في فرجينيا و مُحرَج المدعي العام الاتحادي.
الذكريات لا تزال حية في هذا الربيع إدراج غير مقصود صورة لصحفي في سلسلة Signal حيث ناقش وزير الدفاع بيت هيجسيث وقادة آخرون الضربات العسكرية، ربما تكون اللحظة الأكثر إحراجًا لإدارة ترامب الثانية.
أما بالنسبة للصحفيين، فالأمر مختلف تمامًا. يعد السلوك السيئ للهواتف الذكية أرضًا خصبة للصحفيين الذين يسعون إلى الحصول على نظرة ثاقبة للأشخاص الذين يتطلعون إلى قيادتنا – ويمثل تحديًا في تحديد القصص عندما يلوح في الأفق “هذا مزيف” كدفاع افتراضي.
نظرة غير مفلترة على كيفية تعبير الأشخاص العامين عن أنفسهم على انفراد
سحب بول إنغراسيا، الذي اختاره الرئيس دونالد ترامب لقيادة مكتب المستشار الخاص، اسمه من الترشيح يوم الثلاثاء. لقد انهار دعمه في مجلس الشيوخ بعد تقرير بوليتيكو في 20 أكتوبر عن Ingrassia قال في سلسلة نصية أنه كان لديه “نزعة نازية” ويعتقد أن العطلة الفيدرالية التي تكريما لميلاد مارتن لوثر كينغ جونيور يجب أن تُلقى في الجحيم.
وقبل أقل من أسبوع، كشفت صحيفة بوليتيكو عن أ مجموعة دردشة برقية مع قادة الجماعات الجمهورية الشبابية في جميع أنحاء البلاد المشاركين في الحديث العنصري والعنيف. حتى الآن، يقول المنفذ أن سبعة أشخاص فقدوا وظائفهم بسبب القصة.
وقال أليكس بيرنز، كبير المحررين التنفيذيين في الصحيفة: “جزء من السبب وراء أهمية هذا الخط من التغطية لصحيفة بوليتيكو في الوقت الحالي هو أنه يمنح القراء نظرة أقرب ما تكون إلى الطريقة التي يفكر بها الأشخاص الأقوياء ويعبرون عن أنفسهم في السر كما سيحصلون عليها”.
ووصف النصوص بأنها واحدة من الحدود القليلة المتبقية للأصالة غير المقصودة. إنهم يتذكرون لحظات سابقة من العار، مثل القرار غير الحكيم الذي اتخذه الرئيس ريتشارد نيكسون بتسجيل محادثاته في البيت الأبيض، والتي جلبت نصوصها عبارة “كلمة بذيئة محذوفة” إلى القاموس الأمريكي.
هناك عدد لا يحصى من اللحظات المحزنة التي التقطتها الميكروفونات “الساخنة”، كما حدث أثناء الحرب الباردة مع الاتحاد السوفييتي، عندما قال الرئيس رونالد ريجان مازحا أمام خطاب إذاعي في عام 1984: “سنبدأ القصف في خمس دقائق”. تعرف معظم الشخصيات العامة الآن أن كل من حولهم تقريبًا يحمل هاتفًا ذكيًا مزودًا بكاميرا فيديو.
بعض الرسائل النصية المكتشفة مؤخرًا – صور لأشخاص سود يطلق عليهم القرود أو “شعب البطيخ”، أو صور لغرف الغاز أو التبول على قبور المعارضين – مذهلة ومظلمة. لا يسعك إلا أن تتساءل: ماذا كانوا يفكرون؟ هل كانوا يفكرون؟
قال كال نيوتن، أستاذ علوم الكمبيوتر في جامعة جورج تاون، ربما لا، ويرجع ذلك جزئيًا إلى أن الرسائل النصية أصبحت وسيلة اتصال منتشرة في كل مكان ومنخفضة الاحتكاك في عالم اليوم. غالبًا ما تكون الحراسة التي يتحلى بها الأشخاص عند التحدث مع أشخاص آخرين – كن عقلانيين ومتحضرين وحذرين – مفقودة.
وقال نيوتن إن بعض أجزاء دماغنا “لا تتعرف على النص الموجود على قطعة زجاجية متوهجة، حيث إنني أتحدث مع أشخاص آخرين”. تنفلت الدوافع السيئة، والميل إلى التضخيم أو المبالغة، لأنهم لا يستطيعون رؤية ردود الفعل.
ومع ذلك، لا يبدو الأمر وكأن الناس لا يفهمون، على مستوى ما، أنهم يتواصلون عبر وسيط حيث يمكن حفظ المحادثات على لقطات الشاشة. كانت هناك علامات تحذير عصبية في بعض الدردشات: قال أحد الجمهوريين الشباب: “إذا حدث تسرب لهذه الدردشة، فسوف نتعرض للخداع”.
إنه يذكر سارة كريبس، الأستاذة في جامعة كورنيل والتي تدرس حول تقاطع السياسة والتكنولوجيا، بالسياسيين الذين دمرت شؤونهم حياتهم المهنية. الجميع يرى الحكايات التحذيرية، لكنها لا توقف السلوك.
قال كريبس: “هناك ثقة مفرطة – لا يمكن أن يحدث هذا لي. إنه يحدث لأشخاص آخرين ولن يحبطني”.
مستوى عالٍ من الجدارة الإخبارية في المحادثات الخاصة
وبعيدًا عن النصوص، قال بيرنز إن بوليتيكو موجودة في السوق لتقارير أخرى مفتوحة المصدر، مثل الصوت أو الفيديو أو المذكرات من وراء الكواليس. ولم يذكر ما إذا كانت نصوص إنغراسيا جاءت كنتيجة مباشرة لكيفية تعامل بوليتيكو مع قصتها السابقة، لكنه يعتقد أن منفذه أثبت أنه تعامل مع هذه القصص بمسؤولية.
وقال إن هناك مستوى عال من الجدارة الإخبارية لتغطية الاتصالات الخاصة.
قال بيرنز: “نحن لا نطرح أشياء محرجة أو مبتذلة فحسب”. “هناك سبب محدد يجعل هذه المادة تستحق النشر، ونحن نوضح في القصص لماذا نعتقد أنها أكثر من مجرد مجرد أشخاص ينفثون طاقتهم على انفراد.”
وبينما أثرت قصص بوليتيكو على الفور على الحياة المهنية، فإن الناخبين سيقررون في النهاية مدى تأثير قصة 3 أكتوبر التي نشرتها مجلة ناشيونال ريفيو على جاي جونز، المرشح لمنصب المدعي العام في فيرجينيا. وفي رسالة نصية إلى زميل سابق له في عام 2022، قال جونز إن رئيس مجلس النواب الجمهوري السابق في فرجينيا تود جيلبرت يجب أن يحصل على “رصاصتين في الرأس”. ووصف أطفال جيلبرت يموتون بين أحضان أمهم.
اعتذر جونز عن النصوص ولم يشكك في دقتها.
وفي بيان لصحيفة بوليتيكو بشأن قصتها، قال محامي إنغراسيا، إدوارد أندرو بالتزيك، إنه لم يتنازل عن صحة الرسائل “المزعومة”. وقال: “في عصر الذكاء الاصطناعي هذا، فإن التحقق من الرسائل المزعوم تسريبها، والتي يمكن أن تكون أكاذيب صريحة، أو تم التلاعب بها، أو التلاعب بها، أو تفتقر إلى السياق النقدي، أمر صعب للغاية”.
إخبار الجمهور لماذا يجب أن يصدقوا التقارير
إن القدرة الآن على تلفيق شيء يبدو حقيقيا، إلى جانب عدم ثقة الجمهور في وسائل الإعلام، تجبر المؤسسات الإخبارية على إخبار القراء قدر الإمكان عن كيفية التحقق من المواد دون خرق الاتفاقات مع المصادر السرية.
وفي قصتها حول محادثة يناير 2024 التي شاركت فيها شركة Ingrassia، قالت صحيفة Politico إنها أجرت مقابلات مع اثنين من المشاركين الآخرين. وأوضح سبب عدم الكشف عن هوية المصادر وطلب من الشخص الذي أظهر للصحفيين السلسلة بأكملها أن يقول سبب تقدمهم. الشخص الثاني قام بالتحقق من رقم هاتف Ingrassia.
ل قصة في Lawfare هذا الأسبوع حول كيف قامت ليندسي هاليجان، المدعية العامة في فيرجينيا المسؤولة عن القضية المرفوعة ضد المدعي العام في نيويورك ليتيتيا جيمس، بإرسال رسالة إلى المراسلة آنا باور على سيجنال للشكوى من بعض تقاريرها، وشرحت باور بالتفصيل كيف تأكدت من أنها هي بالفعل. لقد افترض باور أنها كانت خدعة. من النادر أن يتصل محامٍ أمريكي في قضية رفيعة المستوى بصحفي.
لقد التقت بهاليجان مرة واحدة قبل سنوات، وطلبت من المرسل أن يذكر متى كان هذا الاجتماع ومع من كانت. بعد أن أجاب الشخص بشكل صحيح، قام باور بالتحقق من مصدر آخر لمعرفة ما إذا كان رقم الهاتف الذي جاءت منه الرسائل هو بالفعل رقم هاليجان.
اشتكت هاليجان لاحقًا من أن محادثتهما النصية كانت غير قابلة للنشر. وأوضح باور قواعد الصحافة للقراء: يجب أن يفترض المصدر أن المحادثة مع أحد المراسلين تكون مسجلة ما لم يكن هناك اتفاق صريح على خلاف ذلك في وقت مبكر – وهذا لم يتم.
رئيس تحرير مجلة أتلانتيك جيفري غولدبرغ كتب مطولا حول كيفية تعامله مع إضافته إلى سلسلة رسائل Signal النصية المتعلقة بالعمليات العسكرية. هو أيضًا اعتقد في البداية أن الأمر مجرد خدعة. لقد أخرج نفسه من مجموعة الدردشة عندما اقتنع بأن الأمر حقيقي، ثم تلقى تأكيدًا من مجلس الأمن القومي.
سعيد بيرنز: “يقع على عاتقنا دائمًا أن نظهر للقارئ سبب اقتناعنا التام بأن المادة أصلية.”
___
يكتب ديفيد باودر عن تقاطع وسائل الإعلام والترفيه في وكالة الأسوشييتد برس. اتبعه في http://x.com/dbauder و https://bsky.app/profile/dbauder.bsky.social
