رفع ثمانية من منشئي محتوى TikTok دعوى قضائية ضد الحكومة الأمريكية يوم الثلاثاء، وأصدروا تحديًا آخر للقانون الفيدرالي الجديد الذي من شأنه أن يحظر منصة التواصل الاجتماعي الشهيرة على مستوى البلاد إذا لم تبيع الشركة الأم ومقرها الصين حصصها في غضون عام.
وجادل محامو المبدعين في الدعوى القضائية بأن القانون ينتهك حقوق التعديل الأول للمستخدمين في حرية التعبير، مرددين الحجج القانونية التي قدمتها TikTok في دعوى قضائية منفصلة رفعتها الشركة الأسبوع الماضي. التحدي القانوني يمكن أن ينتهي أمام المحكمة العليا.
تأتي الشكوى المقدمة يوم الثلاثاء من مجموعة متنوعة من منشئي المحتوى، بما في ذلك مزارع مقيم في تكساس ظهر سابقًا في إعلان تجاري على TikTok، ومبدع في أريزونا يستخدم TikTok لإظهار حياته اليومية ونشر الوعي حول قضايا LGBTQ بالإضافة إلى صاحب عمل يبيع منتجات العناية بالبشرة على TikTok Shop، ذراع التجارة الإلكترونية للمنصة.
وقالت الدعوى القضائية إن المبدعين “يعتمدون على TikTok للتعبير عن أنفسهم والتعلم والدفاع عن القضايا ومشاركة الآراء وإنشاء المجتمعات وحتى كسب العيش”.
وأضافت: “لقد وجدوا أصواتهم، وجمعوا جماهير كبيرة، وكونوا صداقات جديدة، وواجهوا طرق تفكير جديدة ومختلفة – كل ذلك بسبب طريقة TikTok الجديدة في استضافة الخطاب وتنظيمه ونشره”، بحجة أن القانون الجديد سيحرمهم من ذلك. وبقية البلاد «من هذه الوسيلة المميزة للتعبير والتواصل».
وقال متحدث باسم TikTok إن الشركة كانت تغطي التكاليف القانونية للدعوى القضائية، التي تم رفعها أمام محكمة الاستئناف في واشنطن. وتقودها نفس شركة المحاماة التي مثلت المبدعين الذين تحدوا الحظر الذي فرضته ولاية مونتانا على المنصة العام الماضي. وفي نوفمبر/تشرين الثاني، منع أحد القضاة دخول هذا القانون حيز التنفيذ.
ويأتي القانون الفيدرالي في وقت يشهد تنافسًا استراتيجيًا شديدًا بين الولايات المتحدة والصين حول مجموعة من القضايا، ومع استمرار الجانبين في الخلاف حول مواضيع جيوسياسية حساسة مثل دعم الصين لروسيا في غزوها لأوكرانيا. أعرب المشرعون الأمريكيون ومسؤولون آخرون في الإدارة عن مخاوفهم بشأن مدى قدرة TikTok على حماية بيانات المستخدمين من السلطات الصينية، وجادلوا بأن خوارزميته يمكن استخدامها لنشر الدعاية المؤيدة للصين، وهو ما يعترض عليه TikTok.
وبموجب القانون، سيُطلب من شركة ByteDance، الشركة الأم لـ TikTok، بيع المنصة إلى مشتري معتمد في غضون تسعة أشهر. إذا كانت عملية البيع جارية، فستحصل الشركة على تمديد لمدة ثلاثة أشهر لإكمال الصفقة.
ومع ذلك، قال TikTok وByteDance دعواهم القضائية الأسبوع الماضي أنه لن يكون أمامهم خيار سوى الإغلاق بحلول 19 يناير المقبل لأن الاستمرار في العمل في الولايات المتحدة لن يكون ممكنًا تجاريًا أو تقنيًا أو قانونيًا.
وأكدوا أنه سيكون من المستحيل على ByteDance تجريد منصة TikTok الأمريكية الخاصة بها ككيان منفصل عن بقية TikTok، التي تضم مليار مستخدم حول العالم – معظمهم خارج الولايات المتحدة. وتقول الدعوى القضائية إن تطبيق TikTok المخصص للولايات المتحدة فقط سيعمل كجزيرة منفصلة عن بقية العالم. وقالت أيضًا إن الحكومة الصينية – التي ستحتاج إلى الموافقة على مثل هذا البيع – “أوضحت” أنها لن تسمح ببيع خوارزمية التوصية التي تملأ خلاصات المستخدمين وكانت “مفتاح نجاح TikTok في الولايات المتحدة”. تنص على.”
في مقابلة، قال بريان فايرباو، صاحب المزرعة المقيم في هوبارد بولاية تكساس والذي يعد جزءًا من الدعوى القضائية للمنشئ، إنه بدأ حساب TikTok الخاص به في عام 2020 للمساعدة في تأسيس علامته التجارية وتسويق المنتجات المتعلقة بالماشية التي يبيعها عبر الإنترنت. وقد سمح له هذا القرار بترك وظيفته بدوام كامل والعيش على الدخل الذي كان يجنيه من TikTok، حيث لديه حاليًا أكثر من 430 ألف متابع.
قال Firebaugh، 44 عامًا، إن TikTok ساعده أيضًا في بناء مجتمع عبر الإنترنت مع مربي الماشية الآخرين ومنحه الفرصة للمشاركة في برنامج واقعي على Netflix حيث أتاحت له مكاسبه ولزوجته تحمل تكاليف عملية تبني ابنهما. وقال إن خسارة TikTok ستعطل كل شيء.
قال فايرباو: “مئة بالمائة من عملائنا يأتون من TikTok”. “لكي يختفي هذا، أنت الآن تسرق المال من أفواه عائلتي.”
قالت كلوي جوي سيكستون، وهي منشئة محتوى تبلغ من العمر 29 عامًا وتعيش في ممفيس بولاية تينيسي، وتدير شركة لملفات تعريف الارتباط تسمى Chloe’s Giant Cookies، إنها بدأت تجربة TikTok منذ أربع سنوات بعد أن فقدت وظيفتها السابقة. قالت سيكستون إنها كانت تنشر محتوى على منصات التواصل الاجتماعي الأخرى، لكن TikTok فقط هو الذي خلق مسارًا فيروسيًا لخبزها. اليوم، لديها أكثر من مليوني متابع على التطبيق، حيث شاركت أيضًا تفاصيل أكثر حميمية عن حياتها، مثل فقدان والدتها بسبب سرطان الدماغ وتبني أختها الصغيرة لاحقًا.
وقال سيكستون، وهو أحد المدعين في الدعوى: “ليس هناك أي دليل على الإطلاق على أن معلوماتي أو معلومات أي شخص آخر في خطر”. “لم يقدم أحد ذلك – لا الحكومة ولا أي شخص آخر. ولإرساء عملية الشراء هذه، فإن لعبة شد الحبل هذه التي غيرت حياتي افتراضيًا تؤذيني شخصيًا، لأن حكومتي في تلك المرحلة لا تحميني.
يطلب المبدعون من المحكمة إصدار إعلان يفيد بأن القانون غير دستوري وأمر يمنع المدعي العام ميريك جارلاند من تنفيذه.
