واشنطن (AP) – المحكمة العليا في يوم الجمعة ، أيد الرسوم التي تتم إضافتها إلى فواتير الهاتف لتوفير مليارات الدولارات سنويًا في خدمات الهاتف والإنترنت مدعومة في المدارس والمكتبات والمناطق الريفية.
القضاة ، بواسطة 6-3 تصويت، عكس قرار محكمة الاستئناف الذي أدى إلى عدم دستورية صندوق الخدمة العالمية ، وهي التهمة التي تمت إضافتها إلى فواتير الهاتف منذ ما يقرب من 30 عامًا.
في الحجج في مارس ، أعرب قضاة ليبراليين ومحافظين على حد سواء عن مخاوفهم بشأن العواقب المدمرة التي يمكن أن تدمر للقضاء على الصندوق ، والتي استفادت من عشرات الملايين من الأميركيين.
لجنة الاتصالات الفيدرالية يجمع الأموال من مقدمي الاتصالات السلكية واللاسلكية ، والتي تنقل التكلفة لعملائهم.
طعنت مجموعة الدعوة المحافظة في فرجينيا ، وهي أبحاث المستهلكين ، في هذه الممارسة. وقد نفى القضاة سابقًا استئنافين من أبحاث المستهلكين بعد أن أيدت محاكم الاستئناف الفيدرالية البرنامج. لكن محكمة الاستئناف الخامسة الكاملة للدائرة الأمريكية ، من بين الأكثر تحفظًا في البلاد ، قضت 9-7 بأن طريقة التمويل غير دستورية.
رأت الدائرة الخامسة أن الكونغرس قد أعطى الكثير من السلطة إلى لجنة الاتصالات الفيدرالية والوكالة بدورها التنازل عن الكثير من القوة لكيان خاص ، أو المسؤول.
في المرة الأخيرة التي احتجت فيها المحكمة العليا بما يُعرف باسم مبدأ غير المنحدر لضرب قانون اتحادي في عام 1935. لكن العديد من القضاة المحافظين اقترحوا أن يكونوا منفتحين على تنفس حياة جديدة في العقيدة القانونية.
كما أن المحكمة التي يقودها المحافظون قد تأكدت في الوكالات الفيدرالية في أحكام رفيعة المستوى في السنوات الأخيرة. في العام الماضي ، المحكمة عكس قضية عمرها 40 عامًا تم استخدامها آلاف المرات لدعم اللوائح الفيدرالية. في عام 2022 ، قضت المحكمة بأن الكونغرس يجب أن يتصرف بخصوصية قبل أن تتمكن الوكالات من معالجة “أسئلة رئيسية” ، “ في حكم يقتصر على قدرة وكالة حماية البيئة على مكافحة تغير المناخ.
ولكن اتضح أن قضية رسوم الهاتف ليست هي تلك الصحيحة لإيجاد طريقة أخرى لتقييد المنظمين الفيدراليين.
دافعت الإدارة الجمهورية للرئيس دونالد ترامب ، والتي انتقلت بقوة إلى تقليص الوكالات الإدارية في مجالات أخرى ، لبرنامج لجنة الاتصالات الفيدرالية. تم تقديم الاستئناف في البداية من قبل إدارة الرئيس جو بايدن الديمقراطية.
___
اتبع تغطية AP للمحكمة العليا في الولايات المتحدة في https://apnews.com/hub/us-supreme-court.