جرافتون، ماساتشوستس (أسوشيتد برس) – عندما اكتشف صديقان ثمانينيان يُدعيان نيك أن برنامج ChatGPT ربما يسرق ويعيد استخدام عملهما طيلة حياتهما، استعانوا بصهرهما لمقاضاة الشركات التي تقف وراء البرنامج. الذكاء الاصطناعي روبوت الدردشة.
كرس الصحفيان المخضرمون نيكولاس جيج، 84 عاماً، ونيكولاس بيسبانيس، 81 عاماً، اللذان يعيشان بالقرب من بعضهما البعض في نفس المدينة في ماساتشوستس، عقوداً من الزمن للتغطية الإخبارية والكتابة وتأليف الكتب.
وقد سرد جيج قصة عائلته المأساوية وبحثه عن الحقيقة حول وفاة والدته في مذكراته الأكثر مبيعًا والتي دفعت جون مالكوفيتش إلى تجسيد شخصيته في فيلم “إيليني” عام 1985. كما حول بيسبانز مهاراته كمراسل صحفي يومي إلى كتابة كتب واسعة الانتشار حول الثقافة الأدبية.
كان باسبانيس أول من حاول التلاعب ببرامج المحادثة التي تعمل بالذكاء الاصطناعي، ووجدها مثيرة للإعجاب ولكنها عرضة للكذب وعدم الإسناد. وقد تعاطف الأصدقاء ورفعوا دعوى قضائية في وقت سابق من هذا العام، سعياً إلى تمثيل فئة من الكتاب الذين يزعمون أن أعمالهم المحمية بحقوق الطبع والنشر “سُرقت بشكل منهجي” من قبل شركة OpenAI وشريكتها التجارية Microsoft.
وقال جيج في مقابلة أجريت معه في مكتبه بجوار مزرعة يعود تاريخها إلى القرن الثامن عشر يعيش فيها في وسط ماساتشوستس: “إنها سرقة على الطريق السريع”.
“أضاف باسبانيس، بينما كان الرجلان يتصفحان رفوف جيج المليئة بالكتب، “”لقد عملنا بجدية شديدة على هذه المجلدات””.”
الآن، تم دمج دعواهم القضائية في قضية أوسع نطاقًا تسعى إلى الحصول على وضع الدعوى الجماعية بقيادة أسماء معروفة مثل جون جريشام وجودي بيكولت وروائي “صراع العروش” جورج آر آر مارتن؛ وتستمر تحت إشراف نفس القاضي الفيدرالي في نيويورك الذي ينظر في مطالبات مماثلة بحقوق الطبع والنشر من منافذ إعلامية مثل اوقات نيويوركشيكاغو تريبيون والأم جونز.
ما يربط كل هذه الحالات هو الادعاء بأن شركة OpenAI – بمساعدة أموال شركة مايكروسوفت وقوتها الحاسوبية – استوعبت كميات هائلة من الكتابات البشرية “لتدريب” روبوتات الدردشة الذكية لإنتاج مقاطع نصية تشبه النصوص البشرية، دون الحصول على إذن أو تعويض الأشخاص الذين كتبوا الأعمال الأصلية.
“إذا كان بوسعهم الحصول عليها مجانًا، فلماذا يدفعون ثمنها؟”، قال جيج. “لكن هذا غير عادل تمامًا ويضر كثيرًا بالكلمة المكتوبة”.
لم ترد شركة OpenAI وشركة Microsoft على طلبات التعليق هذا الأسبوع، لكنهما كانتا تقاومان الاتهامات في المحكمة وفي الأماكن العامة. وكذلك فعلت شركات الذكاء الاصطناعي الأخرى التي تواجه تحديات قانونية ليس فقط من الكتاب ولكن أيضًا من قبل شركات أخرى. الفنانين التشكيليين, العلامات الموسيقية وغيرهم من المبدعين الذين يزعمون أن أرباح الذكاء الاصطناعي التوليدي تم بناؤها على الاختلاس.
قال الرئيس التنفيذي لقسم الذكاء الاصطناعي في شركة مايكروسوفت، مصطفى سليمان، دافع عن ممارسات صناعة الذكاء الاصطناعي في مهرجان أسبن للأفكار الشهر الماضي، أعربت عن نظرية مفادها أن تدريب أنظمة الذكاء الاصطناعي على المحتوى الموجود بالفعل على الإنترنت المفتوح محمي بموجب مبدأ “الاستخدام العادل” لقوانين حقوق النشر الأمريكية.
“لقد كان العقد الاجتماعي لهذا المحتوى منذ التسعينيات هو أنه استخدام عادل”، كما قال سليمان. “يمكن لأي شخص نسخه وإعادة إنشائه وإعادة إنتاجه. كان ذلك مجانيًا، إذا شئت”.
وقال سليمان إن الأمر أشبه بـ”منطقة رمادية” في المواقف التي صرحت فيها بعض المؤسسات الإخبارية وغيرها صراحةً بأنها لا تريد من شركات التكنولوجيا “استخراج” المحتوى من مواقعها على الإنترنت. وأضاف: “أعتقد أن هذا الأمر سيجد طريقه إلى المحاكم”.
ولا تزال القضايا في مرحلة الاستكشاف ومن المقرر أن تستمر حتى عام 2025. وفي الوقت نفسه، حاول بعض الأشخاص الذين يعتقدون أن ممارسات الأعمال المتعلقة بالذكاء الاصطناعي تهدد مهنهم تأمين صفقات خاصة لحمل شركات التكنولوجيا على دفع رسوم مقابل ترخيص أرشيفاتهم. ويقاوم آخرون.
قال فرانك باين، رئيس تحرير مجموعة ميديا نيوز، ناشر العشرات من الصحف بما في ذلك دنفر بوست، وأورانج كاونتي ريجستر، وسانت بول بايونير بريس: “كان لزامًا على شخص ما أن يخرج ويجري مقابلات مع أشخاص حقيقيين في العالم الحقيقي ويجري بحثًا حقيقيًا من خلال دراسة الوثائق ثم تلخيصها والتوصل إلى طريقة لتقديمها في نثر واضح وبسيط”. وقد رفعت العديد من صحف السلسلة دعوى قضائية ضد OpenAI في أبريل.
“كل هذا عمل حقيقي، وهو عمل لا تستطيع الذكاء الاصطناعي القيام به”، كما قال باين. “لن يغادر تطبيق الذكاء الاصطناعي المكتب أبدًا ويذهب إلى وسط المدينة حيث يوجد حريق ويغطي هذا الحريق”.
وقد تم دمج شكوى الثنائي من ولاية ماساتشوستس في يناير/كانون الثاني، والتي اعتبرت مشابهة جدًا للدعاوى القضائية التي رفعت في أواخر العام الماضي، في قضية موحدة رفعها كتاب آخرون غير روائيين بالإضافة إلى كتاب روائيين يمثلهم اتحاد المؤلفين. وهذا يعني أن جيج وباسبينز لن يكونا على الأرجح شهودًا في أي محاكمة قادمة في المحكمة الفيدرالية في مانهاتن. ولكن في شفق حياتهما المهنية، اعتقدا أنه من المهم اتخاذ موقف من أجل مستقبل حرفتهما.
فرَّ جيج من اليونان وهو في التاسعة من عمره، بعد أن طاردته ذكريات إعدام والدته رمياً بالرصاص عام 1948 أثناء الحرب الأهلية في البلاد. وانضم إلى والده في ورسستر بولاية ماساتشوستس، على مقربة من المكان الذي يعيش فيه اليوم. وبتشجيع من معلمه، سعى إلى الكتابة وبنى سمعة طيبة كمراسل استقصائي عازم على التحقيق في الجريمة المنظمة والفساد السياسي لصالح صحيفة نيويورك تايمز وغيرها من الصحف.
كان باسبانيس، وهو صحفي أميركي من أصل يوناني، قد سمع عن “المراسل الماهر” الأكبر سناً وأعجب به عندما تلقى مكالمة هاتفية مفاجئة على مكتبه في جريدة إيفنينج جازيت في ووستر في أوائل سبعينيات القرن العشرين. سأله الصوت عن السيد باسبانيس، مستخدماً الطريقة اليونانية في نطق الاسم.
قال باسبانيس: “لقد كنت مثل كشاف المواهب. لقد نشأت بيننا صداقة. أعني أنني أعرفه منذ فترة أطول من معرفتي بزوجتي، وقد تزوجنا منذ 49 عامًا”.
لم يقم باسبانيس باستخراج قصته الخاصة مثلما فعل جيج، لكنه يقول إن الأمر قد يستغرق أيامًا في بعض الأحيان لصياغة فقرة رائعة وتأكيد كل الحقائق الواردة فيها. استغرق الأمر سنوات من البحث والسفر إلى الأرشيفات ودور المزادات لكتابة كتابه “جنون لطيف” عام 1995 حول فن جمع الكتب من مصر القديمة إلى العصر الحديث.
“أعجبتني فكرة وجود كتاب “جنون لطيف” في نحو 1400 مكتبة”، كما قال باسبانيس. “هذا هو ما يسعى الكاتب إلى تحقيقه ـ أن يقرأه الناس. ولكنك تكتب أيضاً لتكسب رزقك، ولتوفر الطعام على المائدة، ولإعالة أسرتك، ولكسب لقمة العيش. وطالما أن هذا يمثل ملكيتك الفكرية، فإنك تستحق أن تحصل على تعويض عادل عن جهودك”.
لقد خاض جيج مخاطرة مهنية كبيرة عندما استقال من وظيفته في صحيفة التايمز ودخل في ديون بلغت 160 ألف دولار ليكتشف المسؤول عن وفاة والدته.
“لقد تعقبت كل من كان في القرية عندما قُتلت والدتي”، كما قال. “لقد كانوا منتشرين في جميع أنحاء أوروبا الشرقية. لذا فقد كلفني ذلك الكثير من المال والكثير من الوقت. لم يكن لدي أي ضمانات بأنني سأستعيد تلك الأموال. ولكن عندما تتعهد بشيء مهم مثل قصة والدتي، فإن المخاطر هائلة والجهد هائل”.
بعبارة أخرى، لم يكن بإمكان ChatGPT القيام بذلك. لكن ما يقلق Gage هو أن ChatGPT قد يجعل من الصعب على الآخرين القيام بذلك.
“إن المطبوعات سوف تموت، والصحف سوف تموت، والشباب الموهوبون لن يتجهوا إلى الكتابة”، هكذا قال جيج. “أنا في الرابعة والثمانين من عمري، ولا أعلم ما إذا كان هذا الأمر سوف يتم تسويته وأنا ما زلت على قيد الحياة. ولكن من المهم أن يتم التوصل إلى حل”.
————-
وكالة اسوشيتد برس و OpenAI اتفاقية الترخيص والتكنولوجيا الذي يسمح لـ OpenAI بالوصول إلى جزء من أرشيفات النصوص الخاصة بـ AP.
