نيويورك (AP) – تستخدم مدينة نيويورك التصويت في المرتبة في الانتخابات الابتدائية للبلدة الديمقراطية يوم الثلاثاء ، وهو نظام يأخذ بعض الشرح ، حتى بالنسبة لسكان نيويورك الذين استخدموها من قبل.
يمكن أن يلعب فهم الناخبين لكيفية عمل الخيار في المرتبة دورًا يصدر فيه المرشح في سباق يضم سابقًا حاكم أندرو كومو، التقدمية زهران مامداني والعديد من الموظفين العموميين الحاليين والسابقين ، بمن فيهم رئيس مجلس المدينة أدريان آدمز ومراقب المدينة براد لاندر ، الذي كان اعتقل الأسبوع الماضي في محكمة للهجرة.
يعتمد النظام على فرضية بسيطة: الديمقراطية تعمل بشكل أفضل إذا لم يتم إجبار الناس على اتخاذ خيار لا شيء أو لا شيء بتصويتهم.
بدلاً من اختيار مرشح واحد فقط ، يحصل الناخبون على ترتيب عدة من أجل التفضيل. حتى إذا لم يكن لدى الخيار الأعلى للناخبين ما يكفي من الدعم للفوز ، فإن تصنيفاتهم للمرشحين الآخرين لا تزال تلعب دورًا في تحديد المنتصر.
النظام أكثر تعقيدًا من الانتخابات التقليدية ، مما يجعل من الصعب التنبؤ بالفائز. قد يستغرق الأمر أيضًا وقتًا أطول للحصول على النتائج.
كيف تعمل؟
في نسخة مدينة نيويورك ، يحصل الناخبون على ما يصل إلى خمسة مرشحين ، من الأول إلى الأخير ، في الاقتراع.
إذا كان أحد المرشحين هو الخيار الأول لأغلبية الناخبين – أكثر من 50 ٪ – يفوز هذا الشخص بالسباق بشكل مباشر ، تمامًا كما في الانتخابات التقليدية.
إذا لم يضرب أحد تلك العتبة ، فإن تحليل الاختيار في المرتبة يبدأ.
يتم جدولة التصويت بواسطة الكمبيوتر في جولات. بعد الجولة الأولى ، يتم القضاء على المرشح في المركز الأخير – المرشح رقم 1 بأقل عدد من الناس -. ثم ينظر الكمبيوتر إلى بطاقات الاقتراع التي قام بها أشخاص صنفوا هذا المرشح أولاً ، لمعرفة من احتلوا المرتبة الثانية. ثم يتم إعادة توزيع أصوات هؤلاء الأشخاص لخياراتهم الثانية.
هذه العملية ثم تكرر. مع إلغاء المزيد من المرشحين ، من المحتمل أن يلعب الخيارات الثالثة والرابعة والخامسة للناخبين. تستمر الجولات حتى لم يتبق سوى اثنين من المرشحين. واحد مع أكثر الأصوات يفوز.
أحد عشر مرشحًا في الاقتراع في الانتخابات التمهيدية للبلدة الديمقراطية. رئيس البلدية الحالي إريك آدمز ليس أحدهم. إنه ديمقراطي لكنه يعمل كمستقل. اختار الحزب الجمهوري بالفعل مرشحه ، مؤسس Guardian Angels Curtis Sliwa.
كم من الوقت سيستغرق هذا؟
تستغرق العملية المحوسبة لتباين الأصوات القليل من الوقت ، لكنها لا تبدأ على الفور.
وصولت استطلاعات الرأي في الساعة 9 مساءً يوم الثلاثاء. في غضون ساعات قليلة ، يجب أن تعطي النتائج الأولية صورة عن كيفية قيام المرشحين بالتقاطات الأولى للناخبين.
ومع ذلك ، لن يبدأ جدولة الاختيار المرتبة حتى 1 يوليو لأن المدينة تحتاج إلى انتظار وصول بطاقات الاقتراع عبر البريد.
من المحتمل أن يعطي جدولة 1 يوليو صورة واضحة لمن فاز ، لكن النتيجة لن تكون رسمية. سيتم إجراء مزيد من الجولات من تحليل الاختيار المرتبة حيث تأتي بطاقات الاقتراع الغياب الإضافية حتى يشهد مجلس الإدارة على الانتخابات في 15 يوليو.
ستكون هذه هي المرة الثانية التي تستخدم فيها مدينة نيويورك اختيار المرتبة في منصب رئيس البلدية. في المرة الأولى ، في عام 2021 ، سارت الأمور على ما يرام عندما أهمل مسؤولو الانتخابات مسح بيانات الاختبار من برنامج الجدولة. أدى ذلك إلى إبلاغ رصيد التصويت غير الدقيق حتى أدرك المسؤولون الخطأ.
المسؤولون يأملون أن تسير الأمور أكثر سلاسة هذه المرة.
لماذا يحب الناس اختيار المرتبة؟
أحد المنافعين هو أن لا أحد “يضيع” تصويتهم من خلال اختيار مرشح لا يحظى بشعبية باعتباره خيارهم الأول.
يمكن للناخبين تصنيف شخص ما يحبونه رقم 1 ، حتى لو كانوا يشتبهون في أن المرشح لا يمثل فرصة. إذا تم القضاء على هذا الشخص ، لا يزال الناخبون يحصلون على رأي في من يفوز بناءً على تصنيفاتهم الأخرى.
فائدة أخرى هي أنه من الصعب على شخص انتخاب دون دعم واسع. في الانتخابات التقليدية ، من الممكن أن يفوز شخص لديه وجهات نظر سياسية هامشية في مجال مزدحم من المرشحين ، حتى لو لم يعجبهم بشدة من قبل غالبية الناخبين.
هذا أقل احتمالًا من الناحية النظرية في نظام اختيار المرتبة. يمكن للمرشح الحصول على أكبر حصة من أصوات الخيار الأول ولكن لا يزال يخسر لشخص هو الخيار الثاني أو الثالث لعدد كبير من الناس.
ما هي السلبيات؟
النظام صعب الفهم. يتطلب من الناخبين القيام بالمزيد من البحث. كما أنه يجعل السباقات أقل يمكن التنبؤ بها.
الشفافية والثقة هي أيضا مشاكل محتملة. عادة ، المرشحون ، الجمهور و المنظمات الإخبارية يمكن أن نرى الأصوات القادمة ، ومنطقة من قبل المخدر ، ومعرفة بالضبط من الذي يقود ومن أين يأتي دعمهم.
بموجب نظام الاختيار المرتبة ، تتم عملية إعادة توزيع الأصوات بواسطة الكمبيوتر. سيكون لدى المجموعات الخارجية وقتًا أكثر صعوبة في تقييم ما إذا كان البرنامج يحدد الأصوات المصنفة بدقة.
هذا تحدٍ لمنظمات الأخبار ، مثل وكالة أسوشيتيد برس ، التي تحلل قواعد التصويت ومحاولة الإبلاغ عن الفائز قبل اكتمال العد.
قد تكون هناك حالات عندما يخسر المرشحون الذين يبدو أنهم يتمتعون بتقدم مريح في أصوات المركز الأول في ليلة الانتخابات لأن قلة قليلة نسبيًا من الناخبين ترتبونهم باعتبارهم خيارهم الثاني أو الثالث. يمكن أن يؤدي ذلك إلى استجواب الأشخاص في النتائج.
