ساكرامنتو ، كاليفورنيا (ا ف ب) – قانون جديد في كاليفورنيا يسمح لأي شخص برفع دعوى قضائية للحصول على تعويضات عن الأضرار التي لحقت به التزييف العميق للانتخابات تم إيقافه مؤقتًا بعد أن أصدر قاضٍ فيدرالي أمرًا أوليًا يوم الأربعاء بمنعه.
وقال قاضي المقاطعة الأمريكية جون أ. مينديز إن الذكاء الاصطناعي والتزييف العميق يشكلان مخاطر كبيرة، لكنه حكم بأن القانون من المحتمل أن ينتهك التعديل الأول.
كتب مينديز: “معظم قانون AB 2839 يعمل كمطرقة بدلاً من مشرط، ويعمل كأداة حادة تعيق التعبير الفكاهي وتخنق بشكل غير دستوري التبادل الحر وغير المقيد للأفكار وهو أمر حيوي للغاية للنقاش الديمقراطي الأمريكي”.
دخل القانون حيز التنفيذ فور توقيع الحاكم جافين نيوسوم عليه الشهر الماضي. وقع الديموقراطي على مشروعي قانونين آخرين في ذلك الوقت بهدف الانهيار بشأن استخدام الذكاء الاصطناعي لإنشاء صور أو مقاطع فيديو زائفة في الإعلانات السياسية قبل انتخابات 2024. وهي من بين أصعب القوانين من نوعها في البلاد.
وقال إيزي جاردون، المتحدث باسم نيوسوم، إن القوانين تحمي الديمقراطية وتحافظ على حرية التعبير.
وقال في بيان: “نحن واثقون من أن المحاكم ستدعم قدرة الدولة على تنظيم هذه الأنواع من التزييف العميق الخطير والمضلل”. “يظل السخرية حيًا وبصحة جيدة في كاليفورنيا – حتى بالنسبة لأولئك الذين يفتقدون النكتة”.
لكن المحامي الذي يمثل مستخدم اليوتيوب كريستوفر كولز، الذي رفع دعوى قضائية ضد مسؤولي الدولة بسبب القانون، وصف الحكم بأنه “مباشر”.
وقال المحامي ثيودور فرانك: “نحن سعداء لأن المحكمة الجزئية وافقت على تحليلنا بأن التقنيات الجديدة لا تغير المبادئ الكامنة وراء حماية التعديل الأول”.
كما لم يحظى القانون بشعبية بين خبراء التعديل الأول، الذين حثوا نيوسوم الشهر الماضي على استخدام حق النقض ضد الإجراء. وقالوا إن القانون غير دستوري وتجاوز للحكومة.
وقال ديفيد لوي، المدير القانوني لائتلاف التعديل الأول، في مقابلة أجريت معه في سبتمبر/أيلول: “إذا كان هناك شيء تشهيري حقاً، فهناك مجموعة كاملة من القوانين والمعايير القانونية المعمول بها لكيفية إثبات ادعاء التشهير بما يتوافق مع التعديل الأول”. “الحكومة ليست حرة في إنشاء فئات جديدة من التعبير خارج نطاق التعديل الأول”.
