يشهد الصراع القانوني بين شركة الذكاء الاصطناعي OpenAI وإيلون ماسك، الشريك المؤسس السابق، تحولاً نحو الرأي العام. بينما يستعد الطرفان لمواجهة قضائية حاسمة في أبريل، يتبادل ماسك و OpenAI الاتهامات عبر الإنترنت، ويكشفان عن تفاصيل ما حدث عند انفصال ماسك عن الشركة الناشئة التي ساعد في تأسيسها. هذا التطور يأتي في خضم معركة قانونية حول مستقبل الذكاء الاصطناعي ومسار تطويره.
استخدم ماسك وثائق قضائية تم الكشف عنها مؤخرًا لمهاجمة منافسه، سام ألتمان، عبر منصته للتواصل الاجتماعي، X. ردًا على ذلك، نشرت OpenAI مدونة بعنوان “الحقيقة التي أغفلها إيلون” يوم الجمعة، حيث قدمت الشركة تعليقاتها على مقتطفات من الوثائق القضائية. وتأتي هذه الخطوة في محاولة من OpenAI لتشكيل الرواية العامة للقضية.
خلفية نزاع OpenAI وإيلون ماسك حول الذكاء الاصطناعي
تزعم المدونة أن ماسك كان يسعى للحصول على “سيطرة كاملة” على OpenAI، “لأنه تعرض لحالة مماثلة في الماضي”، وأن قيادة OpenAI فوجئت باقتراح ماسك بأن يتولى أبناؤه السيطرة على الذكاء الاصطناعي العام (AGI) خلال مناقشات حول التخطيط للخلافة. هذه التصريحات تستهدف جوهر الدعوى القضائية التي رفعها ماسك ضد OpenAI.
يرفع ماسك دعوى قضائية ضد قادة OpenAI الرئيسيين، بمن فيهم الرئيس التنفيذي سام ألتمان والرئيس جريج بروكمان، بدعوى أن الشركة ضللتة من خلال الابتعاد عن مهمتها الأساسية المتمثلة في البقاء مؤسسة غير ربحية. ووفقًا لما ذكره ماسك، فقد تبرع بمبلغ 38 مليون دولار لـ OpenAI عندما كانت تعمل كمؤسسة غير ربحية.
منذ تأسيسها في عام 2015، عملت الشركة الناشئة كهيكل تحكم غير ربحي مع ذراع تشغيلية ربحية. وأكملت تحولها إلى شركة ذات فائدة عامة ربحية في أكتوبر 2025. هذا التحول هو نقطة الخلاف الرئيسية في الدعوى القضائية.
كشف وثائق جديدة وتأثيرها على القضية
في الثلاثاء الماضي، تم رفع السرية عن أكثر من 100 وثيقة متعلقة بالقضية، بما في ذلك إدخالات يومية كتبها بروكمان، والتي تم الحصول عليها خلال عملية جمع الأدلة. كشفت هذه الإدخالات عن تحفظات بروكمان بشأن إقصاء ماسك من OpenAI والالتزام بالكيان غير الربحي فقط.
أحد الإدخالات التي تم تسليط الضوء عليها أظهر بروكمان يكتب عن مخاوفه بشأن إبعاد ماسك عن OpenAI والالتزام بكيان غير ربحي فقط. وكتب: “لا يمكنني القول إننا ملتزمون بالمؤسسة غير الربحية. لا أريد أن أقول إننا ملتزمون. إذا تحولنا بعد ثلاثة أشهر إلى شركة ذات فائدة عامة، فسيكون هذا كذبًا.”
استشهدت القاضية الأمريكية في المحكمة الجزئية، إيفون جونزاليس روجرز، بهذه الإدخالات في حكم حديث، حيث قررت أن ماسك لديه أدلة كافية للاعتقاد بأنه تعرض للخداع، مما يستدعي عرض القضية على المحاكمة. هذا الحكم يمثل انتصارًا كبيرًا لماسك في سعيه لإثبات ادعاءاته.
تعتبر هذه القضية ذات أهمية كبيرة في مجال تطوير الذكاء الاصطناعي، حيث أنها تثير تساؤلات حول دور الربح في توجيه البحث والتطوير في هذا المجال الحيوي. بالإضافة إلى ذلك، فإنها تسلط الضوء على التوترات المحتملة بين المؤسسين والشركات الناشئة التي يساهمون في بنائها.
تأتي هذه الأحداث في وقت يشهد فيه مجال الذكاء الاصطناعي نموًا سريعًا وتطورات متسارعة. وتثير المخاوف بشأن التأثير المحتمل لهذه التكنولوجيا على المجتمع والاقتصاد. العديد من الخبراء يراقبون القضية عن كثب، معتبرين أنها قد تحدد مسار تطوير الذكاء الاصطناعي في المستقبل.
لم يرد ممثلو ماسك و OpenAI على الفور على طلبات التعليق من Business Insider. ومع ذلك، من المتوقع أن يستمر الجدل العام حول هذه القضية في التصاعد مع اقتراب موعد المحاكمة.
في الختام، من المقرر أن تبدأ المحاكمة في أبريل، ومن المتوقع أن تشهد المزيد من الكشف عن الوثائق والشهادات. يبقى أن نرى كيف ستؤثر هذه القضية على مستقبل OpenAI وعلى مجال الذكاء الاصطناعي بشكل عام. من المهم متابعة التطورات القادمة، حيث أن نتائج هذه القضية قد يكون لها تداعيات بعيدة المدى على هذا المجال المتنامي.
