تالاهاسي، فلوريدا (AP) – يتجه مشروع قانون لإنشاء أحد أكثر عمليات الحظر تقييدًا في البلاد على استخدام القاصرين لوسائل التواصل الاجتماعي إلى حاكم ولاية فلوريدا الجمهوري رون ديسانتيس، الذي أعرب عن مخاوفه بشأن التشريع الذي يبقي الأطفال دون سن الخامسة. 16 خصمًا على المنصات الشهيرة بغض النظر عن موافقة الوالدين.
وافق مجلس النواب على مشروع القانون بأغلبية 108 صوتًا مقابل 7، الخميس، بعد ساعات فقط من موافقة مجلس الشيوخ عليه بأغلبية 23 صوتًا مقابل 14 صوتًا. وأجرى مجلس الشيوخ تغييرات على مشروع القانون الأصلي لمجلس النواب، والذي قال رئيس مجلس النواب الجمهوري بول رينر إنه يأمل أن يجيب على أسئلة ديسانتيس بشأن الخصوصية.
يستهدف مشروع القانون أي موقع تواصل اجتماعي يتتبع نشاط المستخدم، ويسمح للأطفال بتحميل المواد والتفاعل مع الآخرين، ويستخدم ميزات إدمانية مصممة للتسبب في الاستخدام المفرط أو القهري. ويشير المؤيدون إلى ارتفاع معدلات الانتحار بين الأطفال، والتنمر عبر الإنترنت، والمفترسين الذين يستخدمون وسائل التواصل الاجتماعي لإيقاع الأطفال.
وقال الجمهوري إيرين جرال، راعي مشروع القانون في مجلس الشيوخ: “نحن نتحدث عن الشركات التي تستخدم سمات الإدمان للانخراط في التلاعب الجماعي بأطفالنا لإلحاق الأذى بهم”.
وقد نظرت ولايات أخرى في تشريعات مماثلة، لكن معظمها لم يقترح فرض حظر كامل. في أركنساس، أ منع القاضي الفيدرالي التنفيذ من قانون في أغسطس/آب يتطلب موافقة الوالدين للقاصرين لإنشاء حسابات جديدة على وسائل التواصل الاجتماعي.
ويأمل المؤيدون في فلوريدا أنه إذا أصبح مشروع القانون قانونًا، فإنه سيصمد أمام التحديات القانونية لأنه سيحظر تنسيقات الوسائط الاجتماعية بناءً على ميزات تسبب الإدمان مثل تنبيهات الإشعارات وتشغيل مقاطع الفيديو تلقائيًا، بدلاً من المحتوى الموجود على مواقعهم.
لكن المعارضين يقولون إنه ينتهك بشكل صارخ التعديل الأول للدستور، وإنه ينبغي ترك الأمر للآباء، وليس للحكومة، لمراقبة استخدام الأطفال لوسائل التواصل الاجتماعي.
وقال السيناتور الديمقراطي عن الولاية جيسون بيزو: “هذا ليس عام 1850. فبينما يحضر الآباء اجتماعات مجلس إدارة المدرسة لحظر الكتب، فإن أطفالهم ينظرون على أجهزة iPad الخاصة بهم إلى أشياء سيئة حقًا”.
وقال ساخرًا إن المشرعين لديهم خيارات أخرى إذا كانوا يريدون تربية أطفال الآخرين.
“دعونا نضع مشروع قانون يشجع على التعامل مع أطفالك، وطهي العشاء، والجلوس على طاولة معًا، والتواصل البصري، والاتصال بالجدة لمعرفة ما إذا كانت بخير من حين لآخر.” هو قال.
كان للتشريع مزيج من الجمهوريين والديمقراطيين على جانبي القضية.
وقال ديسانتيس إنه يتفهم أن هذه المنصات يمكن أن تكون ضارة للمراهقين، لكنه شدد على أن الآباء بحاجة إلى لعب دور في مراقبة الاستخدام.
وقال ديسانتيس في مؤتمر صحفي بمنطقة أورلاندو قبل إقرار مشروع القانون: “لا يمكننا أن نقول إن 100% من الاستخدامات سيئة لأنها ليست كذلك”. “لا أعتقد أننا وصلنا إلى هذه المرحلة بعد، ولكنني آمل أن نتمكن من الوصول إلى هناك بطريقة تجيب على مخاوف أولياء الأمور.”
لكن رينر، الذي جعل هذه القضية على رأس أولوياته التشريعية، يعتقد أن المحافظ سيوافق على المنتج النهائي لأنه يعالج مخاوفه بشأن عدم الكشف عن هوية المستخدم.
لدى بعض الآباء أيضًا مشاعر مختلطة.
وقالت أنجيلا بيري، وهي أم من وسط فلوريدا، إنها تتفهم الأساس المنطقي وراء مشروع القانون، وأنها وزوجها لم يسمحا لابنتهما بالدخول إلى أي منصات رئيسية حتى تبلغ 15 عامًا. لكنها تعتقد أن الأمر يجب أن يكون متروكًا لكل والد للقيام بذلك. هذا القرار يعتمد على نضج أطفالهم.
“ماذا حدث لحقوق الوالدين؟” قال بيري. “أنت تقوم بالفعل باختيار الكتب التي يمكن لطفلي قراءتها في المدرسة. وهذا أمر جيد إلى حد ما. لكنك الآن تنتقل أيضًا إلى حياتهم الخاصة أيضًا. لقد أصبح تدخليا.”
سيتطلب مشروع قانون فلوريدا من شركات التواصل الاجتماعي إغلاق أي حسابات تعتقد أنها يستخدمها القُصّر وإلغاء الحسابات بناءً على طلب القاصر أو الوالدين. يجب حذف أي معلومات تتعلق بالحساب.
___
ساهم في هذا التقرير الكاتب في وكالة أسوشيتد برس مايك شنايدر في أورلاندو.
