لعب فريق فانكوفر كانوكس جدولًا مكثفًا على الطريق خلال الأسبوع الماضي وفاز بالمباريات باستمرار.
بدون مهاجمهم المتميز، وبدون حارس مرمى من عيار فيزينا، ومؤخرًا، بدون مدافع من أعلى مستوى، فإن فريق كانوكس يتفوق بنتيجة 4-1-0 في رحلة برية من ست مباريات ساعدت على ترسيخ موقعه بالقرب من قمة الدوري. قسم المحيط الهادئ. تجد فانكوفر نفسها تطارد فقط فيغاس جولدن نايتس وبقوة في المركز الثاني بنسبة نقطة خلال أكثر من ربع الموسم.
كان من الممكن أن تكون هذه نقطة تحول مختلفة تمامًا بالنسبة لفانكوفر. في الواقع، نظرًا للغيابات المتزايدة رفيعة المستوى عن تشكيلة كانوكس وشكلهم الكئيب تمامًا على المنزل الذي سبقه، كان من المعقول تمامًا أن نحمل توقعات متشائمة حول قدرة فانكوفر على جمع النقاط على هذا الساحل الشرقي المتأرجح.
إن حقيقة أن فريق Canucks قد وجد طريقة لأكثر من مجرد البقاء واقفا على قدميه وكسب الأرض على معظم منافسيهم في الدرجة خلال هذا الامتداد هو أمر مثير للإعجاب بلا شك.
فكيف فعلوا ذلك بالضبط؟ دعونا نسلط الضوء على ستة عوامل رئيسية تتعلق بكيفية إيجاد عائلة كانوكس طريقة للحفاظ على الحصن على هذا الطريق المهم.
الفوز بفارق ضئيل على الهوامش
بينما فاز فريق Canucks بالمباريات وحصل على النقاط في مجموعات، فقد وصلوا إلى النقطة التي أدت فيها الكتلة الحرجة من الغيابات إلى إعاقة قدرتهم على التحكم في اللعب بخمسة مقابل خمسة باستمرار.
يعد فانكوفر أحد الفرق الأكثر موثوقية في الدوري في تحقيق الاستحواذ على المنطقة الهجومية، على سبيل المثال، ولكن تم تنفيذه بشكل فردي وبانتظام كبير. لقد كان قادرًا على الظهور والسيطرة على فترة واحدة هنا وهناك، ولكن في معظم الأحيان، تراجعت لعبة خمسة ضد خمسة في غياب جيه تي ميلر وفيليب هرونيك (وبروك بوزر قبله).
في هذه الرحلة البرية، على سبيل المثال، تم التفوق على فريق كانوكس (بستة)، وتفوق عليهم (بتسعة) وتفوقوا على المحاولة (بفارق 23) بخمسة مقابل خمسة. لا يتعلق الأمر فقط بسير اللعب؛ لم تكن فانكوفر قادرة على التفوق على خصومها بقوة، حيث سجلت 10 أهداف وسمحت بـ 10 أهداف في مرماها.
لا تقتصر مشكلات فانكوفر الخمسة على خمسة على مباراة بوسطن فحسب، كما أنها ليست نتاجًا محضًا لحصول الفريق على الصدارة ثم لعب هوكي الطريق الذكي والمحافظ لتجميد اللعبة. يتم خنق فريق Canucks بخمسة مقابل خمسة في وقت مبكر من المباريات على وجه الخصوص، وبشكل عام، عندما تكون النتيجة متعادلة. إن شكل القوة المتساوية بشكل عام لا يمثل قوة حاليًا.
كيف عوضت عائلة كانوكس هذا؟ لقد كانوا أفضل قليلاً من خصومهم على الهوامش، وقد جعلوا تلك الهوامش ذات أهمية.
في الفرق الخاصة خلال هذه الرحلة، على سبيل المثال، سجل فريق Canucks خمسة أهداف في لعبة Power-Play ولم يتلقوا سوى أربعة أهداف قصيرة المدى. إنه ليس فرقًا كبيرًا، لكنه هامش لصالح فانكوفر.
وبالمثل، لعبت فانكوفر فترتين إضافيتين ممتدتين. لم تكن لعبة ثلاثة ضد ثلاثة دائمًا من نقاط القوة في هذه المجموعة تحت قيادة ريك توشيت، ولكن في هذه الرحلة، لعب النادي لعبة هوكي ثلاثة ضد ثلاثة بشكل متعمد وتغلب على خصومه 2-0 في تلك دقائق نتيجة لذلك.
وفي مواقف الشباك الفارغة، على الرغم من أن أعضاء مجلس الشيوخ في أوتاوا تغلبوا على فانكوفر بهدفين سريعين بستة أهداف مقابل خمسة في المباراة الافتتاحية، فقد سجل فريق كانوكس هدفًا واحدًا في الشباك الفارغة (كونور جارلاند في بوسطن) وأضاف ستة أهداف مقابل- خمسة أهداف خاصة بهم في المباريات الأربع منذ ذلك الحين.
ضع كل ذلك معًا وسيجد فريق Canucks ما يكفي في الفرق الخاصة وفي الوقت الإضافي للتغلب على الصعوبات التي يواجهونها في مباراة خمسة ضد خمسة وتحقيق بعض الانتصارات الشجاعة على الطريق.
التشطيب الانتهازي
مع خمسة أهداف خلال مبارياته الخمس الماضية، يبدو أن اللعب القوي في فانكوفر خطير كما كان طوال الموسم. من الصعب أن نتخيل ذلك بالنظر إلى مدى نجاح صناعة الألعاب المركزية في ميلر وتسديدة معصمه في تحقيق النجاح بخمسة مقابل أربعة خلال المواسم القليلة الماضية.
في الواقع، فإن لعبة القوة تولد مظهرًا بمعدل أقل مما كانت عليه في معظم فترات الموسم (باستثناء شكلها الكئيب في أكتوبر). تفتقد فانكوفر ميلر في مواقف خمسة ضد أربعة، ربما بشدة، لكن لم يكن ذلك ملحوظًا بشكل خاص لأن Jake DeBrusk يستمر في التقاط التغيير الفضفاض في الطلاء الأزرق والاستفادة منه كلما سنحت الفرصة.
اذهب إلى العمق
كيف عزز جيك ديبروسك فوز كانوكس في ديترويت: 3 وجبات سريعة
طوال هذه الرحلة المكونة من خمس مباريات، يقوم فانكوفر بتحويل ما يقرب من 30 بالمائة من تسديداته القوية على المرمى، وهذا المستوى من الكفاءة – سواء كان مستدامًا أم لا – يساعد النادي على الفوز بالمباريات وإصلاح هجومه بميزة الرجل في ميلر. غياب.
ويمكن قول الشيء نفسه عن اللعب الخماسي ضد الخمسة بشكل عام. تلعب فانكوفر لعبة الهوكي ذات الأحداث المنخفضة ولم تنتج سوى 86 تسديدة من خمسة إلى خمسة على المرمى خلال 220 دقيقة خلال مبارياتها الخمس الماضية، لكن لا يزال لدى لاعبي كانوكس 10 أهداف لأنهم يتحولون إلى ما يقرب من 12 بالمائة من مظهرهم.
لم يكن فريق كانوكس يتمتع دائمًا بالرياح من حيث كفاءة التسديد هذا الموسم، أو على الأقل ليس بالقدر الذي فعلوه في الجزء الأول من الموسم الماضي، لكن قدرتهم على التسديد لعبت بشكل كبير خلال الاسبوع الماضي.
كيفن لانكينن يتصدى أمام مهاجم مجلس الشيوخ جوش نوريس. (مارك ديروزييه / إيماجن إيماجيس)
رياح لانكينن الثانية
لقد كانت أرقام النسبة المئوية للحفظ على مستوى فريق فانكوفر مشاة في هذه الرحلة، ولكن معظم ذلك معزول عما حدث في بيتسبرغ في مباراة الإياب من العودة إلى الخلف يوم الأربعاء الماضي. خارج نطاق طيور البطريق التي أضاءت Artūrs Šilovs في تلك الليلة، كان حراسة المرمى في فانكوفر ممتازًا ومنح الفريق ميزة في كثير من الأحيان.
لم يقم كيفن لانكينن بالضرورة بسرقة مباريات فانكوفر في مجموعات، لكنه كان ممتازًا. لقد تمكن من توفير نسبة 0.921 مع أربعة انتصارات في الرحلة البرية وأوقف أكثر من ثلاثة أهداف فوق المتوقع، وفقًا لـ Natural Stat Trick. يجب أن نأخذ هذه البيانات بقدر كبير من الشك، لكنها مع ذلك تشير إلى حارس مرمى مهتم جدًا بلعبه.
منعت صلابة لانكينن المعارضين من حشو الخيوط أو سمحت لفانكوفر بالاحتفاظ بتقدمها، حتى عندما يكون المنافسون قد ولّدوا مظهرًا عالي الجودة. لم تكن لعبة فانكوفر الدفاعية هي بطاقة الاتصال الخاصة بها؛ استسلم فريق Canucks للتسديدات بكميات كبيرة في بعض الألعاب (بوسطن)، وتعامل مع عدد من الأعطال في ألعاب أخرى (بيتسبرغ، بوفالو وديترويت) واستسلم قليلاً عن الاندفاع. لكن لانكينن احتفظ بهم في كل مباراة بدأها. لقد كان سببًا رئيسيًا في نجاح هذا الجزء من موسمهم.
سوتر يملأ أكبر الأحذية خمسة على خمسة
في حين أن لعبة فانكوفر الخمسة ضد خمسة قد تراجعت مؤخرًا واعتمد هجومها الهجومي على الكفاءة أكثر من الحجم، إلا أن هناك بعض الاستثناءات الرئيسية لهذه القاعدة.
وكما هو متوقع، واحد منهم هو كوين هيوز. مع الفائز بكأس نوريس وضربة ساحقة على الجليد، كما قد تتوقع، لا يزال فريق Canucks يتحكم في اللعب باقتدار ويعتمد على الجاذبية التي يخلقها هيوز للتفوق على الخصوم والتفوق عليهم ومحاولة التفوق عليهم.
لكن الاستثناء الآخر أكثر إثارة للدهشة بعض الشيء. إنه المهاجم الماهر بيوس سوتر، الذي تم دفعه إلى دور مركزي بين الستة الأوائل في غياب ميلر وهو يسحقه تمامًا.
في حين أن فريق Canucks قد تفوق على خمسة على خمسة في هذه الرحلة بشكل عام، فقد تفوقوا على خصومهم 32-23 مع سوتر على الجليد. إنه أكبر هامش لأي فريق Canucks للأمام.
تقوم فانكوفر أيضًا بتوليد توقيت المنطقة بانتظام مع سوتر على الجليد، حيث وجد المهاجم متعدد الاستخدامات ذو المحرك العالي كيمياء قوية مع جارلاند بقوة متساوية على ما ظهر كخط موثوق من بين الستة الأوائل. لقد كان خط الهجوم الوحيد في فانكوفر الذي فاز باستمرار بخمس دقائق على خمس دقائق.
علاوة على ذلك، لم يقتصر الأمر على أن سوتر قد صعد إلى دور مرتفع كلاعب وسط من بين الستة الأوائل وحل محل ميلر باقتدار، ولكنه كان أيضًا قادرًا على القيام بذلك مع المساهمة في النتيجة النهائية للنادي. لدى سوتر ثلاثة أهداف خمسة مقابل خمسة في هذه الرحلة البرية ويتعادل مع إلياس بيترسون وديبروسك في صدارة الفريق بأربع نقاط في مبارياته الخمس الماضية. يتألق سوتر باعتباره مطلق النار، ولكن من الجدير بالملاحظة أنه يقود الفريق أيضًا في تسديدات من خمس إلى خمس. هناك مادة تدعم مسيرته الأخيرة في الإنتاج.
لم تكن الأمور مثالية بالنسبة لسوتر. إن صراعاته في دائرة المواجهة، على وجه الخصوص، هي نافذة على منطقة من اللعبة كان فيها غياب ميلر محسوسًا بشكل مؤلم.
نظرًا لصعوبة المباريات التي يتعامل معها ميلر عادةً، ومع ذلك، وعدد المرات التي يستخدم فيها فريق Canucks Suter – فهو يلعب حقًا دقائق عالية المستوى – فقد وجد طرقًا لإنتاج اللعب والتحكم فيه، مما جعله محركًا رئيسيًا لفريق Canucks. القدرة على الاحتفاظ بالحصن.
الفوز بالمباريات القريبة
لا يقوم فريق Canucks بتفجير أبواب خصومهم على هذا الطريق المتأرجح.
اختفى هامش الخطأ بالنسبة لفانكوفر في غياب العديد من الفنانين على مستوى النجوم.
كان انتصارهم الأكثر حسماً في هذه الرحلة هو الفوز 4-3 حيث سجل أعضاء مجلس الشيوخ هدفين بستة أهداف مقابل خمسة لجعل النتيجة تبدو أقرب بكثير مما كانت عليه في الواقع. تم تحديد كل مباراة أخرى بهدف واحد باستثناء فوز فانكوفر في بوسطن، حيث أضاف فريق كانوكس هدفًا فارغًا متأخرًا ليهزم بروينز 2-0.
مع كل الأيدي على سطح السفينة، كان على فريق كانوكس أن يعتمد على انتصارات الهدف الواحد والوقت الإضافي. لقد وجدوا الجرأة للقيام بذلك، حيث أداروا المباريات بشكل جيد في معظم الأوقات، وكانت الخسارة في بيتسبرغ هي الاستثناء الوحيد.
على عينة أكبر، وهذا من شأنه أن يكون إشارة مثيرة للقلق. تميل الفرق التي تعتمد على الفوز برمي العملات المعدنية إلى البدء في خسارة رمي العملات المعدنية مع توسع العينة.
لكن فانكوفر لديها تعزيزات قادمة. ما نراه على هذا الطريق المتأرجح ليس مصيره أو حتى انعكاس لمستوى موهبته الحقيقية. من المحتمل أن يكون تحقيق هذه الانتصارات هو الطريقة التي كان يجب القيام بها نظرًا لحالة التشكيلة، وقد نجح فريق Canucks في تحقيق ذلك بفارق ضئيل للغاية.
قوة الجدول الزمني
بالنسبة المئوية للنقطة، شهد هذا التأرجح على الطريق تصنيف فرق كانوكس القتالية في المراكز 19 و20 و25 و26 و28 في NHL.
لا يتحمل الفريق أي مسؤولية عن صلابة أو ليونة جدول أعماله. ومع ذلك، في تحقيق الانتصارات دون مجموعتها الكاملة من المساهمين الرئيسيين، تمكنت فانكوفر من الاهتمام بجزء بسيط نسبيًا من جدول الطرق الخاص بها.
الصورة الكبيرة، لعبت فانكوفر جدولًا زمنيًا مناسبًا طوال الجزء الأول من الموسم. على سبيل المثال، صنف نموذج صافي التقييم الخاص بـ Dom Luszczyszyn النادي على أنه واجه الجدول الزمني رقم 24 الأصعب بين جميع فرق NHL المتوجهة إلى مباراة Penguins الأسبوع الماضي.
إذا بدا أن هذا قد يكون مدعاة للقلق، فهو في الحقيقة ليس كذلك. نظرًا لأن فانكوفر يلعب في قسم المحيط الهادئ، وهو أضعف قسم في الدوري، فإن جدوله الزمني يحتل المرتبة 25 الأصعب خلال بقية الموسم. إنه ليس عاملاً يستحق الضجة حوله.
(الصورة العليا: غريغوري شاموس / غيتي إيماجز)
