نحن ندخل جزءًا غريبًا من الموسم العادي لفريق فانكوفر كانوكس.

لدى فانكوفر مكان في المباراة الفاصلة ولكنه مغلق. تضاءلت المخاطر والضغوط للحصول على المركز الأول في المؤتمر الغربي. في السابق، كان احتلال المركز الأول في الغرب يعني على الأرجح مواجهة فريق من القسم المركزي أدنى بكثير مثل ناشفيل أو سانت لويس في المركز الثاني. الآن، هذا لا يعني الكثير لأن سباق ناشفيل الحار قد دفعهم إلى التقدم على فيغاس ولوس أنجلوس

من الصعب الاعتقاد بأن مكافأة المصنف الأول في المؤتمر الغربي يمكن أن تكون سلسلة من الدور الأول ضد حامل لقب كأس ستانلي. قريبًا، سنصل أيضًا إلى نقطة يصبح فيها البقاء بصحة جيدة أكثر أهمية من الانتصارات والخسائر. في هذه الأثناء، إليك نظرة متعمقة على اثنين من موضوعات Canucks الساخنة الحديثة.


كيف يمكن لفريق Canucks إصلاح لعبة القوة المتعثرة لديهم؟

تبرز عائلة Canucks كطاقم من خمسة إلى خمسة. منذ الأول من كانون الثاني (يناير)، احتلوا المركز الأول في المؤتمر الغربي، خلف كارولينا وفلوريدا فقط في الدوري، مع حصة مهيمنة تبلغ 55 بالمائة من محاولات التسديد. إنهم يتحكمون في فرص الجودة بشكل جيد أيضًا، ويحتلون المرتبة الرابعة في NHL لحصة الأهداف المتوقعة بخمسة مقابل خمسة.

تم بناء هذا النجاح المتساوي في التحكم في اللعب على أساس اللعب الدفاعي الممتاز. تقع فانكوفر في منتصف المجموعة فقط في توليد المظاهر الهجومية (المرتبة 17 في التسديدات والمركز 16 في الأهداف المتوقعة)، لكن من الناحية الدفاعية، فهم الثلاثة الأوائل في الدوري في قمع التسديدات والأهداف المتوقعة ضدهم منذ العام الجديد.

وهذا تقدم ممتاز. إنها علامة على أن النادي لديه العمود الفقري لمنافس حقيقي. لكننا رأينا الكثير من الفرق القوية ذات القوة المتساوية تتعثر في فترة ما بعد الموسم بسبب الفرق الخاصة الباهتة. هذا هو المكان الذي من الضروري فيه أن يعيد فريق Canucks قوتهم إلى المسار الصحيح.

تحتل ميزة الرجل في فانكوفر المرتبة 11 لهذا الموسم ككل، ولكن هذا يرجع إلى حد كبير إلى أنها كانت تعمل بمعدل فاحش بنسبة 32.7 بالمائة في الشهر الأول. بعد ذلك الشهر، بلغت نسبة اللعب القوي لفريق Canucks 19 بالمائة فقط، وهو ما يحتل المرتبة 21 في NHL. فيغاس وفيلادلفيا هما الفريقان الوحيدان في التصفيات اللذان يتمتعان بمعدل نجاح أسوأ على ميزة الرجل في تلك الفترة.

نجاح PP منذ 12 نوفمبر (فرق التصفيات)

لقد أصبح الأمر أسوأ حيث احتل فريق Canucks المرتبة 27 في لعبة القوة منذ استراحة كل النجوم. وهذا جزء من سبب تسجيلهم هدفين أو أقل في ستة من آخر 11 مباراة.

لماذا يعاني فريق يتمتع بهذا القدر من النجومية في اللعب بالقوة؟ ليس لدي إجابة سحرية، ولكن هناك العديد من العوامل المساهمة عندما تنظر تحت الغطاء. قبل أن نقوم بتشريح الوحدة الأولى، من المهم عدم التغاضي عن الوحدة الثانية.

سجلت وحدة اللعب القوية الثانية في فانكوفر ثلاثة أهداف فقط طوال الموسم ولم تصل إلى اللوحة منذ أن سجل بيوس سوتر هدفًا في 11 نوفمبر ضد تورونتو مابل ليفز. جاءت أهداف الوحدة الثانية الوحيدة الأخرى من أنتوني بوفيلييه خلال فوز فريق كانوكس 10-1 على سان خوسيه وكارسون سوسي ضد فلوريدا في المباراة الرابعة لهذا الموسم.

للسياق، في 2019–20، وهو الموسم الأخير الذي احتلت فيه Canucks Power Play المرتبة الخمسة الأولى في NHL، سجلت فانكوفر 17 هدفًا من الوحدة الثانية في 69 مباراة. لقد حصلت على هذا الرقم من خلال النظر في عدد أهداف لعب القوة التي سجلها فريق Canucks مع Adam Gaudette على الجليد في ذلك الموسم لأنه لم يلعب على PP1.

فيما يلي نظرة على أفضل ستة فرق في NHL من حيث نسبة لعب القوة بدءًا من الشهر الثاني من الموسم فصاعدًا. بالنسبة لكل فريق، قمت بإبراز عدد الأهداف الإجمالية التي ساهمت بها الوحدة الأولى وعدد الأهداف التي حصلوا عليها من وحدتهم الثانية. لقد قمت أيضًا بتضمين أرقام تشغيل القوة الخاصة بـ Canucks في تلك الفترة للمقارنة، باستخدام دقائق JT Miller على الجليد كبديل لـ PP1. نحن لا نقوم بتعديل عدد فرص لعب القوة مع إجمالي الأهداف الخام من كل وحدة، لذا ضع ذلك في الاعتبار.

NHL يتصدر PPs مقابل Canucks منذ 12 نوفمبر

فريق

أهداف الوحدة الأولى

أهداف الوحدة الثانية

إجمالي PP%

46

6

29.4%

38

5

28.1%

37

3

27.4%

50

1

27.0%

28

14

26.7%

29

10

26.3%

30

0

19.0%

لقد سجل فريق فانكوفر الأول 30 هدفًا، وهذا ليس رائعًا. ولكن بعد ذلك لاحظت أن الوحدات الكبرى في دالاس وكارولينا قد سجلت عددًا أقل من الأهداف الإجمالية، ومع ذلك فقد حصلوا على مساهمات أهداف مكونة من رقمين من الوحدة الثانية، مما يزيد من أرقام المزايا البشرية الإجمالية. حتى فلوريدا وتامبا باي يحصلان على عدد قليل من الأهداف من PP2.

المشكلة الرئيسية التي أراها في الوحدة الثانية لفريق Canucks هي أنهم يفتقرون إلى قناص/طلقة ثقيلة بخلاف فيليب هرونيك. لا أرى مهاجمًا يتمتع بإنهاء جيد لبناء الوحدة الثانية حوله. يسجل نيلز هوجلاندر الكثير من الأهداف بقوة متساوية، لكن كل هذا عمل شاق حول الشبكة. إنها فكرة رائعة أن تجعله في المقدمة، لكن لا توجد أي أسلحة حقيقية من الأجنحة أو المصد.

الوحدة الأولى في Canucks أصعب في التشخيص. فيما يلي بعض الأفكار/الملاحظات السريعة:

لم يتم العثور على عضو خامس للوحدة يمكنه إضافة قيمة مشروعة إلى ميلر وإلياس بيترسون وبروك بوزر وكوين هيوز. لقد قاموا بالتنقل بين العديد من الخيارات هذا الموسم بما في ذلك أندريه كوزمينكو وهرونيك وكونور جارلاند وسوتر وإلياس ليندهولم. لم يبدو أي منهم خطيرًا. وإلى أن يحدث ذلك، فإنك لا تزيد من قيمة وجود متزلج إضافي على الجليد.

وفقًا للروايات، يبدو الأمر كما لو أن التحكم والتمرير في منطقة Canucks كان خارج نطاق السيطرة. يتم رمي كرات الصولجان أكثر من المعتاد ويتم تفويت التمريرات التي عادة ما تكون روتينية. يبدو أن هذا يعطل وتيرة الوحدة وإيقاعها وتوقيتها.

قاد هيوز PP1 في محاولة 28.3 محاولة تسديد في الساعة خلال الشهر الأول من الموسم. منذ ذلك الحين، أصبح يطلق النار بشكل أقل، وعندما يضغط على الزناد، يواجه صعوبة أكبر في اجتياز حركة المرور.

معدل تسديدات هيوز على المرمى

وقت

محاولات التسديد/60

التسديدات على المرمى/60

الشهر الأول

28.3

14.2

بعد الشهر الأول

22

6.1

أخيرًا، هل الوحدة الأولى سيئة الحظ فحسب؟ كان أداء الوحدة الأولى في فانكوفر أقل من أداء هدفها المتوقع وفقًا لـ Natural Stat Trick، والذي يتم حسابه بناءً على جودة التسديدات التي قاموا بإنشائها. يجب أن يؤخذ هذا على محمل الجد لأن نماذج الأهداف المتوقعة لا يمكن أن تأخذ في الاعتبار أنواع التمريرات التي تسبق التسديدة، ولكن يمكن أن يكون تفسيرًا منطقيًا.

وبالعودة إلى مباراة السبت ضد واشنطن كابيتالز، على سبيل المثال، لم يتمكن بيترسون من دفن فرصة من الدرجة الأولى من تمريرة رائعة من الشرق إلى الغرب من ميلر. يبدو أن هذا هو نوع الفرصة التي عادة ما يحولها بيترسون.

مهما كانت الإجابة، يمكن القول إن إصلاح لعبة القوة هو أهم مهمة للجهاز الفني قبل التصفيات.

لماذا لا أشعر بالقلق بشأن أداء بيترسون ضد الفرق الكبرى

بعد شهر يناير الحارق حيث سجل 14 هدفًا في 13 مباراة، لم يبدو بيترسون مثله أو ينتج مثله. إنه يسير بسرعة أقل من 100 نقطة الآن وقد تعرض لانتقادات عبر الإنترنت بعد الخسائر الأخيرة. لدى بعض المشجعين شكوك حول ما إذا كان بإمكانه الإنتاج على مستوى النخبة ضد أفضل الفرق في الدوري، خاصة في وقت التصفيات.

من ناحية، أستطيع أن أفهم من أين يأتي الناس. لعب فريق Canucks 12 مباراة ضد خصوم في منطقة فاصلة منذ استراحة كل النجوم. لم يحصل بيترسون على أي نقطة في ست من تلك المباريات الـ12، ولم يسجل سوى هدفين وثلاث تمريرات حاسمة بشكل عام.

ليس هناك شك في أنه عانى مؤخرًا، لكنني لا أرى أن هذا أكثر من مجرد ركود.

بالنسبة للمبتدئين، بيترسون ليس مذنبًا في حشو إحصائياته ضد الفرق السيئة هذا العام. لقد سجل 39 نقطة في 32 مباراة ضد المنافسين في التصفيات، وهي سرعة 100 نقطة. هل كان أكثر هدوءًا أمام بعض الفرق الكبرى في الغرب؟ بالتأكيد، لديه 17 نقطة في 17 مباراة ضد فرق تصفيات المؤتمر الغربي، والتي تنخفض إلى 11 نقطة في 14 مباراة إذا كنت لا تفكر في المتنافسين في ناشفيل بريداتورز وتريد تجاهل تلك المباريات الثلاث.

لا أعتقد أنه من العدل أن يختار لياليه الأكثر هدوءًا ضد أفضل الفرق في الغرب بينما يتجاهل في نفس الوقت ما فعله ضد المتنافسين الآخرين على كأس ستانلي. على سبيل المثال، يعد فريق فلوريدا بانثرز واحدًا من أكثر الفرق بدنية في دوري الهوكي الوطني وقد خرج من نهائي الكأس. بيترسون لديه ثلاث نقاط في مباراتين ضدهم. إن فريق Carolina Hurricanes بخيلة بشكل استثنائي ومتشددة وتأخذ مساحة بعيدًا مثل مباراة الهوكي. ويمتلك بيترسون أربع نقاط في مباراتين ضدهم أيضًا.

ولم يسجل بيترسون نقطة واحدة في ثلاث مباريات ضد كولورادو هذا الموسم ولديه نقطة واحدة في مباراتين ضد فيجاس. هذه شكوى عادلة، لكن لا يمكنك طرح ذلك دون الاعتراف بأنه سجل نقطة على الأقل في جميع المباريات الست ضد كولورادو وفيغاس الموسم الماضي. تذكر أن كل هذا لا يأخذ في الاعتبار حتى طاقم الأجنحة المتناوب الذي كان لديه في معظم فترات الموسم.

من المحتمل أن يكون انزلاق بيترسون الأخير مجرد ركود عادي وليس سببًا للقلق بشأن قدرته على الإنتاج ضد الفرق الكبرى.

(صورة إلياس بيترسون: بوب فريد / يو إس إيه توداي)

شاركها.
Exit mobile version