بحلول النهاية ، كان على أكثر مؤيدي إنجلترا المتحمسين أن يكون لديهم بعض التعاطف مع إيطاليا. “لقد كنا على بعد دقيقة واحدة من النهائي” ، قال المدير أندريا سونسين بعد المباراة. “يستحق لاعبونا نهاية مختلفة. لسوء الحظ ، في بعض الأحيان لا تحصل على ما تستحقه.”

لكن هذا أصبح قالب إنجلترا – حرمان المعارضين مما يشعرون أنهم يستحقونه. كانت السويد أفضل فريق في ربع النهائي في زيوريخ الأسبوع الماضي. كان من الممكن أن يتغلب كل من كولومبيا ونيجيريا على إنجلترا في كأس العالم قبل عامين. حتى في Euro 2022 ، قادت إسبانيا ربع النهائي 1-0 قبل أن تنهار وخسر 2-1 ، وبدأت السويد في الدور نصف النهائي في الجانب الأقوى قبل أن تخسر بطريقة ما 4-0. في كثير من الأحيان ، كان يمكن القضاء على إنجلترا سارينا ويجمان قبل النهائي. بطريقة ما ، هم أبدا.

كانت الهزيمة إلى إيطاليا هنا في جنيف ، بكل صدق ، فشلًا مذهلاً. يزيد الضغط دائمًا مع تقدمك في البطولة ، بالطبع ، ولكن يمكن القول إن الإلغاء إلى فريق إيطاليا سيكون محرجًا أكبر من الخروج في مجموعة صعبة للغاية ، أو يخسر أمام فريق سويد مثير للإعجاب في الدور ربع النهائي.

إيطاليا عديمي الخبرة في هذه المرحلة. يمكن القول أنهم لن يحصلوا على لاعب واحد في بداية الحادي عشر في إنجلترا. لكي نكون صريحين ، لم يلعبوا بشكل جيد في هذه اللعبة ، حيث سجلوا في سباق المباراة بهدف باربرا بونانسي الذي تم إلقاؤه جيدًا-حتى ذلك الحين ، كانت لمسة أولها تفتقر إلى حد كبير-والدفاع عن صندوقهم جيدًا ، ولكن بالكاد تبدو وكأنها تنتمي إلى نهائي بطولة أوروبا. ولكن عندما تقود غالبية اللعبة ، تشعر حتما أنك يجب أن تفوز.


Barbara Bonansea تحتفل بوضع إيطاليا في المقدمة (Alex Caparros/Getty Images)

والسؤال هو السبب في أن إنجلترا جعلت مثل هذا الطقس الثقيل لما كان ينبغي أن يكون مهمة بسيطة نسبيا. تبدأ إنجلترا مرارًا وتكرارًا في المباريات ببطء ، غير قادرة على ضبط وتيرة اللعبة بتمرير سريع. لقد أظهروا ، حتى في بداية الشوط الثاني ، أنهم قادرون على اللعب بسرعة أعلى ، وقدرتهم على فرض نوبات الضغط المتأخرة لا مثيل لها. لكن إنجلترا مبدئية وخجولة في النصف الأول من المباريات. لقد تخلصوا من ذلك في كأس العالم قبل عامين ، قبل أن يجدوا أن إسبانيا كانت جيدة جدًا بحيث لا تسمح لإنجلترا بهيمنتها في الشوط الثاني. قد ينتظرهم المصير نفسه في النهائي ، إذا هزمت إسبانيا ألمانيا في زيوريخ الليلة.

وقال ويجمان: “النصف الأول لم نلعب بشكل جيد – لم يكن لدينا الطاقة في اللعبة”. “لقد حصلنا على الكرة أكثر ، وكنا نلعب أكثر قليلاً في النصف لكننا لم نخلق. والنصف الثاني فعلنا أفضل ، لكنهم بالطبع دافعوا جيدًا أيضًا. لذا عندما كنا في الثلث الأخير ، لم يكن هناك مساحة كبيرة … لقد كانوا عدوانيين حقًا ويفوزون بالكثير من المبارزات.”

والخبر السار هو أن إنجلترا هي جانب مختلف في النصف الثاني من المباريات. هذا جزئيًا لأنه في عصر خمس بدائل ، فهي جانب مختلف – تصل إلى 50 في المائة مختلفة.

غالبًا ما يقال إن Wiegman يقوم بإجراء تغييرات فقط في الساعة ، ولكن هنا ذهبت في وقت مبكر ولاحقًا. تم استدعاء المهاجم بيث ميد بدلاً من لورين جيمس في نهاية الشوط الأول ، وقدم المزيد من العرض والقيادة-كان جيمس مذنباً بأخذ الكثير من اللمسات ، وتباطؤ إنجلترا.

تم استدعاء كلوي كيلي ، الذي غير المباراة ضد السويد ، فقط بعد 77 دقيقة. لكن المفاجأة الكبيرة كانت أن Wiegman انتظر لفترة أطول قبل تقديم كل من Michelle Agyemang و Aggie Beever-Jones ، وهي عبارة عن شراكة جديدة تمامًا مع خمس دقائق-بالإضافة إلى وقت التوقف-. قامت Agyemang بتكرار قانون الإنقاذ الخاص بها من لعبة السويد ، لإرسال المباراة إلى وقت إضافي.


تسجل ميشيل أجيميانغ التعادل المتأخر في إنجلترا (فابريس كوفريني/جيتي إيمشور)

أصبحت البدائل الحاسمة علامة Wiegman التجارية. قدمت إيلا تون وأليسيا روسو مساهمات حاسمة عندما فازت إنجلترا في بطولة أوروبية الأخيرة ، حيث قام تون بتصميم هدف في الدور ربع النهائي ضد إسبانيا ، ثم المباراة الافتتاحية في النهائي. ما هو غير واضح إلى حد ما هو مقدار هذا العبقري الخالص في Wiegman ، ومقدار إنجلترا ببساطة يتمتع بنسخ ذات جودة أكبر من خصومهم. لم تكن السويد ولا إيطاليا قادرين على مطابقة عيار بدائل إنجلترا. Mead ، Kelly ، Beever-Jones و Agyemang هي الرباعية القوية للغاية في الاحتياطي.

خصوصية أخرى هي نهج ويجمان في الوقت الإضافي. بعد تحميل المهاجمين في محاولة يائسة لتحقيق المساواة ، يفضل Wiegman الحفاظ على نفس اللاعبين والنظام على أرض الملعب ، على الرغم من أن الموقف في اللعبة قد تغير بشكل كبير. في الدور ربع النهائي ، كانت إنجلترا في المرتبة الثانية ، وهنا ضد إيطاليا المعزولة ، سمحوا للعبة بالانجراف ، حتى لو عثروا في النهاية على فائز عندما تابعت كيلي ركلة جزاء. يبدو الأمر وكأنه العودة إلى شيء يقترب من نظام قياسي ، مع نوع من السيطرة على خط الوسط ، كان من شأنه أن يخدم إنجلترا أفضل.

وقالت ويجمان: “كان علينا أن نجلب الكثير من اللاعبين المهاجمين لدرجة أنه لم يكن لدينا الكثير من الخيارات لجلب المدافعين” ، على الرغم من أنها كانت لديها تغييران متبقيان. “كان علينا أن نحل ذلك في الفريق (على أرض الملعب) ، ونأخذ في الاعتبار حقيقة أن بعض اللاعبين سيتعبون”. كما أكدت على أهمية “إعطاء وضوح اللاعبين عندما نغير الشكل” ، وقالت إن لورين هيمب ، الذي لعب دور الظهير الأيسر في حالات الطوارئ في وقت إضافي ، لديه الانضباط التكتيكي للعب هناك على أساس بدوام كامل.

وقال كيلي بعد المباراة ، “لقد قامت الفتيات بعمل لا يصدق في تشغيل المناصب التي لم نستخدمها”. “لا يمكنك شطب اللغة الإنجليزية أبدًا.”

اعتاد هذا التعبير أن يقال من قبل اللغة الإنجليزية – عن الألمان. لكن كلما زاد عدد إنجلترا هروبًا كبيرًا ، كلما كان بإمكانهم المطالبة بتلك العلامة لأنفسهم.

(الصورة العلوية: Giuseppe Velletri/Getty Images)

شاركها.
Exit mobile version