الرئيس السابق دونالد ترامب ماهر في تسليح المحافظين بشدة بشأن الإجهاض.
ورفض ترامب يوم الاثنين جهود الجماعات الرائدة المناهضة للإجهاض لحمله على تأييد حظر الإجهاض على مستوى البلاد. وحتى أحد أبرز مؤيديه، السيناتور ليندسي جراهام، لم يتمكن من إقناع ترامب بدعم اقتراحه بحظر عمليات الإجهاض بعد 15 أسبوعًا إلا في حالات الاغتصاب، أو سفاح القربى، أو “لإنقاذ حياة الأم”.
وقال جراهام في بيان: “المنطق الوحيد لحقوق الولايات اليوم يتعارض مع الإجماع الأمريكي الذي من شأنه أن يحد من عمليات الإجهاض المتأخرة وسيؤدي إلى تقدم السن مثل قرار دريد سكوت”، مستشهداً بإرث قرار المحكمة العليا سيئ السمعة الذي يقضي بأن لم يكن من الممكن للأميركيين السود أن يكونوا مواطنين كاملين، مما أدى إلى تأجيج التوترات حول العبودية.
والحقيقة، كما كان واضحا منذ بعض الوقت، هي أن ترامب يرى خطرا سياسيا في قبول مثل هذا الموقف. وحتى خلال الانتخابات التمهيدية للحزب الجمهوري، رفض ترامب الاستجابة لمطالب الجماعات المناهضة للإجهاض بدعم الحظر. حتى أن ترامب ذهب إلى حد مهاجمة حاكم فلوريدا رون ديسانتيس، خصمه الأساسي الأفضل، لتوقيعه حظرًا صارمًا على معظم عمليات الإجهاض بعد 6 أسابيع فقط من دخول القانون.
وقال ترامب عن قانون فلوريدا: “أعتقد أن ما فعله أمر فظيع وخطأ فادح”.
في ذلك الوقت، قالت سوزان بي. أنتوني برو-لايف أمريكا، إحدى المجموعات الرائدة المناهضة للإجهاض في البلاد، إنها لن تدعم أي مرشح للرئاسة في البيت الأبيض يرفض دعم حظر لمدة 15 أسبوعًا على الأقل. وفضلت بعض المنظمات الأخرى الاقتراب من الحظر لمدة ستة أسابيع.
الجماعات المناهضة للإجهاض تقف وراء ترامب.
وقالت رئيسة المجموعة، مارجوري داننفيلسر، يوم الاثنين، إنها ستعمل على هزيمة الرئيس جو بايدن.
وقال دانينفيلسر في بيان أصدرته المنظمة: “نشعر بخيبة أمل عميقة إزاء موقف الرئيس ترامب”.
وأضافت: “إن القول بأن القضية تعود إلى الولايات يسلم النقاش الوطني للديمقراطيين الذين يعملون بلا هوادة لسن تشريع يفرض الإجهاض طوال أشهر الحمل التسعة. وإذا نجحوا، فسوف يمحوون حقوق الولايات”.
وأكدت مجموعات أخرى أيضًا أنها ستعمل مع ترامب.
وكتب كريستان هوكينز، رئيس منظمة الطلاب من أجل الحياة، على موقع X: “اتخذ ترامب القرار الصحيح، وهذا يترك مجالًا لاتخاذ إجراءات أفضل في المستقبل”.
وأشادت هوكينز بترامب لعدم دعمه لحظر مدته 15 أسبوعا، وهو ما قالت إنه ليس كافيا.
إذا تم انتخابه، فقد يجد ترامب طرقًا أخرى لإبطال أي توتر مع معارضي الإجهاض.
وقد دعا بعض حلفاء ترامب إلى أن تطالب إدارة ترامب المحتملة بسلطات فيدرالية موسعة بموجب قوانين مثل قانون كومستوك لتحقيق حظر فيدرالي فعلي من خلال تجريم حبوب الإجهاض وأي مواد أخرى تستخدم في إدارة الإجراء، كما قالت صحيفة نيويورك تايمز. ذكرت.
ليس لدى الجماعات المناهضة للإجهاض مكان آخر تلجأ إليه. هناك عدد قليل من الديمقراطيين المناهضين للإجهاض الذين بقوا في الحزب، وخاصة على المستوى الوطني. لقد تغيرت السياسة بشكل كبير لدرجة أن نائبة الرئيس كامالا هاريس قامت مؤخراً بزيارة عيادة إجهاض في ولاية مينيسوتا. كان من الممكن اعتبار توقفها غير وارد تقريبًا قبل بضع سنوات فقط.
لدى ترامب تاريخ طويل ومتناقض من التعليقات المتعلقة بالإجهاض.
إن رفض ترامب ليس مفاجئًا تمامًا نظرًا لتاريخه في التعليقات على الإجهاض.
كمرشح رئاسي، رفض ترامب في البداية أن يقول ما إذا كان قد واعد أي امرأة خضعت لعملية إجهاض. ثم وافق على أن النساء اللاتي يقمن بالإجهاض يجب أن ينالن “شكلاً من أشكال العقاب”، وهو موقف شديد القسوة حتى أن الجماعات المناهضة للإجهاض أدانته علنًا. في نهاية المطاف، تم ختم تحالف ترامب مع المحافظين والجماعات المناهضة للإجهاض من خلال التعهد بالعمل على تثبيت قضاة المحكمة العليا لإلغاء قضية رو ضد وايد. كرئيس، مهدت اختيارات ترامب الثلاثة الطريق للانقلاب التاريخي للمحكمة العليا.
منذ ذلك الحين، انتشرت تعليقات ترامب العامة والخاصة في كل مكان. بالنسبة الى اوقات نيويورك، أعرب ترامب عن قلقه من أن يؤدي تراجع رو إلى الإضرار بالجمهوريين في صناديق الاقتراع. (لقد حدث ذلك في النهاية). وبينما كان نائب الرئيس السابق مايك بنس حريصًا على المطالبة بدوره في إلغاء حقوق الإجهاض على مستوى البلاد، كان ترامب مترددًا في بعض الأحيان. وفي مقطع فيديو أعلن فيه عن آرائه يوم الاثنين، تفاخر الرئيس السابق مرة أخرى بدوره في وفاة رو.
الرئيس السابق لم يجيب على كل سؤال
كما أن فيديو ترامب لم يتناول الموضوع بالكامل.
ولم يذكر الرئيس السابق صراحة ما إذا كان سيوقع على حظر الإجهاض. والأمر الأكثر إثارة للفضول هو أنه لم يعترف بحقيقة أنه، باعتباره أحد سكان فلوريدا، سوف يصوت في شهر تشرين الثاني (نوفمبر) المقبل على ما إذا كان سيتم تكريس حقوق الإجهاض في دستور الولاية.
ويبقى أن نرى ما إذا كان سيكشف عن كيفية تصويته.
