يقول خبراء قانونيون إن حضور ميلانيا في محاكمة ترامب المالية قد يكون “قويا” – لكن إريك ودون جونيور، ليس كثيرا

• من المقرر أن تبدأ البيانات الافتتاحية في أول مجرم لدونالد ترامب يوم الاثنين.
• ولم تحضر عائلة الرئيس السابق اختيار هيئة المحلفين الأسبوع الماضي.
• لكن وجودهم، وخاصة ميلانيا، يمكن أن يكون له تأثير قوي، كما يقول الخبراء القانونيون.

يدخل دونالد ترامب أول محاكمة جنائية له كل يوم محاطًا بالمحامين وضباط المحكمة وأعضاء الخدمة السرية والمستشارين السياسيين.

لكن ليس زوجته وأولاده.

لم تحضر ميلانيا ترامب وأبناء الرئيس السابق الأسبوع الماضي حيث تم اختيار سبعة رجال وخمس نساء كمحلفين في محاكمته التاريخية في مانهاتن.

وعلى الرغم من أنه ليس من غير المألوف أن يغيب أفراد عائلات المتهمين عن عملية اختيار هيئة المحلفين، إلا أن الخبراء القانونيين يقولون إن وجودهم – وخاصة حضور ميلانيا ترامب – يمكن أن يكون له تأثير إيجابي قوي على المحلفين بمجرد بدء البيانات الافتتاحية يوم الاثنين.

“لا شك أن ميلانيا هي الأهم”

وقال مارك بيدرو، محامي الدفاع الجنائي والمدعي السابق لمكتب المدعي العام لمنطقة مانهاتن، لموقع Business Insider: “ليس هناك شك في أن ميلانيا هي أهم فرد في الأسرة هناك”.

وأوضح بيدرو أن دعم ميلانيا ترامب في قاعة المحكمة يمكن أن يكون “قويًا جدًا” نظرًا للطبيعة الفاضحة لقضية الأموال السرية المرفوعة ضد ترامب.

جعل ترامب على الأقل ينظر مثل الزوج والأب الحبيب السليم قد يساعده.

وقال بيدرو: “بالتأكيد، إذا كانت ميلانيا هناك تدعمه، فمن المحتمل أن يبعث ذلك برسالة مفادها: أنا أدعمه، أنا بخير، وأعتقد أن هذا ربما لم يحدث”. “أعتقد أن هذا سيكون له تأثير إيجابي على هيئة المحلفين.”

وهذا مهم بشكل خاص في المحاكمة التي سيوجه فيها المدعون كلمات “ممثلة إباحية” و”علاقة خارج نطاق الزواج” إلى ترامب.

ويقول ممثلو الادعاء من مكتب المدعي العام في مانهاتن إن ترامب قام بتزوير 34 سجلاً تجارياً لإخفاء مبلغ 130 ألف دولار كدفعة مالية لنجمة الأفلام الإباحية ستورمي دانييلز.

وكان المبلغ لشراء صمت دانيلز بشأن لقاء جنسي مزعوم عام 2006 مع ترامب المتزوج، جزءًا من مخطط غير قانوني للتأثير على انتخابات عام 2016، وفقًا للمدعين العامين.

وقالت جيل هنتلي تايلور، مستشارة هيئة المحلفين، لـ BI إن وجود عائلة ترامب من المرجح أن يؤدي إلى تضخيم انطباعات المحلفين الأخرى عن القضية.

وقالت إنه إذا كان المحلفون يميلون إلى الوقوف إلى جانب ترامب، معتقدين أن القضية رديئة، فسوف يفهمون سبب عدم حضور عائلته. وإذا وقفوا ضد ترامب، فقد يتساءلون لماذا لا يدعمه أي من أفراد عائلته.

قال هنتلي تايلور: “ترامب لا يريد أن يكون هناك”. “يمكنني أن أرى المحلفين، إذا كانوا يفضلونه، يقولون: “حسنًا، لن يجعل عائلته موجودة هناك”. وأستطيع أن أرى المحلفين الذين لا يؤيدونه يفكرون: “حسنًا، ألا ترغب عائلتك في دعمك في هذا أثناء محاكمتك؟”

عائلته – أو عدم وجودها

تقول جوليا فيتولو مارتن، مستشارة العدالة الجنائية والمديرة السابقة لمشروع لجنة تحكيم المواطنين، وهي مبادرة من معهد فيرا للعدالة، ممازحة إن قاعات المحاكم، بحكم تصميمها، هي “خزانات للحرمان الحسي”.

لذا، عندما يكون هناك وقت توقف في قاعة المحكمة، فإن المحلفين، الذين ليس لديهم أجهزتهم الإلكترونية، ليس لديهم الكثير ليفعلوه سوى دراسة المدعى عليه ومن معهم.

وقالت فيتولو مارتن: “لذا تنظر حولك، وتقيم سلوك المدعى عليه، وملابسه، وعائلته – أو افتقاره إليها”.

وأقسم المحلفون أنهم سيحكمون في قضية ترامب بناءً على الأدلة فقط. لكنها قالت إن ملاحظاتهم عن المدعى عليه – وأي عائلة حاضرة – ستؤثر على حكمهم النهائي.

وقالت عن المحلفين: “إنهم بشر”.

“وكان محامو الدفاع يعرفون ذلك دائمًا، ولهذا السبب فهم يدركون تمامًا كيفية وصول موكلهم إلى هيئة المحلفين”.

“نوع الفيل الموجود في الغرفة”

لا يهم هيئة المحلفين ما إذا كانت العائلة ستظهر لصالح ترامب، لكن بيدرو قال إنه من الطبيعي أن يتساءل المحلفون عن سبب عدم إظهار ميلانيا ترامب أو أي فرد آخر من أفراد الأسرة تضامنهم في قاعة المحكمة لصالح المرشح الرئاسي الجمهوري المفترض.

وقال بيدرو: “هذا ليس دليلاً على أي شيء، وليس من النوع الذي من المفترض أن يأخذوه في الاعتبار، لكنني أعتقد أنه نوع من الفيل الموجود في الغرفة”.

حتى في المحاكمات الجنائية التي تنطوي على مخاطر أكبر – وحيث يُتهم المتهمون بارتكاب جرائم أسوأ بكثير – فمن الشائع أن يحضر أفراد الأسرة ويظهروا الدعم.

كان قطب العملات المشفرة، سام بانكمان-فريد، يراقب والديه في الصف الأمامي من المعرض في كل يوم من محاكمته التي استمرت شهرًا. وحتى غيسلين ماكسويل، التي تاجرت بالفتيات لصالح رجل الأعمال المخلوع جيفري إبستاين لممارسة الجنس واعتدت عليهن جنسياً بنفسها، كان لديها شقيقتان وأخ يحضران محاكمتها كل يوم تقريباً.

ولم تحضر ميلانيا ترامب محاكمات زوجها السابقة في مانهاتن

لكن ميلانيا ترامب لم تحضر في محاكمات ترامب الثلاث الأخرى في مانهاتن، والتي خسرها جميعها، وبتكلفة تزيد على 600 مليون دولار في الأحكام الصادرة ضده.

كما لم تحضر السيدة الأولى السابقة أيضًا محاكمات التشهير الفيدرالية الأولى أو الثانية لترامب إي. جان كارول، في أبريل 2023 وفي يناير من هذا العام.

كما أنها لم تحضر في محاكمة الاحتيال المدني العام الماضي.

لقد ابتعد ترامب نفسه تمامًا عن محاكمة كارول الأولى، حيث وجدته هيئة المحلفين مسؤولاً عن الاعتداء الجنسي.

من المحتمل أن هذا الغياب لا يجعل قلوب المحلفين أكثر شغفًا، وفقًا للخبراء القانونيين.

وقال محامي الدفاع والمدعي الفيدرالي السابق جوستين دانيلويتز لـ BI: “إن سلوك المدعى عليه ومثوله أمام هيئة المحلفين أمر بالغ الأهمية، منذ بداية اختيار هيئة المحلفين وحتى إعادة الحكم”.

وأضاف دانيلويتز: “وعلى الرغم من أن المدعى عليه لا يمكنه بالطبع التواصل مباشرة مع هيئة المحلفين، إلا أن المحلفين ذوي الإدراك سوف يلاحظون محيط قاعة المحكمة والدعم الذي قد يحظى به المدعى عليه من عائلته”.

وردد المدعي العام السابق في بروكلين آرثر إيدالا تلك التصريحات.

وقال: “عادة، تريد من أفراد الأسرة أن يظهروا لهيئة المحلفين أن المدعى عليه يحظى بالكثير من الدعم”.

ووافق إيدالا، محامي الدفاع الجنائي الذي مثل رودي جولياني وهارفي وينشتاين، على أن حضور ميلانيا ترامب في المحاكمة سيكون “أساسيا” لكنه أشار إلى أنه لا يعتقد أن حضور الأسرة سيكون له تأثير كبير في هذه القضية.

وقال إيدالا: “إنها ليست من النوع الذي يكون فيه التعاطف مهمًا. عادة ما تكون الأسرة مهمة عندما تريد تعاطف هيئة المحلفين مع المدعى عليه. وهذا ليس هو الحال هنا”. “الناس يعرفون ترامب. العائلة لن تغير رأيها.”

وقال دانيليفيتز إن فريق الدفاع عن ترامب قد يكون لديه استراتيجية مختلفة في الاعتبار عندما يتعلق الأمر بميلانيا ترامب.

وقال دانيلويتز: “في العادة، في مثل هذه الحالة، قد يرسل ظهور الزوج إشارة دعم مهمة”. “لكن استراتيجية الدفاع هنا من المرجح أن تشير إلى أن هذه المحاكمة لا تستحق وقت المدعى عليه، وحتى أقل من وقت عائلته المقربة”.

وقال “الحضور يمكن أن يشير إلى مستوى من الأهمية لا يريد الدفاع أن يعطيه للقضية”.

وبدلاً من عائلته، كان ترامب محاطاً في المحكمة بالمحامين وموظفي الدعم.

ومن بينهم محامي الدفاع الجنائي الأربعة الرئيسيون في القضية – تود بلانش، وسوزان نيتشليس، وإميل بوف، وجيداليا ستيرن – ومجموعة متناوبة من المساعدين السياسيين الذين يعملون في حملته الرئاسية لعام 2024، بما في ذلك ستيفن تشيونغ، وجيسون ميلر، ومارجو مارتن، و ناتالي هارب.

وانضم إليهم يوم الجمعة كليفورد روبرت، أحد محامي عائلة ترامب في محاكمة الاحتيال المدني التي أجراها المدعي العام في نيويورك ضد منظمة ترامب العام الماضي.

تم تصوير ميلانيا ترامب على أنها “الزوجة التي تعرضت لسوء المعاملة” في قضية المال الصامت

إنهم يقضون الكثير من الوقت معًا، لكنهم ليسوا الزوجة والأطفال.

وقال بيدرو إن ميلانيا ترامب “هي الزوجة التي تعرضت لسوء المعاملة في هذه الرواية التي يقولها المدعي العام”، موضحاً: “إذا لم تكن حاضرة، فقد يأخذ المحلفون علماً بذلك. ومن المؤكد أن وسائل الإعلام ستفعل ذلك”.

وبالنظر إلى أن رواية الادعاء تتضمن وجود علاقة غرامية بين ترامب، فربما رأى محامو ترامب أنه من الحكمة إبقاء ميلانيا ترامب بعيدًا، وفقًا لهونتلي تايلور، مستشار هيئة المحلفين.

قالت: “يبدو أنه سيتعين عليك التفكير مرتين فيما إذا كنت تريد أن تضعها خلال ذلك”.

قد يكون لوجود ابنة ترامب، إيفانكا ترامب، في المحاكمة الجنائية لوالدها تأثيرًا أيضًا، لكن ظهور ابنيه، إريك ترامب ودونالد ترامب جونيور، لن يكون مهمًا على الأرجح، وفقًا لبيديرو.

قال بيدرو: “لنكن صادقين، إذا حضر دونالد جونيور وإريك ترامب، فهل سيجعل ذلك الأمر أفضل؟ لا. ربما، إذا كان هناك أي شيء، فمن المحتمل أن يجعل الأمر أسوأ”. “لكن القصة مختلفة مع ميلانيا وإيفانكا.”

وتابع بيدرو: “الأشخاص الذين لا يحبون دونالد ترامب ربما ينظرون إلى الأبناء بنفس الطريقة لمجرد أنهم يدافعون بشدة عن والدهم، وهو أمر طبيعي ومتوقع”. “لكنهم أيضًا منخرطون جدًا في اللعبة السياسية واللعبة الإعلامية التي تحيط بكل شيء يتعلق بترامب”.

وصفت ميلانيا ترامب سرًا التهم الموجهة ضد زوجها بأنها “وصمة عار”، على الرغم من أنها كانت غاضبة منه في البداية عندما اندلعت أخبار هذه القضية المزعومة في عام 2018، وفقًا لصحيفة نيويورك تايمز.

وإذا قررت عائلة ترامب الحضور يوم الاثنين، فقد يرغبون في ارتداء السترات. درجة الحرارة في قاعة المحكمة باردة جداً.