واشنطن (AP) – أعلى إدارة ترامب يتساءل المسؤولون علانية عن سلطة القضاء للعمل كشيك على السلطة التنفيذية حيث تواجه أجندة الرئيس الجديدة الكاسحة التراجع المتزايد من المحاكم.
على مدار الـ 24 ساعة الماضية ، لم ينتقد المسؤولون الذين يتراوحون من الملياردير إيلون موسك إلى نائب الرئيس JD Vance قرار القاضي الفيدرالي في وقت مبكر من يوم السبت هذا الكتل قسم كفاءة الحكومة في مسك من الوصول إلى سجلات وزارة الخزانة ، ولكن هاجمت أيضًا شرعية الرقابة القضائية ، وهي عمود أساسي للديمقراطية الأمريكية ، والتي تستند إلى فصل السلطات.
“إذا حاول القاضي إخبار الجنرال بكيفية إجراء عملية عسكرية ، فسيكون ذلك غير قانوني. إذا حاول أحد القاضي أن يقود المدعي العام في كيفية استخدام سلطتها التقديرية كمدعي عام ، فهذا غير قانوني أيضًا. لا يُسمح للقضاة بالسيطرة على السلطة المشروعة للسلطة التنفيذية “. كتب فانس على x صباح الأحد.
جاء هذا المنصب بعد ساعات من قال موسك بين عشية وضحاها أن القاضي الذي حكم ضده يجب عزله.
“قاض فاسد يحمي الفساد. يحتاج إلى عزله الآن! ” قال المسك، الذي كلفه الرئيس دونالد ترامب بتوصيل النفايات في جميع أنحاء الحكومة الفيدرالية.
شارك Musk أيضًا منشورًا من مستخدم اقترح أن تتحدى إدارة ترامب علانية أمر المحكمة.
“أنا لا أحب سابقة تحددها عندما تتحدى الحكم القضائي ، لكنني أتساءل فقط عن الخيارات الأخرى التي يتركنا هؤلاء القضاة” ، كتب الشخص جزئيًا.
منع أمر المحكمة ضد Musk فريقه مؤقتًا من الوصول إلى نظام الخزانة الذي يحتوي على بيانات شخصية حساسة ، مثل الضمان الاجتماعي وأرقام الحسابات المصرفية لملايين الأميركيين. يقول موسك وفريقه إنهما ببساطة يتجذرون من خلال الأنظمة الحكومية لتحديد النفايات والاعتداء في اتجاه الرئيس الجمهوري.
وصف نائب رئيس أركان البيت الأبيض ستيفن ميلر الحكم بأنه “اعتداء على فكرة الديمقراطية نفسها”.
“ما نستمر في رؤيته هنا هو فكرة أن البيروقراطيين المارقين الذين انتخبهم لا أحد ، لا يجيب على أي شخص ، لا يمكن إطلاق وظائف حيلة العمر ، والذين لن يتم إخبارنا أبدًا ، وهو أمر غير صحيح بالطبع ، تم ترسيخ القوة وتراكمها لسنوات ، سواء كانت مع بيروقراطيين الخزانة أو بيروقراطيين مكتب التحقيقات الفيدرالي أو البيروقراطيين في وكالة المخابرات المركزية أو البيروقراطيين بالوكالة الأمريكية للتنمية الدولية ، مع هذه القوة الظل غير المنتخبة التي تدير حكومتنا وتدير بلادنا “، قال ميلر. على قناة Fox News “Sunday Morning Futures”.
يأتي رد الفعل في الوقت الذي تبذل فيه جهود الإدارة لتفكيك الوكالات الحكومية والقضاء على مساحات كبيرة من القوى العاملة الفيدرالية من قبل المحاكم. قام القضاة أيضًا بمنع ترامب ، على الأقل مؤقتًا ، من المضي قدمًا مع عمليات الاستحواذ الفدرالية الجماعية ، من وضع الآلاف من عمال الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية في إجازة ومن تنفيذ أمر تنفيذي يسعى لإنهاء المواطنة الإدارية لأي شخص مولود في الولايات المتحدة
في وقت مبكر من يوم السبت ، أصدر قاضي المقاطعة الأمريكية بول أ. إنجلماير أمرًا أوليًا قضائيًا بعد مقاضاة 19 محامًا ديمقراطيًا ، زعم أن إدارة ترامب سمحت لفريق Musk إلى نظام الدفع المركزي لوزارة الخزانة في انتهاك للقانون الفيدرالي.
وقال ترامب للصحفيين على متن سلاح الجو على متن سلاح الجو على متن سلاح الجو على متن سلاح الجو على متن سلاح الجو على متن سلاح الجو على متن سلاح الجو على متن سلاح الجو على متن سلاح الجو ، بينما كان يطير من فلوريدا إلى نيو أورليانز لحضور سوبر بول: “نشعر بخيبة أمل شديدة من القضاة الذين من شأنه أن يصدر مثل هذا الحكم ، لكن أمامنا طريق طويل”. وأضاف: “لا ينبغي أن يُسمح لأي قاض بصراحة اتخاذ هذا النوع من القرار”.
يعالج نظام الدفع المبالغ المستردة الضريبية ، ومزايا الضمان الاجتماعي ، وفوائد المحاربين القدامى ، وأكثر من ذلك بكثير ، وإرسال تريليونات الدولارات كل عام مع احتواء شبكة واسعة من البيانات الشخصية والمالية للأميركيين. تم تعيين جلسة استماع في 14 فبراير.
كان الديمقراطيون يبردون إنذارًا على جهود المسك وترامب ، بما في ذلك الجهود المبذولة لوقف الإنفاق الذي تم تخصيصه بالفعل من قبل الكونغرس. بموجب دستور الولايات المتحدة ، فإن الكونغرس هو الهيئة المسؤولة عن الإنفاق.
وقال السناتور كريس مورفي ، دي كون ، في “هذا الأسبوع” ، بالتأكيد ، بالتأكيد ، منذ هذا الأسبوع “. “هذه لحظة في حالة تأهب حمراء عندما يتعين على هذا البلد بأكمله أن يفهم أن ديمقراطيتنا معرضة للخطر.”
أعرب مورفي عن قلقه من أن المحاكم غير مستعدة للهجوم الذي يواجهونه.
“وتيرة هذا الاعتداء على الدستور من أجل خدمة فئة الملياردير ، إنها مذهلة تمامًا. وهكذا ، عليك أن تدير معارضة واسعة النطاق “. “في النهاية ، عليك أن تجلب الجمهور الأمريكي إلى هذه المحادثة لأننا بحاجة إلى زملائنا الجمهوريين في مجلس النواب وفي مجلس الشيوخ في النهاية لوضع حد لهذا. لا يمكنك الاعتماد فقط على نظام المحاكم “.
الجمهوريون ، الذين وقفوا إلى حد كبير في Lockstep خلف الرئيس منذ أن أدى اليمين لفترة ولاية ثانية ، فعل ذلك مرة أخرى يوم الأحد.
انتقد النائب في أوهايو جيم جوردان حكم المحكمة في قضية وزارة الخزانة بينما يجادل بأن الرئيس يجب أن يكون قادرًا على تنفيذ جدول أعماله كما يراه مناسبًا.
“أفترض أننا سنناقش هذا في المحكمة ، مثل القرار الـ 17 أو الـ 18 الآخر الذي رأيناه في الأيام القليلة الماضية. أن كل شيء سوف يجادل في المحكمة. وبصراحة ، عرفنا اليسار ، كنا نعلم أن الديمقراطيين سوف يفعلون ذلك “، قال الجمهوري في” السياسة الداخلية “لشبكة سي إن إن.
___
كاتب أسوشيتد برس دارلين سوبرفيل على متن Air Force One ساهم في هذا التقرير.
