خسر دونالد ترامب محاولته العاشرة لتأجيل محاكمته المتعلقة بأموال الصمت يوم الاثنين – هذه المرة بسبب أمر حظر النشر.
كان ترامب يأمل في تأجيل محاكمته الجنائية الأولى لفترة كافية لتقديم استئناف كامل على الكمامة.
ورفضت القاضية المساعدة سينثيا كيرن، قاضية الاستئناف في مانهاتن، طلب التأجيل بعد مرافعات قصيرة من قبل المدعين ومحامي الدفاع صباح الاثنين.
ولم يذكر قرار كيرن المكتوب سببًا للرفض، مما يسمح بمواصلة محاكمته في 15 أبريل/نيسان.
ويسمح قرارها أيضًا لترامب بمواصلة استئناف أمر حظر النشر، الذي يقول محاموه إنه يسبب “ضررًا مستمرًا لا يمكن إصلاحه” لكل من مرشح الحزب الجمهوري للرئاسة وجمهور الناخبين.
اشتكى الادعاء في 3 أبريل/نيسان مما أسموه “الطلب الثامن للمدعى عليه بتأجيل بدء هذه القضية”.
ويسعى هذا الجهد، الذي قرره القاضي، إلى تأجيله بسبب “الدعاية السابقة للمحاكمة”.
منذ ذلك الحين، قدم ترامب محاولتين أخريين للتأخير، لكن كلاهما رفضهما قضاة الاستئناف في مانهاتن هذا الأسبوع، ليصل إجمالي محاولاته إلى عشر محاولات لتأجيل موعد المحاكمة.
وخسر ترامب يوم الاثنين محاولة طارئة لنقل المحاكمة إلى خارج مانهاتن. يمكن أن تستمر جهود الاستئناف هذه – من المقرر أن تتغير طلبات الأطراف للمكان بحلول 22 أبريل – لكن ذلك لن يؤثر على تاريخ المحاكمة في 15 أبريل.
ويمنع أمر حظر النشر الذي أصدره ترامب، وهو محور جلسة يوم الاثنين، من التدخل في المحاكمة من خلال الإدلاء بأقوال حول الشهود والمحلفين والمدعين العامين وأفراد عائلة المدعي العام ألفين براج وقاضي المحكمة العليا بالولاية خوان ميرشان.
وقال محامي الدفاع إميل بوف للقاضي إن تصريحات ترامب العامة حول القضية هي مجرد “معتدلة ووقحة”، مستشهدا بصيغة من قرار محكمة الاستئناف العام الماضي في قضية التدخل في الانتخابات التي رفعها ترامب في العاصمة.
وقال بوف إن المدعين “لا يزعمون أن أيًا من تصريحات الرئيس ترامب ترقى إلى مستوى التحريض” أو تسبب خطرًا واضحًا وقائمًا على الآخرين.
كما كرر بوف حجج الدفاع السابقة التي زعمت أن الكمامة لا تضر ترامب فحسب، بل تضر الجمهور، الذي له الحق في سماع آراء الرئيس السابق دون تصفية بشأن الشهود الرئيسيين.
وقال إن الجمهور له الحق بشكل خاص في سماع ترامب وهو يندد بالميول الديمقراطية لابنة القاضي لورين ميرشان، المستشارة السياسية التي عملت مع جو بايدن وكامالا هاريس.
وقال بوف إن الهجمات على ميرشان هي جزء من اقتراح بتنحية القاضي ويجب أن تكون لعبة عادلة.
ورد كبير محامي الاستئناف لبراج، ستيفن وو، يوم الاثنين بأن تصريحات ترامب “تؤدي بشكل متوقع إلى وابل من الهجمات” من قبل أتباع الرئيس السابق.
وقال وو: “كانت هناك بالفعل صعوبة في العثور على شهود في قضيتنا للحضور والإدلاء بشهادتهم، بما في ذلك الشهود الذين لا يفعلون شيئًا أكثر من الإدلاء بشهادتهم حول حفظ السجلات للشركة”، في إشارة واضحة إلى الموظفين الحاليين أو السابقين في منظمة ترامب.
وقال وو لقاضي الاستئناف: “إنهم يعرفون ما قد يؤدي إليه اسمهم في الصحافة”.
ومع عدم وجود سوى محاولة واحدة للتأخير لم يتم تحديدها بعد، تظل هناك احتمالات جيدة بأن تظل المحاكمة في مسارها لاختيار هيئة المحلفين للبدء في 15 أبريل.
ويزعم ممثلو الادعاء أن ترامب قام بتزوير 34 وثيقة تجارية لإخفاء مبلغ 130 ألف دولار كدفعة مالية لنجمة الأفلام الإباحية ستورمي دانييلز.
ويقولون إن الدفعة، التي أسكتت دانيلز قبل 11 يومًا فقط من انتخابات عام 2016، انتهكت قوانين الضرائب وتمويل الحملات الانتخابية.
عادة ما يكون تزوير المستندات التجارية جنحة بموجب قانون نيويورك، لكن التهمة ترتفع إلى جناية إذا تم ارتكاب عمليات التزوير لإخفاء جريمة أساسية.
ونفى ترامب تزوير الوثائق وأصر مرارا وتكرارا على أنه لم يمارس الجنس مع دانيلز.
