واشنطن (ا ف ب) – في بعض السباقات الأقرب لمجلس النواب في البلاد ، يميل المرشحون الديمقراطيون إلى قضية جعلها الجمهوريون محورًا لجهودهم لتوسيع أغلبيتهم – الهجرة.

يقول النائب مارسي كابتور، ديمقراطي من ولاية أوهايو، إن أي شخص يعبر الحدود يجب أن يفعل ذلك بشكل قانوني. وتقول: “لقد قمت بالتصويت لتوظيف أكثر من 10 آلاف من حرس الحدود الجديد، ومعاقبة الشركات التي توظف أشخاصًا هنا بشكل غير قانوني، واحتجاز أي شخص يدخل الفنتانيل إلى بلدنا”.

وتعتمد النائبة ياديرا كارافيو، الديمقراطية عن ولاية كولورادو، على عمدة محلي لطرح القضية: “تعرف ياديرا كارافيو مدى انهيار الهجرة – تمامًا كما نفعل نحن. ولهذا السبب عملت مع الجمهوريين لتمويل أكثر من 20 ألف من عملاء حرس الحدود واتخاذ إجراءات صارمة ضد العصابات.

وأخبر النائب دون ديفيس، من الحزب الديمقراطي، المشاهدين أنه ذهب إلى الحدود ثلاث مرات ليرى بنفسه ما هو مطلوب، ولهذا السبب كان يعمل مع كلا الطرفين لتوظيف عملاء جدد لحرس الحدود وتعزيز فحص الفنتانيل. “إنه شيء واحد أن نتحدث عن مباراة كبيرة. يقول: “إن التصرف، أو القيام بشيء ما، شيء آخر”.

تُظهر إعلانات المشرعين الثلاثة كيف دخل الديمقراطيون السباقات الأكثر تنافسية ويواجهون التركيز الشديد الذي يوليه الجمهوريون للهجرة في مناطقهم، على غرار المرشح الرئاسي الجمهوري دونالد ترامب. ومن الممكن أن تلعب كيفية تعامل الديمقراطيين مع هذه القضية دورًا مهمًا في تحديد الحزب الذي سيسيطر على مجلس النواب في العام المقبل. ويحتاج الديمقراطيون فقط إلى قلب أربعة مقاعد لاستعادة الأغلبية.

صوت كل عضو ديمقراطي في مجلس النواب العام الماضي ضد الحزب الجمهوري في مجلس النواب حملة قمع واسعة النطاق بشأن الهجرة الذي شمل المزيد من الجدار الحدودي وقيودًا جديدة على طالبي اللجوء، فتح التصويت الديمقراطيين في مجلس النواب أمام انتقادات جديدة بشأن قضية تتعلق بالهجرة. نصف الناخبين النظر في واحدة من أهم الخوض في انتخابات نوفمبر.

ومن الواضح أن إعلانات الديمقراطيين تسعى إلى إظهار الدعم لتشريعات أمن الحدود الأضيق لإظهار أنهم يستمعون إلى مخاوف الناخبين. يُظهر الاستطلاع أن المزيد من البالغين يرغبون في رؤية انخفاض في الهجرة إلى الولايات المتحدة، مع أ استطلاع غالوب ويظهر هذا الصيف أن الجمهوريين والديمقراطيين والمستقلين أكثر ميلاً بكثير من العام الماضي إلى تفضيل هجرة أقل.

ويرفض الجمهوريون جهود المرشحين الديمقراطيين وتأثيرها على الانتخابات.

“لقد فتحت سياسات كامالا هاريس حدودنا وخلقت جميع أنواع المشاكل مع الجريمة والفنتانيل في كل مجتمع في أمريكا. قال ريتشارد هدسون، رئيس ذراع حملة الجمهوريين في مجلس النواب: “كان الديمقراطيون في الكونجرس متواجدين في كل خطوة على الطريق”. “وهم يحاولون الآن إرباك الشعب الأمريكي بشأن سجلهم. أعتقد فقط أن الشعب الأمريكي أذكى من ذلك ولن يقع في حبه».

وقالت النائبة سوزان ديلبين، رئيسة ذراع حملة الديمقراطيين في مجلس النواب، إن إعلانات الهجرة تتناسب مع موضوع أكد عليه الديمقراطيون بشأن قضايا أخرى: يتطلب الأمر الشراكة بين الحزبين للتعامل مع القضايا الرئيسية التي تواجه البلاد.

وقال ديلبين: “لقد شهد الناس الخلل الوظيفي لدى الجمهوريين في الكونجرس مراراً وتكراراً”. “إنهم يرون كيف يلعبون السياسة في القضايا التي تهم مجتمعاتنا، لذلك سنحاسبهم على ذلك ونتحدث عن كيفية ترشحنا للحكم وإنجاز الأمور للشعب الأمريكي”.

وقال ديلبين إن النائب توم سوزي، من ولاية نيويورك، فاز في الانتخابات الخاصة التي جرت في فبراير/شباط، جزئياً، من خلال تناول مسألة أمن الحدود في إعلانات حملته الانتخابية. وقالت إنه وضع نموذجًا للإعلانات الديمقراطية الأخرى التي تؤكد على العمل عبر الخطوط الحزبية في حل المشكلات.

ماذا تعرف عن انتخابات 2024؟

“الحكم يجلس على طاولة المفاوضات للتوصل إلى حلول بين الحزبين. وقال ديلبيني: “هذا ما كان يحدث حتى قال دونالد ترامب “لا” لأنه أراد الاستمرار في جعل هذه قضية سياسية يمكنه التحدث عنها”.

تنبع إشارة ديلبين إلى ترامب من انتقاداته اللاذعة لمشروع قانون الهجرة الذي عُرض على مجلس الشيوخ في فبراير. ووصف ترامب مشروع القانون، الذي تم التفاوض عليه على مدى أشهر من المحادثات، بأنه هدية عظيمة للديمقراطيين ورغبة في الموت لحزبه. ويتضمن مشروع القانون أيضًا مساعدات لأوكرانيا وإسرائيل. الجمهوريون محظور لقد تم ذلك في تصويت اختباري رئيسي، ويرجع ذلك جزئيًا إلى أن ترامب طالبهم بمعارضته.

لا يقتصر الأمر على قيام الشركات بوضع إعلانات متعلقة بالهجرة فقط. والمنافسون الديمقراطيون كذلك. إنهم يلقون باللوم على شاغلي المناصب الجمهوريين للمساعدة في الجهود المبذولة لإلغاء مشروع قانون الحدود بين الحزبين والذي توفي في مجلس الشيوخ بناءً على طلب ترامب.

في منطقة متأرجحة في ولاية أريزونا تمتد إلى الحدود بين الولايات المتحدة والمكسيك، تصور الديموقراطية كيرستن إنجل ضابطًا سابقًا في مجال إنفاذ القانون يتحدث عن الحياة التي رآها تدمر بسبب الفنتانيل الذي يأتي عبر الحدود. ويقول الضابط السابق إن النائب الجمهوري خوان سيسكوماني “ساعد في إلغاء” مشروع قانون الهجرة في مجلس الشيوخ، والذي كان سيؤدي إلى توظيف المزيد من عملاء حرس الحدود.

وقال الضابط السابق عن المنافس الديمقراطي: “سيضع إنجل السياسة جانباً لتأمين الحدود ووقف تدفق المخدرات”.

كان سيسكوماني، وهو عضو جمهوري جديد في مجلس النواب، ينتقد جوانب مشروع قانون مجلس الشيوخ. لكن هذا الإجراء لم يطرح قط للتصويت في مجلس النواب. ومع ذلك، قال إنه منفتح على تحسين مشروع القانون إذا أتيحت له الفرصة.

“الهجوم هو، “أوه، كما تعلمون، لقد قرر للتو إيقاف الفاتورة، أو أنها ستموت عند وصولها.” أولاً، ليس لدي هذه السلطة. قال سيسكوماني: “ليس لدي هذه السلطة كعضو واحد في مجلس النواب”. “لكن لو وصل ذلك إلى مجلس النواب، لكنت كنت هناك على الطاولة للعمل على تحسينه”.

وفي ولاية بنسلفانيا، تلاحق المنافسة الديمقراطية جانيل ستيلسون كلا الحزبين في إعلان حملتها الانتخابية. إنها ترشح نفسها ضد المرشح الجمهوري الحالي سكوت بيري. وتقول إن الكثير من الديمقراطيين ينكرون وجود أزمة على الحدود الجنوبية، لكن ما فعله بيري كان أسوأ.

“لقد عارض قانونًا قال عملاء حرس الحدود إنه سيساعد. يقول ستيلسون: “إنه يريد قضية تتعلق بالحملة بدلاً من حل المشكلة”. “إن وضع السياسة قبل سلامتنا أمر فظيع.”

وعندما طُلب منها الرد على الإعلان، أرسلت حملة بيري بيانًا عبر البريد الإلكتروني من عضو الكونجرس قال فيه إن مشروع قانون مجلس الشيوخ “يفعل العكس تمامًا” لتأمين الحدود.

وقال بيري: “يتفهم الناخبون فاتورة السلع الكاذبة التي تبيعها ستيلسون وسيرفضون محاولتها اليائسة للتستر على سياسات الهجرة المتهورة التي ينتهجها حزبها والتي تعرض الناس للخطر في جميع أنحاء جنوب وسط بنسلفانيا”.

شاركها.
Exit mobile version