اتبع AP ل تغطية حية من المرافعات أمام المحكمة العليا.
واشنطن (أ ف ب) – المحكمة العليا يبدو من المرجح أن يحافظ يوم الثلاثاء على إمكانية الوصول إلى الدواء الذي تم استخدامه فيه ما يقرب من ثلثي جميع حالات الإجهاض في الولايات المتحدة العام الماضي، في أول قضية إجهاض تنظرها المحكمة منذ القضاة المحافظين انقلبت رو ضد وايد منذ عامين.
في ما يقرب من 90 دقيقة من الحجج، أ وبدا أن الإجماع قد ظهر أن معارضي الإجهاض الذين تحدوا موافقة إدارة الغذاء والدواء على الدواء والميفيبريستون والإجراءات اللاحقة لتسهيل الوصول إليه، يفتقرون إلى الحق القانوني أو المكانة القانونية لمقاضاتهم.
ومن شأن مثل هذا القرار أن يترك القواعد الحالية سارية والتي تسمح للمرضى بتلقي الدواء عبر البريد، دون الحاجة إلى زيارة شخصية مع الطبيب، وتناول الدواء للحث على الإجهاض خلال الأسابيع العشرة من الحمل. وإذا سلكت المحكمة طريق عدم الاستمرارية، فإنها ستتجنب الجوانب الأكثر حساسية من الناحية السياسية في القضية.
تتم عودة المحكمة العليا إلى غابة الإجهاض في مشهد سياسي وتنظيمي أعيد تشكيله من خلال قرار الإجهاض في عام 2022 والذي دفع العديد من الولايات التي يقودها الجمهوريون إلى حظر الإجهاض أو تقييده بشدة.
وقالت المحامية العامة إليزابيث بريلوغار، وهي أكبر محامية في المحكمة العليا لإدارة بايدن، إن المحكمة يجب أن ترفض القضية وتوضح أن الأطباء والمنظمات المناهضة للإجهاض “لا يقتربون من مسافة 100 ميل” من مكانتهم.
حتى ثلاثة قضاة كانوا يشكلون الأغلبية الذين أسقطوا رو طرحوا أسئلة متشككة حول الوقوف أمام محامي معارضي الإجهاض. القضاة إيمي كوني باريت ونيل جورساتش وبريت كافانو هم المعينون الثلاثة في المحكمة العليا من قبل الرئيس السابق دونالد ترامب.
بدا باريت، على سبيل المثال، متشككا في قدرة الطبيبين اللذين حددتهما المحامية إيرين هاولي على إثبات تعرضهما للأذى بالفعل بسبب تصرفات إدارة الغذاء والدواء، وهو أحد متطلبات إثبات المكانة.
“أعتقد أن الصعوبة هنا تكمن، على الأقل بالنسبة لي، في أن هذه الإفادات تبدو وكأنها اعتراض الضمير يقتصر بشكل صارم على المشاركة الفعلية في الإجهاض لإنهاء حياة الجنين أو الجنين. قال باريت: “وأنا لا أقرأ أيضًا … لأقول إنهم شاركوا في ذلك على الإطلاق”.
كان لدى كافانو سؤال واحد فقط خلال الجلسة بأكملها، ويبدو أيضًا أنه يركز على المسألة الفنية المتعلقة بالوقوف. وطلب من بريلوجار التأكيد على أنه “بموجب القانون الفيدرالي، لا يمكن إجبار أي طبيب ضد ضميره على إجراء عملية إجهاض أو المساعدة فيها”.
ويطالب معارضو الإجهاض القضاة بالتصديق عليه حكم من محكمة استئناف فيدرالية محافظة من شأنها أن تحد من الوصول إلى الميفيبريستون، وهو واحد من اثنين الأدوية المستخدمة في عمليات الإجهاض الدوائي.
وكان لهذا الحكم عواقب سياسية فورية، ومن الممكن أن تؤثر نتيجة القضية الحالية، المتوقعة بحلول أوائل الصيف، على السباقين نحو الكونجرس والبيت الأبيض.
وهناك حالة إجهاض أخرى مدرجة بالفعل في جدول الأعمال. وفي الشهر المقبل، سيستمع القضاة إلى الحجج حول ما إذا كان سيتم ذلك أم لا القانون الاتحادي بشأن العلاج في حالات الطوارئ في المستشفيات يجب أن تشمل عمليات الإجهاض، حتى في الولايات التي حظرتها.
كان المشهد خارج المحكمة العليا مفعمًا بالحيوية صباح الثلاثاء، حيث احتل المتظاهرون الشوارع المحيطة بالمحكمة وكانت مجموعات من الجانبين تسير في مسيرات وتهتف. كما منعت الشرطة حركة المرور حول المحكمة.
إن العواقب العملية المترتبة على الحكم على معارضي الإجهاض ستكون هائلة، بما في ذلك احتمال وقف تسليم الميفيبريستون عبر البريد وفي سلاسل الصيدليات الكبيرة، وإنهاء زيارات الرعاية الصحية عن بعد التي تحظى بشعبية متزايدة حيث يمكن وصف الدواء.
وتحذر إدارة الرئيس جو بايدن ومصنعو الأدوية من أن مثل هذه النتيجة يمكن أن تقوض أيضًا عملية الموافقة على الأدوية في إدارة الغذاء والدواء على نطاق أوسع من خلال دعوة القضاة إلى تخمين الأحكام العلمية للوكالة. وتقول الإدارة الديمقراطية ومختبرات دانكو ومقرها نيويورك، والتي تصنع الميفيبريستون، إن الدواء المخدرات هي من بين الأكثر أمانا وافقت إدارة الغذاء والدواء الأمريكية على الإطلاق.
أشارت القاضية كيتانجي براون جاكسون، المعينة من قبل بايدن والتي انضمت إلى المحكمة بعد قضية الإجهاض الأخيرة مباشرة، إلى موافقتها على بعض هذه الحجج عندما سألت جيسيكا إلسورث، محامية دانكو، عما إذا كانت لديها مخاوف “بشأن تحليل القضاة للدراسات الطبية والعلمية”.
يجادل معارضو الإجهاض بأن قرارات إدارة الغذاء والدواء الأمريكية في عامي 2016 و2021 لتخفيف القيود المفروضة على الحصول على الدواء كانت غير معقولة، وكما كتبت هاولي في الملخص القانوني الرئيسي لعملائها، فإنها “تعرض صحة المرأة للخطر في جميع أنحاء البلاد”. وجادلت يوم الثلاثاء بأنها طلبت من المحكمة تأكيد الحكم الذي “يعيد فقط الحماية الطويلة الأمد والحاسمة التي بموجبها تستخدم ملايين النساء أدوية الإجهاض”. وكان زوجها، السيناتور جوش هاولي، الجمهوري عن ولاية ميسوري، وأحد أطفالهما في قاعة المحكمة لمشاهدة مرافعاتها الأولى.
بدأت قضية الميفيبريستون بعد خمسة أشهر من نقض المحكمة العليا قرار رو ضد وايد. فاز معارضو الإجهاض في البداية بحكم كاسح منذ عام تقريبًا قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية ماثيو كاكسماريك، مرشح ترامب في تكساس، الأمر الذي كان سيؤدي إلى إلغاء الموافقة على الدواء بالكامل. تركت محكمة الاستئناف بالدائرة الخامسة بالولايات المتحدة الموافقة الأولية لإدارة الغذاء والدواء على الميفيبريستون دون تغيير. لكنه سيعكس التغييرات التي أجراها المنظمون في عامي 2016 و2021 والتي خففت بعض شروط إدارة الدواء.
نشطاء حقوق الإجهاض يتجمعون خارج المحكمة العليا، الثلاثاء 26 مارس 2024، في واشنطن. (صورة AP / خوسيه لويس ماجانا)
أوقفت المحكمة العليا حكم محكمة الاستئناف المعدل، ثم وافقت على الاستماع إلى القضية، على الرغم من أن القاضيين صامويل أليتو، صاحب قرار إلغاء رو، وكلارنس توماس، كانا سيسمحان بتفعيل بعض القيود أثناء سير القضية.
وفي الحجج التي ركزت بشكل كبير على القضايا القانونية الفنية، طرح أليتو وتوماس بعض الأسئلة القليلة يوم الثلاثاء حول جوهر القضية، بما في ذلك إرسال الميفيبريستون عبر البريد.
وأشاروا إلى قانون كومستوك، وهو قانون جنائي نادر الاستخدام عمره 151 عامًا، وقد تم إحياؤه من قبل المدافعين عن مناهضة الإجهاض الذين يسعون إلى منع تسليم الميفيبريستون عبر البريد الأمريكي. وقال توماس، مخاطبًا إلسورث، إن القانون “واسع إلى حد ما، ويغطي على وجه التحديد المخدرات مثل عقاقيرك”.
حتى لو لم تتناول المحكمة قانون كومستوك في حكمها، فإن بعض المدافعين عن حقوق الإجهاض يخشون من أن الإدارة المستقبلية التي تفضل قيود الإجهاض يمكن أن تستدعي القانون لإلغاء الوصول إلى الميفيبريستون.
استخدم أكثر من 6 ملايين شخص الميفيبريستون منذ عام 2000. وهو أحد العقارين المستخدمين في عمليات الإجهاض الدوائي. الميفيبريستون يمنع هرمون البروجسترون، كما يجهز الرحم للاستجابة للتأثير المسبب للانقباض لدواء آخر، الميزوبروستول. نظام المخدرات اثنين يستخدم لإنهاء الحمل خلال 10 أسابيع من الحمل.
قال مقدمو الرعاية الصحية إنه إذا لم يعد الميفيبريستون متاحًا أو أصبح من الصعب جدًا الحصول عليه، فسوف يتحولون إلى استخدام الميزوبروستول فقط، وهو أقل فعالية إلى حد ما في إنهاء حالات الحمل.
___
ساهم في هذا التقرير كاتبا وكالة أسوشيتد برس أماندا سيتز وليندساي وايتهيرست.
___
اتبع تغطية AP للمحكمة العليا الأمريكية على https://apnews.com/hub/us-supreme-court.
