للمسيحيين المحافظين والمناهضين للإجهاض، الرئيس السابق دونالد ترامب لقد حقق في أربع سنوات ما لم يتمكن أي جمهوري آخر من قبله من فعله: محكمة عليا ذات أغلبية محافظة في الولايات المتحدة، والتي ستستمر في إلغاء قضية رو ضد وايد، وهي الكأس المقدسة للحركة.
مع سيطرة كل ولاية الآن على حقوق الإجهاض، بدلاً من إضفاء الشرعية عليها على مستوى البلاد بموجب حكم المحكمة لعام 1973، أوضح ترامب يوم الاثنين أنه لن يقود الجهود من أجل حظر الإجهاض الفيدرالي بينما يتنافس على فترة ولايته الثانية في المكتب البيضاوي. وانتقد بعض الزعماء الدينيين المناهضين للإجهاض نهجه، بينما شكر آخرون انتصارات ترامب السابقة في مناهضة الإجهاض وتعهدوا بمواصلة الضغط من أجل فرض قيود فيدرالية.
“تم الانتهاء من رو. وقال برنت ليذروود، الذي يقود الذراع السياسي للمؤتمر المعمداني الجنوبي، في بيان: “إن الفرصة لحماية الحياة في متناول اليد”.
وقال إن المرشحين الذين يعلنون وجهات نظر الناخبين المناهضة للإجهاض الذين يستميلونهم “يجب أن يعبروا عن رؤية قوية لتأسيس ثقافة حقيقية للحياة حيث يتم إنقاذ الأطفال، وخدمة الأمهات، ودعم الأسر”. “أي شيء أقل من ذلك ليس محاولة جادة لجذب الناخبين المؤيدين للحياة.”
ولم تستجب حملة ترامب لطلب وكالة أسوشيتد برس للتعليق. لكن في الفيديو الذي نُشر يوم الاثنين على موقع Truth Social الخاص به، دعم ترامب مجموعة قوانين الإجهاض الحكومية التي أعقبت قرار المحكمة العليا لعام 2022 بإلغاء حماية الإجهاض الفيدرالية. ونال ترامب الفضل في هذه النتيجة، وهو حكم تاريخي احتفلت به قاعدته الإنجيلية.
“العديد من الدول ستكون مختلفة. وقال ترامب: “سيكون لدى الكثير منهم عدد مختلف من الأسابيع أو سيكون البعض أكثر تحفظا من الآخرين، وهذا ما سيكونون عليه”. “في نهاية المطاف، الأمر كله يتعلق بإرادة الشعب.”
صنف إد ستيتزر، عميد كلية تالبوت للاهوت بجامعة بيولا، نهج ترامب على أنه موقف مؤيد لحقوق الولايات، ومؤيد للإجهاض، ويجب على زملائه المسيحيين المناهضين للإجهاض أن يعترفوا به بسبب تحركه السياسي.
وقال ستيتزر، الذي يعتقد أنه من السابق لأوانه معرفة ما إذا كان هذا سيؤدي إلى عدم تصويت بعض المسيحيين المحافظين لصالحه: “القناعات المتعلقة بالحياة أفضل من اتباع الرياح السياسية، ويبدو أن قناعات الرئيس ترامب قد أفسحت المجال للرياح السياسية”. له.
وبما أن الولايات التي يقودها الجمهوريون قد حظرت الإجهاض أو فرضت عليه قيودًا أكثر، يعتقد الديمقراطيون أن المعركة حول حقوق الإجهاض تساعدهم في صناديق الاقتراع. ستكون هذه القضية مطروحة على بعض بطاقات الاقتراع في الولايات مرة أخرى هذا العام.
بالنسبة للعديد من المدافعين عن مناهضة الإجهاض، فإن التصويت لصالح الرئيس جو بايدن، الذي تعهد باستعادة الحماية التي تتمتع بها رو ضد وايد إذا أعيد انتخابه، ليس خيارا. انتقدت سوزان بي أنتوني Pro-Life America، إحدى أكبر المجموعات المناصرة لمناهضة الإجهاض في البلاد، موقف ترامب، لكنها تظل ملتزمة بهزيمة بايدن والديمقراطيين في الكونجرس.
“نشعر بخيبة أمل عميقة إزاء موقف الرئيس ترامب. وقالت مارجوري داننفيلسر، وهي كاثوليكية ورئيسة المنظمة، في بيان: “إن الأطفال الذين لم يولدوا بعد وأمهاتهم يستحقون الحماية الوطنية والدعوة الوطنية من وحشية صناعة الإجهاض”.
وقالت: “إن القول بأن القضية هي “العودة إلى الولايات” يسلم النقاش الوطني للديمقراطيين”.
قال تحالف الإيمان والحرية، وهي مجموعة مناصرة إنجيلية أسسها الناشط المحافظ رالف ريد، في بيان إنه لا يزال يخطط للاتصال بملايين الناخبين المتدينين من الآن وحتى الانتخابات للتأكد من أنهم يعرفون موقف الرئيس الحالي من الإجهاض: وأضاف: “بايدن واليسار المتطرف هم المتطرفون الحقيقيون، وموقفهم الراديكالي من الإجهاض ليس بغيضًا من الناحية الأخلاقية فحسب، بل هو خارج الاتجاه السائد”.
وقال توني بيركنز، رئيس مجلس أبحاث الأسرة، في بيان إنه يضغط من أجل فرض قيود فيدرالية على الإجهاض ويطالب الرئيس السابق ترامب، إذا أعيد انتخابه، بعكس سياسات إدارة بايدن التي توسع إمكانية الإجهاض.
وقال: “أشيد بالرئيس ترامب على العمل الذي قام به، لكن هذا العمل لم ينته بعد”.
___
تتلقى التغطية الدينية لوكالة أسوشيتد برس الدعم من خلال وكالة أسوشييتد برس تعاون مع The Conversation US، بتمويل من شركة Lilly Endowment Inc.، وAP هي المسؤولة الوحيدة عن هذا المحتوى.
