واشنطن (أ ب) – يستعد أحد كبار الديمقراطيين في مجلس النواب لتعديل دستوري ردًا على قرار المحكمة العليا حكم تاريخي بشأن الحصانة، سعيا إلى إلغاء القرار “وضمان عدم وجود رئيس فوق القانون”.
أرسل النائب جوزيف موريل من نيويورك، وهو الديمقراطي الأبرز في لجنة الإدارة بمجلس النواب، رسالة إلى زملائه يبلغهم فيها بنيته تقديم القرار، الذي من شأنه أن يبدأ ما كانت تعتبر تقليديا عملية تعديل مرهقة.
وقال موريل في بيان لوكالة أسوشيتد برس: “هذا التعديل سيفعل ما فشلت المحكمة العليا في فعله – إعطاء الأولوية لديمقراطيتنا”.
في الإشارة إلى دونالد ترمبوقال موريل إن الرئيس السابق “يجب أن يتحمل المسؤولية عن قراراته. وأحث زملائي على دعم تعديلي والوقوف معي في الخط الأمامي لحماية ديمقراطيتنا”.
إنها الاستجابة التشريعية الأكثر أهمية حتى الآن القرار هذا الأسبوع من الأغلبية المحافظة في المحكمة، الأمر الذي أذهل واشنطن وأثار غضبها. معارضة حادة من قِبَل قضاة المحكمة الليبراليين الذين حذروا من المخاطر التي تهدد الديمقراطية، وخاصة مع سعي ترامب إلى العودة إلى البيت الأبيض. ومع ذلك، فإن هذه الجهود لا تحظى بأي فرصة تقريبًا للنجاح في الكونجرس الحالي.
وفي خطابه نيابة عن الأغلبية، قال رئيس المحكمة العليا جون روبرتس إن الرؤساء يتمتعون بحصانة واسعة من الملاحقة الجنائية عن الإجراءات التي يتخذونها ضمن واجباتهم الرسمية – وهو القرار الذي يثير الشك في قضايا وزارة العدل ضد ترامب، بما في ذلك محاكمته بتهمة الاحتيال. جهود لإلغاء انتخابات 2020.
واحتفل ترامب وحلفاؤه بالحكم الذي أصدرته المحكمة التي تضم ثلاثة قضاة عينهم الرئيس السابق، وانتقل فريقه القانوني على الفور إلى تأجيل الحكم عليه بسبب إدانته بجناية في قضية منفصلة تتعلق بدفع المال مقابل الصمت في محكمة ولاية نيويورك والتي كان من المقرر أن يتم النطق بالحكم فيها الأسبوع المقبل. وافق القاضي على تأجيل النطق بالحكم حتى الخريف.
إن النتيجة تضمن تقريبًا أن القضايا الفيدرالية ضد ترامب لن يتم حلها قبل انتخابات نوفمبر عندما يواجه مباراة العودة المحتملة مع الرئيس جو بايدن.
في حين أن عملية تعديل الدستور من المرجح أن تستغرق سنوات، وفي الواقع قد لا تصل إلى مرحلة الإثمار أبدا، يعتقد المؤيدون أنها الطريقة الأكثر ضمانا، حتى بعد صدور قانون جديد، لترسيخ القاعدة التي تنص على أن الرؤساء يمكن أن يواجهوا عواقب أفعالهم.
وكتب موريل في رسالة إلى زملائه هذا الأسبوع: “هذا التعديل سيضمن عدم تمكن أي مسؤول عام في الولايات المتحدة – بما في ذلك الرئيس – من التهرب من المساءلة التي سيواجهها أي أمريكي آخر لانتهاك قوانيننا”.
واستشهد بأقوال القاضية سونيا سوتومايور، التي قادت المعارضة، والقاضية كيتانجي براون جاكسون التي انضمت إلى المعارضة، قبل أن يلخص موقفه بكلماته الخاصة: “الرؤساء مواطنون، وليسوا طغاة”.
وقالت النائبة الديمقراطية ألكسندريا أوساكيو كورتيز يوم الاثنين إنها تخطط لتقديم مواد المساءلة ضد القضاة بسبب الحكم، الذي قالت إنه يمثل “اعتداءً على الديمقراطية الأمريكية”.
وقالت ألكسندريا أوساكا كورتيز على وسائل التواصل الاجتماعي: “يتعين على الكونجرس الدفاع عن أمتنا من هذا الاستيلاء الاستبدادي. أعتزم تقديم مواد المساءلة عند عودتنا”.
إن الكونجرس يستطيع أن يبدأ عملية تعديل الدستور ثم يرسله إلى الولايات للتصديق عليه. ويتطلب مثل هذا القرار تصويت ثلثي أعضاء مجلس النواب ومجلس الشيوخ، وهو أمر غير مرجح إلى حد كبير في هذا الوقت الذي تنقسم فيه الحكومة، فضلاً عن التصديق من قِبَل ثلاثة أرباع الولايات.
حتى الآن، تم إدخال 27 تعديلاً على دستور الولايات المتحدة.
__
تم تصحيح هذه القصة لتعكس أن الاسم الأول للقاضية سوتومايور هو سونيا، وليس سونيا.
