لوس أنجليس (أ ف ب) – في قرار قد يترك الناخبين يقومون بمراجعة مزدوجة، قضت محكمة في كاليفورنيا يوم الثلاثاء بأنه يمكن لمشرع الولاية أن يظهر كمرشح في سباقين في اقتراع نوفمبر – أحدهما لمجلس النواب الأمريكي السابق لرئيس مجلس النواب السابق كيفن مكارثي. المقعد والآخر لمقعد مجلس الولاية الذي يعتزم إخلائه إذا تم انتخابه لعضوية الكونجرس.
يمثل الحكم انتصارًا لعضو الجمعية فينس فونج، وهو جمهوري ومساعد مكارثي السابق والخليفة المفضل لرئيس مجلس النواب لمرة واحدة في منطقة الكونجرس العشرين في سنترال فالي.
وقال فونغ في بيان إن القرار سيمنح ناخبي المنطقة “الحق في اختيار المرشح الذي يختارونه”.
وتنبع الترشيحات المزدوجة غير المعتادة من قرار مكارثي إعلان اعتزاله في أوائل ديسمبر/كانون الأول، بعد شهرين من تقاعده. الإطاحة التاريخية كمتحدث وقبل وقت قصير من الموعد النهائي للمرشحين للترشح للمقعد.
أثار هذا الإعلان موجة من المناورات السياسية التي أدت في النهاية إلى خلاف بين فونغ ووزيرة الخارجية الديمقراطية شيرلي ويبر حول ما إذا كان بإمكانه الظهور مرتين في الاقتراع. وقد تقدم في وقت سابق بطلب لإعادة انتخابه في الجمعية، لكنه غير اتجاهه بعد ذلك عندما بدأ شغل مقعد مجلس النواب المرغوب فيه.
وتقول حملته إنه يترشح فقط للكونغرس، على الرغم من أنه سيشارك أيضًا في انتخابات الجمعية.
ووافقت محكمة الولاية على هذا الأمر مع فونج في ديسمبر/كانون الأول. أدى هذا الحكم إلى ظهوره كمرشح في انتخابات مجلس النواب والجمعية في الانتخابات التمهيدية في 5 مارس، وأيضًا كمرشح في انتخابات خاصة منفصلة في 19 مارس لإكمال ما تبقى من فترة ولاية مكارثي، والتي تستمر حتى يناير.
تقدم إلى الانتخابات العامة في السباق للحصول على فترة ولاية كاملة في مجلس النواب، وتقدم أيضًا إلى انتخابات مايو للفترة المتبقية من ولاية مكارثي. ويواجه عمدة مقاطعة تولاري مايك بودرو، وهو جمهوري آخر، في كلا المسابقتين.
وكان ويبر قد طعن في القرار الصادر في ديسمبر/كانون الأول، ووافقت محكمة الاستئناف بالولاية يوم الثلاثاء على الحكم السابق، مما مهد الطريق أمام فونج لمواصلة حملته في مجلس النواب.
وأضاف فونج أن “هذا القرار يضع حداً للحملة غير الضرورية وغير الحكيمة في سكرامنتو لحرمان الناخبين من خيار حقيقي في هذه الانتخابات”.
وقالت ويبر إن مكتبها اختلف معه وأشعر بخيبة أمل إزاء الحكم الذي قالت إنه ينتهك الممارسات المتبعة. وقالت إن مكتبها يدرس جميع الخيارات.
وقال ويبر في بيان إن كلا الحكمين يفتحان الطريق أمام “الفوضى والتلاعب وحرمان الناخبين من حقهم في التصويت”، بينما يحرمون المرشحين الآخرين من حقوقهم.
