محامو ترامب يرقصون له أثناء تواجده في قاعة المحكمة. وفي محاكمة جنائية، قد يؤدي ذلك إلى نسف فرصه في الفوز.

يتأكد ترامب من أن محاميه يعرفون ما يفكر فيه. يهمس لهم بلا انقطاع، ويصل في بعض الأحيان إلى تمتم مسموع. عبوس. يعبر ذراعيه. في بعض الأحيان، يخرج بشكل مستقيم. أصبح محاموه أعلى صوتًا وأكثر حيوية. إنهم يتذمرون من انشغاله الشديد بالترشح لمنصب الرئيس بحيث لا يتمكن من الجلوس في قاعة المحكمة. ساخطين، يصلون إلى أبعد من ذلك في حججهم.

لقد عاش ترامب الآن ثلاث محاكمات مدنية منذ أن ترك الرئاسة. وكانت جميعها إخفاقات فادحة بالنسبة له.

ومع سعيه لاستعادة الرئاسة هذا العام، فإن المخاطر التي يواجهها ترامب ومحاموه على وشك الارتفاع.

في أبريل/نيسان المقبل، من المقرر أن يبدأ ترامب أول محاكمة جنائية له، على بعد أقل من مبنى واحد من محاكمة الاحتيال التي فاز فيها محامو الحكومة بحكم من شأنه أن ينتزع منه مئات الملايين من الدولارات، ومن محاكمتين أخريين قرر المحلفون فيه أنه تدين بملايين أخرى لـ E. Jean Carroll بتهمة الاعتداء عليها جنسيًا والتشهير بها. وفي المحاكمة الجنائية، فإن التسبب في مشاجرة يمكن أن يؤدي إلى عواقبه الخاصة.

بالنسبة لقاضي المحاكمة الجنائية الأول الذي من المتوقع أن يواجهه، فقد أظهر القاضي خوان ميرشان من المحكمة العليا في نيويورك القليل من الصبر في جلسات الاستماع السابقة للمحاكمة بسبب السفسطة أو الخداع أو الخداع من جانب محامي ترامب. وإذا كان يعتقد أن ترامب كان له يد في سيركهم، فقد يفرض عقوبة أشد أو يتهم الرئيس السابق بازدراء المحكمة.

وفي محاكماته المدنية، كان الحضور الجسدي لترامب اختياريًا. خلال إحداها، لم يحضر على الإطلاق. في المحاكمة الجنائية، يجب على ترامب، جنبًا إلى جنب مع محاميه المتحمسين لإرضاءهم، أن يحضروا كل يوم.

إذا كرر محاموه تصرفاتهم الغريبة، فقد يتم خدمة غرور ترامب، ولكن من المرجح ألا يتم تحقيق مصالحه.

المخاطر في المحكمة على وشك أن تصبح أعلى

وفي مايو/أيار، لم يحضر ترامب محاكمة كارول المتعلقة بالاعتداء الجنسي والتشهير. وجدته هيئة المحلفين مسؤولاً وحكمت عليه بمبلغ 5 ملايين دولار. في يناير / كانون الثاني، خضع كارول لمحاكمة ثانية ضده. هذه المرة، ظهر. وحاول ترامب ومحاموه التشويش على تعليمات القاضي. وقالت روبرتا كابلان، المحامية الرئيسية لكارول، لموقع Business Insider: لقد تصرف “مثل المتنمر الذي لا يتبع القواعد التي يعتقد أنها لا تنطبق عليه”. ضربه المحلفون بحكم بقيمة 83.3 مليون دولار.

وبعد فترة وجيزة من ذلك، أمره القاضي الذي أشرف على قضية الاحتيال المدني في منظمة ترامب بدفع غرامات تزيد عن 355 مليون دولار، والتي تقترب الآن من نصف مليار دولار مع الفوائد. حضر ترامب بشكل متقطع طوال المحاكمة التي استمرت ثلاثة أشهر، أحيانًا للإدلاء بشهادته وأحيانًا فقط للتحقق من سير الأمور، مثل أحد الوالدين الذي يحاول التأكد من أن طفله يؤدي واجباته المدرسية.

وعندما قرر ترامب المثول أمام محاكماته المدنية، كانت الإجراءات أكثر توتراً بشكل ملحوظ. محاموه، الذين تعاملوا دائمًا مع القضية على أنها أقل من قدراتهم، عكسوا ازدراء ترامب الأكثر صراحة. تحدث آرثر إنجورون، رئيس المحكمة، بذكاء عن الديناميكية. وأشار إلى أن ترامب كان الجمهور الحقيقي لكيفية تصرف المحامين.

“هل تتحدث معي أم إلى الصحافة أم إلى جمهورك؟” قال ساخرًا ردًا على حجة أحد محامي ترامب.

ورفض المحامون الذين يمثلون ترامب في قضية مانهاتن الجنائية التعليق على هذه القصة.

واتهمت هيئة محلفين كبرى في مانهاتن ترامب بـ 34 تهمة تتعلق بتزوير سجلات الأعمال. ويزعم ممثلو الادعاء أنه ارتكب جرائم، من خلال إخفاء مبالغ مالية لستورمي دانيلز، وهي ممثلة أفلام إباحية تقول إنها كانت على علاقة غرامية معه، لإسكاتها قبل انتخابات عام 2016.

ومن الناحية الفنية، يواجه ترامب عقوبة السجن لمدة أربع سنوات كحد أقصى لكل تهمة متهم بها في قضيته الجنائية. لكن القليل من الخبراء القانونيين يعتقدون أن ترامب سيقضي أي عقوبة في السجن، وبالتأكيد ليس 136 عامًا.

قد يصدق المحلفون حجة ترامب بأن أموال الصمت كانت لإنقاذ زواجه من ميلانيا ترامب، وليس للتأثير على الانتخابات الرئاسية، الأمر الذي قد يحول التهم من جناية إلى جنحة. وحتى لو أدانه المحلفون بجميع التهم الموجهة إليه، فسيكون ترامب مجرمًا لأول مرة في جريمة تتعلق بالمسؤولين الإداريين ورجلًا عجوزًا لا يزال يترشح لمنصب الرئيس. بالنظر إلى المبادئ التوجيهية الخاصة بإصدار الأحكام، فمن الصعب أن نرى كيف تناسب زنزانة السجن.

ومن ثم، فإن السيناريو الأسوأ هو على الأرجح وضع جناية، والمراقبة، والغرامات المالية.

سيخبرك أي محام أنه من المهم أن يكون لديك عميل مشارك طوال القضية. لكن وظيفة المحامي الجيد هي ترجمة وجهة نظر العميل إلى لغة يفهمها القاضي وهيئة المحلفين حتى يتمكنوا من الفوز بالقضية، وفقًا لكابلان، التي مثلت كارول في كلتا محاكمتها ضد ترامب.

قال كابلان لـ BI: “باعتبارك محاميًا، فإن القدرة على تصفية ما يقوله لك العميل في المحكمة بينما تحدث الأمور في الوقت الفعلي يمكن أن يمثل تحديًا”. “أعتقد أنه عندما يتعلق الأمر دونالد ترامب، كان ذلك تحديا صعبا بشكل خاص.”

إذا تصرف ترامب بطريقة غير لائقة، فسيتعين على محاميه التعامل مع هذا الضغط. لاحظ محامو كارول أن محامي ترامب تصرفوا بشكل مختلف في الأيام التي حضرها، حيث تصرفوا بشكل أقل تعاونًا ويبدو أنهم غير راغبين في اتباع قواعد القاضي. وقال كابلان إن ترامب “كان مشغولا بتمرير الملاحظات إلى محاميه”.

وقال كابلان: “يبدو من الواضح تمامًا أن أيًا كان ما كتبه في تلك المذكرات، فقد كرره المحامون بصوت عالٍ في جلسة علنية”. “لا يبدو أن محاميه يدركون تمامًا وجوده هناك فحسب، بل يبدو أنه كان منخرطًا بشكل نشط في ما كانوا يقولونه وفي الإستراتيجية التي كانوا يستخدمونها أمام القاضي وهيئة المحلفين”.

وقالت إليزا أورلينز، المحامية العامة في نيويورك، لـ BI إنه من الواضح أن ترامب كان يتلقى بالفعل معاملة خاصة. عندما كان موكليها يتحدثون خارج نطاق دورهم أو يبدون صاخبين، كانت لديها حالات أمر فيها القضاة بإخراجهم من قاعة المحكمة مكبلي الأيدي.

وقال أورلينز: “بوصفي محامياً عاماً، فإن زبائني فقراء ومعظمهم من الملونين”. “وإذا تصرفوا ولو قليلاً بالطريقة التي تصرف بها ترامب في محاكمته المدنية، فليس هناك شك في ذهني أنهم سيتم إخراجهم من المحكمة مكبلين بالأصفاد وسيفقدون حقهم في الحضور أثناء محاكمتهم. أعني، هذا بلا شك على الاطلاق.”

ترامب لا يخلو من النجاح في المحكمة. لعقود من الزمن، عندما يتعلق الأمر بالدعاوى القضائية المرفوعة ضد منظمة ترامب، كان خبيرا في تأخير القضايا حتى نفاد قوتها. في كتاب مراسلة نيويورك تايمز ماجي هابرمان “رجل الثقة”، تقول إنه نجح ذات مرة في تجنب تحقيق جنائي في شركته من قبل المدعين الفيدراليين في بروكلين. ورغم أن العديد من شركاته أفلست، فقد تجنب ترامب بدقة الإفلاس الشخصي.

وحتى وقت قريب، تجنب ترامب أن يكون مدعى عليه أمام هيئة محلفين. وقال كابلان إنه في محاكمة كارول الثانية، بدا المحلفون منعزلين بسبب أسلوبه في التعامل مع اللياقة في قاعة المحكمة. وقالت إنه على الرغم من أن ترامب قد يثرثر وينفخ في المفاوضات، وفي التجمعات السياسية، وعلى قناة Truth Social، فإن هذا النوع من التهديد “لا يتوافق تمامًا مع الطريقة التي يفترض أن يتصرف بها الناس في المحكمة”.

قال كابلان: “أعتقد أن هذا ما أضر به حقًا في المحاكمة الأخيرة”. “ولا أعتقد أنه كان يعتقد أن هذا ما سيحدث. لذلك أعتقد أن الحكم كان مفاجئًا بالنسبة له.”

وفي حين وجد القاضي في قضية الاحتيال التي رفعها المدعي العام في نيويورك أن ترامب انتهك أوامره، إلا أن محاميه تجنبوا العواقب القاسية خلال المحاكمات. هدد قاضي المقاطعة الأمريكية لويس كابلان، الذي يشرف على محاكمات كارول، ذات مرة بوضع محامية ترامب ألينا هابا “في الحبس” عندما رفضت اتباع تعليماته (ليس على صلة قرابة بمحامي كارول).

ومع جلوس ترامب بجانبهم في كل يوم محاكمة لمدة ستة أسابيع، سيخضع محاموه للاختبار مرة أخرى.

وقال راندي زيلين، المدعي العام السابق لولاية نيويورك، لـ BI: “أعتقد أنه وفريق دفاعه يقومون بعمل ممتاز في السير على مقربة من حافة الهاوية قدر الإمكان”. “لكنهم نجحوا حتى الآن في عدم السقوط منه.”

2 مسارات لقاضي الصمت

اتخذ القضاة الذين ترأسوا محاكمات ترامب السابقة أساليب مختلفة للغاية.

إنجورون، الذي يرأس قضية الاحتيال المدني التي رفعها المدعي العام في نيويورك، لم يكن لديه هيئة محلفين. لقد خلق جوًا حرًا نسبيًا في قاعة المحكمة. وإدراكًا منه أن ترامب سيستأنف الحكم، سمح إنجورون لمحاميه بمساحة واسعة في حججهم. عندما تولى ترامب بنفسه منصة الشهود، أدار إنجورون عينيه وهو يسمح لترامب بإلقاء خطبة حول قيمة العلامة التجارية لشركته ومزاعم ارتكاب جرائم ضد المدعي العام ليتيتيا جيمس من نيويورك – ثم قام بشطب المواد غير ذات الصلة من سجل المحكمة.

حافظ كابلان، الذي أشرف على تجربتي كارول، على إحكام قبضته على عجلة القيادة. لقد استبعد بعض الحجج في المحاكمة وكان متفهمًا للغاية لما إذا كان ترامب أو محاموه قد يحاولون عرضهم على هيئة المحلفين على أي حال. قبل أن يدلي ترامب بشهادته، استجوب كابلان هابا حول ما سيقوله على منصة الشهود. وعندما جلس ترامب على المنصة، قاطعه كابلان عندما ذهب إلى ما هو أبعد من الإجابة المباشرة على الأسئلة.

كان ترامب غاضبًا من نهج كابلان.

وقال للصحفيين في قاعة المحكمة لدى مغادرته بعد الإدلاء بشهادته “هذه ليست أمريكا”.

ويبدو أن ميرشان أكثر ميلاً إلى تبني نهج كابلان في محاكمة الصمت. ونظرًا لأهمية هذه القضية بشكل كبير، فإن هيئة المحلفين معرضة لخطر التعرف على معلومات خارجية وستحتاج إلى الحماية. وقال أورلينز، الذي مارس المهنة أمام ميرشان، إن القاضي لن يتسامح كثيرًا مع سوء السلوك.

وقالت: “سيكون من الصعب للغاية على ترامب أن يحافظ على لياقته في قاعة المحكمة تلك”. “وأستطيع أن أرى القاضي قد سئم من ذلك”.

وقد أعطى ميرشان مؤشرات على نهجه في جلسات الاستماع السابقة للمحاكمة. وخلال ما كان ينبغي أن يكون جلسة استماع روتينية في فبراير/شباط، نفد صبره مع محاميي ترامب، الذين كرروا أنفسهم عندما اشتكوا من جدول المحكمة المزدحم.

ويبدو أن المدعين العامين يحاولون أيضًا جعل أسلوب كابلان نموذجًا لقضية ميرشان. واستشهدوا ببعض قرارات كابلان بشأن اختيار هيئة المحلفين ووصفوه في جلسة الاستماع بأنه “قاضي فيدرالي يحظى باحترام كبير”. وقال زيلين إن ميرشان كان على الأرجح مدركًا لاحتمال أن تصبح قضية ترامب “إعادة النظر في الجريدة الرسمية”.

وقد رفض ميرشان بالفعل طلبات شركات الإعلام للسماح بتواجد الكاميرات في قاعة المحكمة، وحصرها في الردهة الخارجية.

وقال زيلين: “هذا القاضي بالتحديد يدير قاعة محكمة ضيقة للغاية، وليس لديه سوى القليل من الصبر تجاه التمثيل المسرحي والمسرحي”. وأضاف: “أعتقد أن فريق ترامب سيقترب من هذا الخط، لكنني لا أعتقد أنهم سيتجاوزونه”.

من الممكن أن يتصرف محامو ترامب المختلفون بشكل مختلف. وقال زيلين إن شخصاً مثل هابا لا يمارس عمله في كثير من الأحيان في المحكمة الفيدرالية وربما لم يكن لديه الكثير ليخسره.

وقال: “إذا لم أتمكن من رؤية هذا القاضي مرة أخرى، فمن المرجح أن أخاطر أكثر مما لو كنت في هذه المحكمة كل يوم”.

لكن شخصًا مثل سوزان نيتشلز، أحد محاميه الرئيسيين في قضية الأموال الطائلة في مانهاتن – التي دافعت عن منظمة ترامب في محاكمتها الجنائية أمام ميرشان في عام 2022 – معروفة جيدًا في حانة نيويورك. من غير المرجح أن ترغب في المخاطرة بسمعتها أمام القاضي، وفقًا لزيلين، الذي وصفها بـ “المحترفة”.

وأضاف زيلين أن “سمعتها تعني لها شيئا علاوة على تمثيلها للرئيس السابق”.

ويفكر ترامب في ساحة أكبر، حيث يتعامل مع المحاكم باعتبارها منصة لحملته الانتخابية.

يشغل مساعدوه مقاعد في قاعة المحكمة ويراقبون الأمر. (في محاكمته المدنية بشأن الاحتيال، والتي قضى الكثير من الوقت في مناقشة النقاط الدقيقة المتعلقة بممارسات المحاسبة العقارية، بدا الأمر وكأنهم يغفون في بعض الأحيان).

وقال زيلين إن ترامب تعامل حتى الآن مع القضية بنوع من العدمية. لقد قام بالفعل بتجهيز قاعدته السياسية للنظر إلى المحلفين والقضاة ومسؤولي إنفاذ القانون في نيويورك باعتبارهم غير شرعيين. وقال زيلين إن النجاح بالنسبة لترامب يعني إقناع الأمريكيين بأن النظام القضائي مزور. ستمنح المحاكمة الجنائية ترامب فرصة لعقد العديد من التجمعات الداعمة لحملته أمام كاميرات المدخل كل يوم.

وقال زيلين: “لا أعرف أن مهمته النهائية ستكون أكثر من مجرد القول: أريد فقط إعادة انتخابي، وسيكون ذلك ضروريا بأي حال من الأحوال”. وأضاف: “لا أعتقد حقاً أنه يهتم بنتيجة هذه المحاكمة لأنها لن تمنعه ​​من إعادة انتخابه”.