تهدف خطة رئيس مجلس النواب مايك جونسون غير التقليدية لإجراء تصويتين منفصلين بشأن المساعدات لإسرائيل وأوكرانيا، في المقام الأول إلى استرضاء الجمهوريين في مجلس النواب الذين لا يريدون التصويت لصالح المزيد من المساعدات لأوكرانيا.
ولكنها تحظى أيضًا بالتصفيق من مكان غير عادي: الديمقراطيون التقدميون الذين لا يريدون التصويت لصالح المزيد من المساعدات لإسرائيل.
وقالت النائبة إلهان عمر من ولاية مينيسوتا، التي تدعم المساعدات لأوكرانيا ولكنها لن تصوت لصالح المساعدات غير المشروطة لإسرائيل: “أعتقد أنها خطة رائعة”. “أعتقد أنه من الكارثي إعطاء سنت واحد للجيش الإسرائيلي دون شروط في هذه اللحظة. إنه أمر غير أخلاقي تقريبًا.”
وعمر من بين ما يقرب من 20 تقدميًا في مجلس النواب رفضوا التوقيع على ما يسمى بـ “عريضة الإقالة” لإجبار مجلس النواب على التصويت على خطة الأمن القومي الإضافية البالغة قيمتها 95.3 مليار دولار، والتي أقرها مجلس الشيوخ في فبراير، وتتضمن أكثر من 60 مليار دولار لأوكرانيا وأوكرانيا. أكثر من 14 مليار دولار لإسرائيل.
منذ هجمات حماس على إسرائيل في 7 أكتوبر/تشرين الأول، دعمت إدارة بايدن والحزب الجمهوري وقيادة مجلس الشيوخ الديمقراطي، ومعظم الديمقراطيين في مجلس النواب، ربط مساعدات أوكرانيا وإسرائيل معًا، في ظل النظرية القائلة بأن إدراج المساعدات الإسرائيلية من شأنه أن يحفز الجمهوريين على الموافقة على المزيد من المساعدات لأوكرانيا. فالجمهوريون، الذين يأملون في تجنب الاضطرار إلى التصويت على مساعدات أوكرانيا وإسرائيل معًا، بذلوا محاولات عديدة للفصل بين الاثنين.
لكن في الأشهر التي تلت ذلك، تغيرت سياسة إسرائيل بشكل كبير على اليسار.
وأظهرت استطلاعات الرأي أن عددا كبيرا من الناخبين الديمقراطيين ينظرون إلى حرب إسرائيل في غزة – التي أودت بحياة ما يقرب من 34 ألف فلسطيني – باعتبارها إبادة جماعية، في حين أدلى مئات الآلاف من الناخبين بأصواتهم “غير الملتزم بها” في الانتخابات التمهيدية الرئاسية الديمقراطية في جميع أنحاء البلاد للاحتجاج على دعم بايدن. لإسرائيل. وقد توصل العديد من المشرعين الديمقراطيين بشكل متزايد إلى وجهة نظر مفادها أن المساعدات المقدمة لإسرائيل يجب أن تكون مشروطة لتجنب استخدام الأسلحة الأمريكية لتسهيل الانتهاكات المحتملة لحقوق الإنسان.
وقد دفع ذلك بعض التقدميين إلى رفض الانضمام إلى مشروع القانون الذي أقره مجلس الشيوخ، حتى لو كانوا يدعمون المساعدات لأوكرانيا.
وقالت النائبة الديمقراطية ألكساندريا أوكازيو كورتيز لموقع Business Insider في فبراير/شباط: “أنا أعارض الملحق الإضافي ولا أريد أن أرى تمريره”.
وفي غياب هذه الشروط على المساعدات الإسرائيلية، يدفع الديمقراطيون التقدميون بشكل متزايد نحو الشيء نفسه الذي سعى إليه نظراؤهم الجمهوريون منذ فترة طويلة: التصويت المنفصل.
وقال عمر: “لقد ضغطنا من أجل ذلك، وأنا ممتن لما يحدث”.
ومن المرجح أن يتم تمرير مساعدات كل من إسرائيل وأوكرانيا – إلى جانب مشروع قانون لتقديم المساعدة لتايوان ومشروع قانون آخر يتضمن مشروع قانون لإجبار بيع TikTok. ولكن الائتلافات المطلوبة لكل منهما سوف تكون مختلفة: فسوف تحصل أوكرانيا على الدعم الديمقراطي في الأغلب، في حين ستحصل إسرائيل على المزيد من دعم الحزب الجمهوري.
وأشار النائب رو خانا من كاليفورنيا، وهو ديمقراطي تقدمي آخر لم يوقع على عريضة الإقالة، إلى أنه يدعم منذ فترة طويلة فكرة مشاريع القوانين ذات الموضوع الواحد – وهي فكرة يفضلها الجمهوريون في مجلس النواب أيضًا منذ فترة طويلة.
وقال خانا: “من الجيد أن يلتزم جونسون بهذا المبدأ الأساسي”. “دعوا الناس يصوتون على تايوان، دعوهم يصوتون على أوكرانيا، دعوهم يصوتون على إسرائيل”.
كان الديمقراطيون عمومًا متقبلين لخطة جونسون، وربما يحتاجون حتى إلى مساعدة رئيس مجلس النواب الجمهوري في الخطوات الإجرائية لطرحها على أرض الواقع. وقد ينتهي بهم الأمر أيضًا إلى حمايته من محاولة النائبة مارجوري تايلور جرين للإطاحة به نتيجة لذلك.
لكن هذا لا يعني أنهم يحبون الخطة بقدر إعجابهم بالتقدميين.
وقالت النائبة الديمقراطية أبيجيل سبانبرجر من فرجينيا، التي تفضل مشروع القانون الذي أقره مجلس الشيوخ: “إنها عملية معقدة إلى حد محير للعقل لشيء له حل بسيط”. “كيف يمكنهم المبالغة في تعقيد أبسط شيء ممكن؟”
ولا يزال يتعين علينا أن نرى ما إذا كانت الخطة ستصل إلى أرض الواقع. وتزايد غضب الجمهوريين اليمينيين المتشددين من جونسون مع مرور الأسبوع، حيث احتج بعضهم على جهد محتمل لجعل من الصعب على المشرعين الدعوة إلى التصويت للإطاحة برئيس البرلمان.
