الرئيس السابق دونالد ترمب تحول إلى أحد موضوعاته المفضلة يوم الجمعة – شبح تصويت المهاجرين بشكل غير صحيح في الانتخابات الفيدرالية. جاء رئيس مجلس النواب مايك جونسون إلى مجمع الرئيس السابق في فلوريدا أعلن أنه سيقدم مشروع قانون لمنع غير المواطنين من التصويت في الانتخابات.
لقد قام ترامب ادعاءات لا أساس لها حول هذا الموضوع من قبل، كما حدث في عام 2016، عندما ألقى باللوم في خسارته للتصويت الشعبي على تصويت المهاجرين، ثم عين لجنة للتحقيق في الموضوع. تم حلها دون تحديد حالة واحدة من غير مواطن يدلي بصوته.
وقد عزز هو وغيره من الجمهوريين مؤخرًا ادعاءاتهم التآمرية بشأن قضية تدفق المهاجرين عبر الحدود الجنوبية في عهد بايدن، قائلين إن الديمقراطيين يسمحون لهم بالدخول لإضافتهم إلى قوائم الناخبين.
تتضمن النظرية موضوعين معقدين، الهجرة والتصويت، لكنها في الواقع بسيطة للغاية. لا يوجد أي مؤشر على أن غير المواطنين يصوتون بأعداد كبيرة في الانتخابات الفيدرالية أو أنهم سيفعلون ذلك في المستقبل. إنها بالفعل جريمة بالنسبة لهم أن يفعلوا ذلك. ونحن نعلم أن ذلك لا يشكل خطراً لأن العديد من الولايات قامت بفحص قوائمها ووجدت عدداً قليلاً جداً من الناخبين غير المواطنين.
لكي نكون واضحين، كانت هناك حالات أدلى فيها غير المواطنين بأصواتهم، لكنها نادرة للغاية. يقول أولئك الذين نظروا في هذه الحالات إنها غالبًا ما تتعلق بالمهاجرين القانونيين الذين يعتقدون خطأً أن لديهم الحق في التصويت.
وحاول جونسون معالجة ذلك قائلا: «لا يمكننا انتظار حدوث عمليات احتيال واسعة النطاق». لكن إحدى الحملات القمعية السابقة على التصويت المزعوم لغير المواطنين قد هددت أيضًا بحذف آلاف المواطنين الفعليين من قوائم التصويت.
هذا هو السبب في أن تصويت غير المواطنين لا يشكل خطراً حقيقياً على نزاهة الانتخابات الفيدرالية ومخاطر تغيير القانون الفيدرالي.
ما هو القانون؟
يتطلب القانون الفيدرالي من جميع استمارات تسجيل الناخبين إخطار أولئك الذين يقومون بالتسجيل بأنه يتعين عليهم أن يقسموا تحت عقوبة الحنث باليمين بأنهم مواطنون أمريكيون. لقد نجح هذا بشكل عام. لا يريد المهاجرون الذين ليسوا مواطنين بشكل خاص انتهاك القانون لأنه قد يعرض قدرتهم على البقاء في البلاد أو أن يصبحوا مواطنين للخطر.
لقد اشتكى بعض الجمهوريين منذ فترة طويلة من أن القوانين الفيدرالية لا تتطلب فحوصات إضافية على أهلية الناخبين. وتعهد جونسون بتقديم تشريع يتطلب إثبات الجنسية قبل السماح لأي شخص بالتسجيل للتصويت، لكنه لم يقدم المزيد من التفاصيل. من المحتمل ألا يخرج مثل هذا التشريع من مجلس الشيوخ الذي يسيطر عليه الديمقراطيون، وسيكون تأثيره الرئيسي هو استخدامه كنقطة حوار ضد الديمقراطيين خلال الحملة الانتخابية.
أحد أسباب قلق الديمقراطيين هو أنه عندما حاولت ولاية تكساس استئصال الناخبين غير المواطنين في عام 2019، انتهت هذه الجهود إلى تصنيف عشرات الآلاف من المواطنين الأمريكيين بشكل خاطئ على أنهم غير مؤهلين للتصويت. ومنع قاض اتحادي ولاية تكساس من تنفيذ القانون واستقال وزير الخارجية آنذاك.
يوضح ذلك مخاطر إضافة عمليات فحص هوية جديدة لاكتشاف شيء نادرًا ما يحدث.
ما هو الدليل على أن هذه ليست مشكلة؟
تظهر جميع الأدلة المتوفرة أن تصويت غير المواطنين في الانتخابات الفيدرالية أمر نادر للغاية. من غير القانوني للأشخاص الذين ليسوا مواطنين أمريكيين التصويت في الانتخابات الفيدرالية، ولكن من القانوني لهم التصويت في الانتخابات المحلية إذا سمحت السلطة القضائية بذلك. عدد قليل من السلطات المحلية، مثل سان فرانسيسكو ومقاطعة كولومبيا، تسمح للمهاجرين الذين لم يصبحوا مواطنين أمريكيين بالتصويت في السباقات الخاصة بمجلس إدارة المدرسة ومجلس المدينة.
دعونا نلقي نظرة على بعض الولايات ذات الميول المحافظة لنرى ما إذا كان تصويت غير المواطنين يمثل مشكلة أم لا. أولاً، نحن نتحدث عن تصويت “غير المواطنين”، وليس التصويت من قبل المهاجرين. وذلك لأن بعض المهاجرين أصبحوا مواطنين أمريكيين متجنسين وبموجب الدستور لديهم نفس القدرة على الإدلاء بأصواتهم مثل أولئك الذين ولدوا هنا.
في عام 2016، قامت ولاية كارولينا الشمالية بمراجعة انتخاباتها للتأكد من عدم تصويت أي شخص بشكل غير صحيح. وجدت ذلك 41 مهاجراً شرعياً الذين لم يصبحوا مواطنين بعد أدلوا بأصواتهم. هذا من أصل 4.8 مليون صوت تم الإدلاء بها. ولم تحدث تلك الأصوات غير القانونية أي فرق في انتخابات واحدة بالولاية، حتى في أصغر سباق محلي، وفقًا لمجلس الانتخابات بالولاية. وفي وقت لاحق، وجهت وزارة العدل في عهد ترامب اتهامات جنائية ضد 19 مهاجرًا بسبب التصويت بشكل غير قانوني في ولاية كارولينا الشمالية.
في عام 2022، أجرى وزير خارجية جورجيا براد رافنسبيرغر، وهو جمهوري، انتخابات التدقيق من قوائم الناخبين في ولايته تبحث على وجه التحديد عن غير المواطنين. ووجد مكتبه أن 1634 شخصًا حاولوا التسجيل، لكن مسؤولي الانتخابات حصلوا على جميع الطلبات ولم يتم تسجيل أي منهم فعليًا للتصويت.
أجرى مركز برينان للعدالة، وهو مجموعة ليبرالية، استطلاعًا شمل 44 مسؤولًا انتخابيًا في بعض الولايات القضائية الأكثر اكتظاظًا بالسكان وكثافة المهاجرين في البلاد بعد عام 2016، بما في ذلك أريزونا وكاليفورنيا وتكساس. ووجدت حوالي 30 حادثة فقط لتصويت محتمل لغير المواطنين من أصل 23.5 مليون صوت تم الإدلاء بها في تلك الأماكن.
استخدم أحد الباحثين بيانات استطلاعات الرأي عبر الإنترنت لاستقراء عدد المصوتين من غير المواطنين وخلص إلى أنه يجب أن يكون هناك عدد أكبر من الأصوات التي تم الإدلاء بها مما التقطته المراجعات. استشهد ترامب بعمله في عام 2016، ولكن حتى ذلك الباحث، البروفيسور جيسي ريتشمان من جامعة أولد دومينيون، قال إن ترامب أساء استخدام عمله وأنه لا يوجد دليل على أن تصويت غير المواطنين كان مرتفعًا بما يكفي لتأرجح الولاية ضد الرئيس السابق.
هل هناك أي شخص آخر يغير القوانين في هذا الشأن؟
يقول مختبر حقوق التصويت، وهو مجموعة ذات توجه يساري تتتبع تشريعات التصويت، إنه منذ انتخابات 2020 و أكاذيب ترامب فيما يتعلق بالخسارة بسبب الاحتيال، نفذت تسع ولايات قوانين جديدة لمنع تصويت غير المواطنين بشكل أكبر، وتدرس 16 ولاية حاليًا أحكامًا إضافية.
وتشمل هذه الحصيلة ولاية تكساس، حيث مرت الهيئة التشريعية التي يسيطر عليها الجمهوريون مشروع قانون التصويت الشامل في عام 2021 الذي أعاد إحياء البند الذي أدى في وقت سابق إلى تصنيف عشرات الآلاف من المواطنين الأمريكيين خطأً على أنهم ناخبين غير شرعيين. وقد رفعت جماعات الحقوق المدنية دعوى قضائية مرة أخرى لمنع ذلك. اللجنة الوطنية الجمهورية التي وضع ترامب تحت سيطرته في الآونة الأخيرة، يجادل في المحكمة للحفاظ على هذا الحكم.
