واشنطن (أ ب) – سيقدم زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ تشاك شومر تشريعا يوم الخميس يؤكد أن الرؤساء لا يتمتعون بالحصانة من الأفعال الجنائية، في محاولة لإلغاء قرار المحكمة العليا قرار تاريخي الشهر الماضي.
إن قانون شومر “لا للملوك” يحاول إبطال القرار من خلال إعلان أن الرؤساء ليسوا محصنين من القانون الجنائي وتوضيح أن الكونجرس، وليس المحكمة العليا، هو الذي يحدد من ينطبق عليه القانون الجنائي الفيدرالي.
قررت الأغلبية المحافظة في المحكمة في الأول من يوليو أن الرؤساء يتمتعون بحصانة واسعة من الملاحقة الجنائية عن الأفعال التي قاموا بها ضمن واجباتهم الرسمية – وهو القرار الذي ألقى بظلال من الشك على قضية وزارة العدل ضد الرئيس الجمهوري السابق دونالد ترامب. جهوده لقلب خسارته في انتخابات 2020.
وقال شومر، من نيويورك، إن الكونجرس لديه التزام وسلطة دستورية لمراقبة قرار المحكمة العليا.
وقال إنه “نظرا للتداعيات الخطيرة والخطيرة لحكم المحكمة، فإن التشريع سيكون الطريقة الأسرع والأكثر كفاءة لتصحيح السابقة الخطيرة التي قدمها حكم ترامب”.
ويأتي مشروع قانون مجلس الشيوخ، الذي يحظى برعاية أكثر من عشرين ديمقراطيًا، بعد أن دعا الرئيس الديمقراطي جو بايدن المشرعين في وقت سابق من هذا الأسبوع إلى التصديق على تعديل دستوري يحد من الحصانة الرئاسية، إلى جانب وضع حدود زمنية و مدونة أخلاقية قابلة للتنفيذ بالنسبة لقضاة المحكمة التسعة، اقترح النائب جوزيف موريل، الديمقراطي من نيويورك، مؤخرًا تعديلًا دستوريًا في مجلس النواب.
لقد فاجأ قرار المحكمة العليا بشأن الحصانة واشنطن وأثار معارضة حادة من جانب آخر، حذر قضاة المحكمة الليبراليون من المخاطر التي تهدد الديمقراطية، خاصة وأن ترامب يسعى للعودة إلى البيت الأبيض.
واحتفل ترامب بالقرار باعتباره “فوزًا كبيرًا” على منصته على وسائل التواصل الاجتماعي، وتجمع الجمهوريون في الكونجرس حوله. وبدون دعم الحزب الجمهوري، فإن مشروع قانون شومر لديه فرصة ضئيلة للنجاح في المجلس المنقسم بشكل ضيق.
وفي تعليقه على مقترح بايدن، قال زعيم الجمهوريين في مجلس الشيوخ ميتش ماكونيل إن مقترح بايدن من شأنه أن “يمزق الدستور”.
إن تمرير تعديل دستوري سيكون أكثر صعوبة. إذ يتطلب مثل هذا القرار تصويت ثلثي أعضاء مجلس النواب ومجلس الشيوخ، وهو أمر غير مرجح للغاية في هذا الوقت الذي تنقسم فيه الحكومة، فضلاً عن التصديق من قبل ثلاثة أرباع الولايات. وقد تستغرق هذه العملية عدة سنوات.
ومع ذلك، يرى الديمقراطيون أن المقترحات بمثابة تحذير للمحكمة وجهد من شأنه أن يحشد قاعدتهم الانتخابية قبل الانتخابات. الانتخابات الرئاسية.
قالت نائبة الرئيس كامالا هاريس، التي تترشح ضد ترامب في انتخابات نوفمبر/تشرين الثاني، في وقت سابق من هذا الأسبوع الإصلاحات مطلوبة لأن “هناك أزمة ثقة واضحة تواجه المحكمة العليا”.
يعود عنوان مشروع قانون شومر إلى القاضية سونيا سوتومايور وقد أبدت ميلها إلى المعارضة في هذه القضية، حيث قالت: “في كل استخدام للسلطة الرسمية، أصبح الرئيس الآن ملكًا فوق القانون”.
وقالت سوتومايور إن القرار “يسخر من المبدأ الأساسي لدستورنا ونظام الحكم لدينا، والذي ينص على أن لا أحد فوق القانون”.
وفي الحكم، كتب رئيس المحكمة العليا جون روبرتس نيابة عن الأغلبية أن “هيكلنا الدستوري للسلطات المنفصلة، وطبيعة السلطة الرئاسية، تمنح الرئيس السابق حصانة مطلقة من الملاحقة الجنائية عن أفعاله ضمن سلطته الدستورية الحاسمة والقاطعة”.
لكن روبرتس أصر على أن الرئيس “ليس فوق القانون”.
___
ساهمت الكاتبة ليزا ماسكارو من وكالة أسوشيتد برس في هذا التقرير.
