- أسقط القاضي المشرف على القضية الجنائية لدونالد ترامب في جورجيا ثلاث تهم ضده.
- لقد أسقط ستة من التهم الـ 41 في لائحة الاتهام بشكل عام.
- إنها أخبار جيدة لترامب، لكن المدعين العامين لديهم فرصة لتعزيز لائحة الاتهام.
حصل الرئيس السابق دونالد ترامب على أخبار جيدة نادرة يوم الأربعاء حيث رفض القاضي المشرف على قضيته الجنائية في جورجيا ثلاث من التهم الموجهة إليه.
ومع ذلك، لا يستطيع ترامب تحقيق النصر حتى الآن. قال القاضي سكوت مكافي من المحكمة العليا في مقاطعة فولتون في حكمه إن المدعين يمكنهم توجيه التهم الجنائية مرة أخرى – لكنهم بحاجة إلى تقديم تفاصيل إضافية حول جهود ترامب للضغط على مسؤولي جورجيا لإلغاء نتائج انتخابات 2020.
ولم يرفض القاضي الغالبية العظمى من التهم الواردة في لائحة الاتهام، حيث أسقط ستة من أصل 41 تهمًا بشكل عام، بما في ذلك الادعاءات ضد المتهمين الآخرين في ترامب، رودي جولياني، مستشاره القانوني السابق، ومارك ميدوز، رئيس موظفي البيت الأبيض السابق.
لا تزال هناك عشر تهم جنائية ضد ترامب. يسمح الحكم الأخير بثبات الغالبية العظمى من التهم، لكن يمكن لشركة McAfee إصدار أحكام لاحقًا برفض المزيد من المطالبات لأسباب قانونية أخرى.
أحضر المدعي العام للمقاطعة فاني ويليس من مقاطعة فولتون لائحة الاتهام المكونة من 41 تهمة ضد ترامب وأكثر من عشرة من حلفائه في أغسطس/آب، بدعوى أنهم تآمروا بشكل غير قانوني لإلغاء نتائج انتخابات 2020 في جورجيا. ثلاثة عشر من تلك التهم الـ 41 كانت ضد ترامب شخصيًا.
واعترف العديد من المتهمين في قضية ترامب بالذنب في التهم الموجهة إليهم.
وتضمنت المؤامرة محاولات للضغط على مسؤولي جورجيا لعدم التصديق على فوز الرئيس الحالي جو بايدن في الولاية وتعيين ناخبين مزيفين سيذهبون إلى الكونجرس ويزعمون زوراً أن ترامب فاز بالأصوات الانتخابية للولاية. وضغط ترامب نفسه على وزير خارجية جورجيا، براد رافنسبيرجر، من أجل “العثور” على 11780 صوتًا من شأنها أن تقلب نتائج الانتخابات لصالحه.
تعتبر إقالات مكافي يوم الأربعاء جميعها بمثابة “التماس لانتهاك القسم من قبل موظف عام”. وكتب أن المدعين لم يشرحوا بشكل كافٍ كيف كان المسؤولون العموميون سينتهكون قسمهم في المنصب إذا سمحوا لترامب بالنصر.
وكتب مكافي: “يحتوي دستور الولايات المتحدة بمفرده على مئات البنود، وأي واحدة منها يمكن أن تكون موضوع دراسة مدى الحياة”. “الأكاديميون والمتقاضون يكرسون حياتهم المهنية بأكملها للتخصص في تعديل واحد.”
وحكم مكافي بأن المدعين بحاجة إلى مزيد من التفاصيل.
وكتب: “إن قلق المحكمة أقل من أن الدولة فشلت في ادعاء السلوك الكافي للمدعى عليهم – في الواقع لقد زعمت وفرة”. “ومع ذلك، فإن الافتقار إلى التفاصيل المتعلقة بعنصر قانوني أساسي، في رأي الموقعين أدناه، أمر قاتل”.
ويأتي حكم مكافي بشأن التهم الست في الوقت الذي يدرس فيه ما إذا كان سيتم حرمان ويليس من مقاضاة لائحة الاتهام بسبب مزاعم بأن لديها “علاقة غير لائقة” مع المدعي الخاص، وهو محامي أتلانتا الذي عينته لقيادة القضية.
يعد حكم الأربعاء بمثابة أخبار سارة لترامب، الذي واجه وقتًا عصيبًا في قضاياه القانونية العديدة.
وفي الأسبوع الماضي، حصل على سند بقيمة 92 مليون دولار لمنع إي جان كارول من تحصيل حكم التشهير ضده أثناء متابعة الاستئنافات.
لا يزال ترامب يتسابق للحصول على أموال بقيمة 500 مليون دولار لسندات انتصار المدعي العام في نيويورك ضده في قضية احتيال مدني ضد منظمة ترامب.
وفي أقل من أسبوعين، من المتوقع أن يمثل ترامب أمام المحكمة مرة أخرى لبدء محاكمته الجنائية الأولى، في قضية “المال الخفي” التي رفعها المدعي العام لمنطقة مانهاتن ضده.
