- تسير أولى المحاكمات الجنائية الأربع لترامب على الطريق الصحيح للبدء في منتصف أبريل.
- وفي خسارة لترامب، حكم القاضي يوم الاثنين بأنه يمكن للمحلفين الاستماع إلى اجتماع في برج ترامب عام 2015.
- وفي الاجتماع، اجتمع ترامب بشأن أموال الصمت مع مايكل كوهين ومسؤول تنفيذي في مجلة National Enquirer.
في ضربة لآفاق الرئيس السابق دونالد ترامب في محاكمته المقبلة في مانهاتن، حكم القاضي يوم الاثنين بأنه يمكن للمحلفين الاستماع إلى اجتماع في برج ترامب حيث يقول المدعون وكان ترامب حاضراً فعلياً أثناء مناقشة مسألة الأموال الصمت.
تم الكشف عن أخبار اجتماع أغسطس 2015 ومشاركة ترامب لأول مرة في نوفمبر 2018 من قبل صحيفة وول ستريت جورنال.
وذكرت شبكة سي إن إن أن المدعين الفيدراليين في مانهاتن زعموا أن الاجتماع كان دليلاً على تلاعب إجرامي بلوائح تمويل الحملات الانتخابية.
وسعى فريق ترامب جاهدا لاستبعاد أي ذكر لتجمع الأموال الصامتة من المحاكمة، التي من المقرر أن تبدأ في منتصف أبريل/نيسان.
وفي المزيد من الأخبار السيئة لترامب، حكم القاضي أيضًا يوم الاثنين بأنه يمكن لامرأتين زعمتا أنهما أقامتا لقاءات جنسية مع ترامب – ممثلة الأفلام الإباحية ستورمي دانيلز وعارضة بلاي بوي السابقة كارين ماكدوغال – أن تشهدا في المحاكمة.
وكذلك الأمر بالنسبة لمحامي ترامب السابق، مايكل كوهين، الذي اعترف في عام 2018 بالذنب في انتهاكات تمويل الحملات الانتخابية لدفع أموال دانييلز مقابل الصمت – نيابة عن ترامب، على حد زعمه.
وسعى محامو ترامب إلى استبعاد الثلاثة من المحاكمة.
ونفى ترامب إقامة علاقة جنسية مع دانيلز أو ماكدوغال.
وحضر اجتماع برج ترامب ترامب وكوهين وديفيد بيكر، الذي كان آنذاك رئيس شركة أمريكان ميديا إنك، الشركة الأم لصحيفة ناشيونال إنكوايرر، وفقًا لحكم يوم الاثنين الصادر عن قاضي المحكمة العليا بالولاية خوان ميرشان، القاضي الذي سيرأس الاجتماع. محاكمة.
ويزعم المدعون العامون في الولاية أن ترامب قام بتزوير سجلات الأعمال لإخفاء دفعة غير قانونية بقيمة 130 ألف دولار أدت إلى إسكات دانييلز قبل 11 يومًا فقط من فوزه بالرئاسة. وكتب ميرشان أن اجتماع برج ترامب هو المفتاح لفهم هذا الادعاء.
وكتب القاضي أن الاجتماع “منسج بشكل لا ينفصم مع سرد الأحداث، أي الخطوات التي أدت في النهاية إلى شراء المعلومات من دانيلز، من بين آخرين”.
قرار التاجر مهم. إن الشهادة والأدلة التي تربط الرئيس السابق مباشرة بجلسات الإستراتيجية حول دفع الأموال إلى دانيلز وغيره من متهمي ترامب ستجعل من الصعب على الدفاع تقليل تورطه في المدفوعات.
وقال محامو ترامب إنه اعتمد على المشورة القانونية ولم يكن لديه أي نية لانتهاك قوانين تمويل الحملات الانتخابية، كما يزعم المدعون.
يعد الحكم مهمًا أيضًا لأنه يوسع حدود الشهادة لكوهين وبيكر، وهما اثنان من المقربين السابقين لترامب والذين يستعدون الآن لإلحاق أضرار جسيمة كشهود ادعاء.
وبموجب الحكم الصادر يوم الاثنين، يمكن لكليهما الآن أن يظهرا لأول مرة أمام الشاهد رواياتهما المباشرة عن كيفية محاولة صحيفة National Enquirer وضع إبهامها على الميزان لمساعدة ترامب في انتخابات عام 2016.
وكتب القاضي أن المدعين يزعمون أن اجتماع برج ترامب عام 2015 تضمن مناقشات حول كيف يمكن لصحيفة التابلويد في السوبر ماركت أن تنشر قصصًا رائعة عن ترامب وقصصًا سلبية عن خصومه.
وكتب: “المحكمة توافق على طلب الشعب فيما يتعلق بتقديم الأدلة المحيطة باجتماع برج ترامب”.
وتابع القاضي: “إن القيمة الإثباتية العالية لهذا الدليل لا يفوقها أي تحيز محتمل لا مبرر له للمدعى عليه”.
“على هذا النحو، فإن الأدلة التي يسعى الشعب إلى تقديمها بشأن هذا الاجتماع مقبولة بشرط وضع أساس سليم واستيفاء معايير الإثبات”.
وكتب القاضي أنه يتحفظ على اتخاذ قرار بشأن “الجانب من اجتماع برج ترامب الذي يتضمن مزاعم بأن شركة AMI سعت إلى نشر قصص إطراء عن المدعى عليه بينما كانت تسعى إلى نشر قصص مشوهة لخصومه”.
وكتب القاضي أنه سيتعين على المدعين أن يظهروا أن مثل هذه الأدلة “القصص الممتعة” لها قيمة إثباتية تفوق تأثيرها الضار.
وفي حكم يوم الاثنين أيضًا، رفض القاضي طلب ترامب بأن لا يذكر المدعون دور ترامب في التأثير على انتخابات عام 2016 أو ممارسات “القبض والقتل” التي قامت بها صحيفة National Enquirer.
ولن يرى المحلفون شريط “Access Hollywood”، لكن يمكن للمدعين الإشارة إلى الشريط ودوره المزعوم في تحفيز ترامب لشراء صمت دانيلز، حسبما حكم القاضي أيضًا.
