نيويورك (AP) – عمدة مدينة نيويورك إريك آدمز سيواجه القاضي الفيدرالي يوم الأربعاء الذي سيقرر ما إذا كان سيمنح طلب وزارة العدل لرفض تهم الفساد ضده بعد أن أوضح المحامون التغيير المفاجئ في الموقف قبل أسابيع قليلة من محاكمة أبريل.
حدد القاضي ديل إ. هو في مانهاتن جلسة استماع بعد الظهر في أمر مكتوب يوم الثلاثاء كأول رده على طلب الحكومة يوم الجمعة لرفض التهم بعد صدام لمدة أسبوع بين محامو الحكومة الذي أدى إلى استقالة من كبار المدعين العامين في واشنطن ونيويورك الذين رفض طلب الفصل.
وقال هو إن الأطراف في القضية يجب أن تكون مستعدة لمعالجة أسباب طلب إقالة الحكومة ، “نطاق وتأثير” موافقة العمدة آدمز “في الكتابة” ، و “إجراء حل الاقتراح”.
في بداية أمره المكون من صفحتين ، نقلت هو من رأي من محكمة الاستئناف في الدائرة الأمريكية الثانية في مانهاتن التي قالت المادة 48 (أ) من القواعد الفيدرالية للإجراءات الجنائية ، التي تحكم طلب الحكومة ، تحول السلطة المطلقة من السلطة التنفيذية إلى الفرع القضائي ولكن كان المقصود منه “كسلطة للتحقق من السلطة”.
كتبت محكمة الاستئناف أيضًا أن الفرع التنفيذي هو “من المفترض أن يكون أفضل قاضٍ حول ما إذا كان ينبغي إنهاء الادعاء المعلق” ونصحت “لا ينبغي أن تزعج الملاحقات القضائية ما لم تتعارض بوضوح مع المصلحة العامة الواضحة”.
أشار هو أيضا إلى تاريخ قانوني يشير إلى أن القاضي لديه التزامات مستقلة بمجرد أن تشرف الحكومة بهذا القضاء من خلال الحصول على لائحة اتهام أو إدانة. ونقل من رأي قضائي واحد أن القاضي يجب أن يكون “مقتنعا بأن الأسباب المتقدمة للفصل المقترح كبير” قبل الموافقة على الفصل.
ستحدث جلسة الاستماع كعدد متزايد من المدعين العامين السابقين عن مخاوفهم بشأن أحداث الأسبوع الماضي ، مع دعوة البعض إلى إجراء تحقيق يمكن أن يضع قيادة وزارة العدل في واشنطن تحت الأضواء.
في وقت متأخر من يوم الاثنين ، أصدرت Justice Connection ، التي تدعم موظفي وزارة العدل ، خطابًا من أكثر من 900 ممثلو مدعيين فيدراليين سابقين إلى المدعين العامين الفيدراليين المهنيين الذين قالوا إنهم “شاهدوا مع التنبيه” حيث تم اختبار القيم “الأساسية لنظام قانوني عادل وعدلي” الأسبوع الماضي.
في الرسالة ، قال المدعون السابقون إنهم “يحية ويعجبون بالشجاعة التي عرضها الكثير منكم بالفعل. لقد ردت على التحديات الأخلاقية من النوع الذي لا ينبغي إجبار أي موظف حكومي على مواجهته بالمبدأ والإدانة ، في أرقى التقاليد في وزارة العدل. “
تم إصدار الرسالة بعد ثلاثة محامين أمريكيين سابقين من نيويورك ونيوجيرسي وكونيتيكت قدموا أوراقًا إلى HO ، مما يشير إلى أنه يعين مدعيًا خاصًا إذا وجد أن وزارة العدل تصرف بشكل غير صحيح أو أن تطلب جميع الأدلة للولاية والمحلية المدعون العامون.
أقر آدمز بأنه غير مذنب في التهم أنه في دوره السابق كرئيس في بروكلين بورو ، قبل أكثر من 100000 دولار في مساهمات الحملة غير القانونية وامتيازات السفر الفخمة من مسؤول تركي وقادة أعمال يسعى إلى شراء نفوذه.
تضمن الأسبوع الماضي معركة عامة غير عادية بين إميل بوف ، والثاني في وزارة العدل ، واثنين من كبار المدعين العامين في نيويورك: محامي مانهاتن المؤقتان دانييل ساسون وهاجان سكوتن ، مساعد محامي أمريكي في مانهاتن قاد دعاية آدمز.
كتب بوف أن القضية “تقيد قدرة العمدة آدمز على تكريس الاهتمام والموارد الكاملة للهجرة غير الشرعية والجريمة العنيفة”.
يوم الخميس ، استقال ساسون، جنبا إلى جنب مع خمسة مسؤولي وزارة العدل رفيعة المستوى. بعد يوم ، استقال سكوتن ، مشيرة إلى أن ساسون قد قاوم بشكل صحيح الطلب على إسقاط التهم وإمكانية إعادةها بعد انتخابات هذا العام.
وكتبت سكوتن: “لا يمكن لأي نظام من الحرية المطلوبة أن يسمح للحكومة باستخدام جزر رفض التهم ، أو عصا التهديد بإحضارها مرة أخرى ، للحث على مسؤول منتخب لدعم أهداف سياستها”.
في يوم الاثنين ، أكد آدمز – وسط دعوات للاستقالة من قبل بعض الديمقراطيين – أن أربعة من كبار نوابه قرروا الاستقالة في تداعيات دفعة وزارة العدل لإنهاء قضية الفساد ضده وضمان تعاونه مع حملة هجرة ترامب.
وقالت حاكم نيويورك كاثي هوشول الاثنين إنها تزن إزالة آدمز من المكتب.
