أصدر محامو الرئيس السابق دونالد ترامب، الثلاثاء، إعلانًا لاذعًا أمام المحكمة العليا بشأن تأكيد ترامب المثير للجدل بشأن الحصانة الشاملة من الملاحقة الجنائية.
وعلى وجه الخصوص، ادعى فريق ترامب القانوني أنه إذا وجدت المحكمة العليا أن الرؤساء السابقين لا يتمتعون “بالحصانة المطلقة من الملاحقة الجنائية عن الأفعال الرسمية”، فإن الرؤساء المستقبليين يمكن أن يتعرضوا للابتزاز بشكل فعال.
وكتب فريق ترامب: “إن الحرمان من الحصانة الجنائية من شأنه أن يعيق كل رئيس مستقبلي عن طريق الابتزاز الفعلي أثناء وجوده في منصبه، ويحكم عليه بسنوات من صدمة ما بعد المنصب على أيدي المعارضين السياسيين”.
لقد أكد ترامب ومحاموه مرارًا وتكرارًا أن درع الحصانة المزعوم يحمي الرئيس السابق من التهم الجنائية المتعلقة بسلوكه في وقبل أعمال الشغب في الكابيتول في 6 يناير 2021. ووافق القضاة في السابق على الاستماع إلى قضية ترامب، مما أدى إلى تراجع محاكمة المحامي الخاص جاك سميث للرئيس السابق.
لقد ادعى فريق ترامب أن الحصانة كانت واسعة النطاق لدرجة أنها فاجأت بعض المراقبين.
أحد الأمثلة البارزة هو عندما رفض د. جون سوير، أحد محامي ترامب، إنكار أن الرئيس يمكنه افتراضيًا تجنب الملاحقة الجنائية لأنه أمر قوات البحرية باغتيال منافس سياسي. وجادل سوير بأنه يجب عزل الرئيس لأنه أمر بالقتل أولا، لكنه ترك الباب مفتوحا إذا رفض الكونجرس توجيه اتهامات ضد الرئيس.
وقد رفض العديد من الخبراء القانونيين حجة الحصانة، مشيرين إلى أن قبول مثل هذا الادعاء من شأنه أن يزيد من سلطة الرئاسة إلى المعايير الإمبراطورية تقريبًا.
وجادل سوير، المدرج أيضًا في مذكرة المحكمة العليا، وفريق ترامب، بأن الرئيس السابق لا يمكن أن يواجه اتهامات جنائية تتعلق بالسادس من يناير لأن مجلس الشيوخ الأمريكي لم يدينه بالتحريض على أعمال الشغب خلال محاكمة المساءلة.
تجدر الإشارة إلى أن بعض أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريين رفضوا إدانة ترامب لأنهم شعروا أن الكونجرس لا يملك السلطة لعزل الرؤساء الذين تركوا مناصبهم. وقال زعيم الأقلية في مجلس الشيوخ ميتش ماكونيل في ذلك الوقت إن فشل المجلس في إدانة ترامب لا يعني أن الرئيس السابق أفلت من العقاب.
وقال ماكونيل في قاعة مجلس الشيوخ: “الرئيس ترامب لا يزال مسؤولاً عن كل ما فعله أثناء وجوده في منصبه كمواطن عادي”. “لم يفلت من أي شيء بعد.”
وفي مكان آخر من مذكرة المحكمة العليا، يشير محامو ترامب إلى أمثلة لرؤساء جدد أشار خصومهم السياسيون أو منتقدوهم إلى أنهم قد يواجهون اتهامات جنائية. ويشير فريق الرئيس السابق إلى العفو المثير للجدل الذي أصدره الرئيس بيل كلينتون عن مارك ريتش، وادعاء الرئيس جورج دبليو بوش بأن العراق يمتلك “أسلحة دمار شامل”، وسياسة الرئيس باراك أوباما باستخدام الطائرات بدون طيار التي أدت إلى مقتل مواطنين أميركيين.
ومن المثير للاهتمام أن فريق ترامب يشير أيضًا إلى المعلقين المحافظين الذين جادلوا بأن الرئيس جو بايدن يجب أن يواجه اتهامات بسبب سياسته المتعلقة بالهجرة. ولم يُذكر أن ترامب نفسه اقترح توجيه الاتهام إلى بايدن.
ومن المقرر أن تستمع المحكمة العليا إلى المرافعات الشفوية في القضية في 25 أبريل/نيسان.
