واشنطن (أ ب) – يدرس الرئيس جو بايدن بجدية مقترحات لوضع حدود زمنية لقضاة المحكمة العليا الأميركية، ومدونة أخلاقية يمكن إنفاذها بموجب القانون وسط مخاوف متزايدة من عدم محاسبة القضاة، وفقًا لثلاثة أشخاص مطلعين على الخطط.
هو – هي من شأنه أن يشكل تحولا كبيرا بالنسبة لبايدنالرئيس السابق للجنة القضائية بمجلس الشيوخ، والذي قاوم لفترة طويلة الدعوات لإصلاح المحكمة العليا، على الرغم من أنه منذ توليه منصبه كان صريحًا بشكل متزايد بشأن اعتقاده بأن المحكمة تتخلى عن التفسير الدستوري السائد. تم الإبلاغ عن التفاصيل لأول مرة بواسطة صحيفة واشنطن بوست.
إن أي تغييرات سوف تتطلب موافقة الكونجرس، وهو أمر غير مرجح في ظل انقسام الكونجرس. ولكن مع تباهي المرشح الجمهوري دونالد ترامب بوضع القضاة الثلاثة في المحكمة العليا والذين أصبحوا الآن جزءًا من الأغلبية المحافظة، فإن دعوة بايدن لإجراء تغييرات كبيرة قد تساعد في تحفيز ناخبيه.
ويفكر بايدن أيضًا في الدعوة إلى تعديل دستوري من شأنه إلغاء الحصانة الواسعة التي منحتها المحكمة للرؤساء في ولايتها الأخيرة، بعد أن زعم دونالد ترامب أنه محصن من الملاحقة القضائية. لأفعاله في 6 يناير 2021عندما هاجم حشد من أنصاره مبنى الكونجرس الأمريكي بعنف.
ولم يُسمح للأشخاص بالحديث علنًا عن المقترحات التي لم يتم الانتهاء منها بعد، وتحدثوا إلى وكالة أسوشيتد برس بشرط عدم الكشف عن هويتهم.
ما الذي يجب أن تعرفه عن انتخابات 2024
ويأتي النظر في مثل هذه المقترحات ردًا على الغضب المتزايد بين الديمقراطيين بشأن آراء المحكمة العليا التي قرارات تاريخية ملغاة حول حقوق الإجهاض والسلطات التنظيمية الفيدرالية لقد ظلت هذه القضية قائمة لعقود من الزمن. كما كانت هناك تساؤلات متزايدة حول أخلاقيات المحكمة بعد الكشف عن بعض القضاة، بما في ذلك أن كلارنس توماس قد قبل رحلات فاخرة من أحد المتبرعين الكبار للحزب الجمهوري.
وفي مقابلة مع قناة بي إي تي يوم الثلاثاء، توقع بايدن “أن يكون هناك على الأرجح تعيينان آخران” في السنوات الأربع المقبلة عندما يتقاعد القضاة وألقى باللوم على ترامب لترشيحه ثلاثة قضاة محافظين ساعدوا في إلغاء قضية رو ضد وايد. وقال: “تخيل فقط إذا حصل على تعيينين آخرين، ماذا يعني ذلك”.
ولم ترد المحكمة العليا بشكل فوري على طلب التعليق على الاقتراح.
وقال الأشخاص إن بايدن تحدث في مكالمة هاتفية أجريت في نهاية الأسبوع مع الكتلة التقدمية بالكونجرس عن هذا الاحتمال. وكثيرا ما يخبر بايدن الناخبين بأنهم بحاجة إلى المزيد من الديمقراطيين في الكونجرس وديمقراطي في البيت الأبيض لمواجهة تأثير المحكمة ذات الميول المحافظة، لكن هذه المقترحات ستذهب إلى أبعد من ذلك بكثير.
الرئيس جو بايدن يتحدث في قاعة كروس هول في البيت الأبيض يوم الاثنين 1 يوليو 2024 في واشنطن. (AP Photo/Jacquelyn Martin)
“وبالمناسبة، سأحتاج مساعدتكم بشأن المحكمة العليا، لأنني على وشك الخروج. لا أريد أن أعلن ذلك قبل الأوان، لكنني على وشك الخروج بمبادرة رئيسية بشأن الحد من المحكمة وما نفعله – لقد كنت أعمل مع علماء الدستور خلال الأشهر الثلاثة الماضية، وأنا بحاجة إلى بعض المساعدة،” قال، وفقًا لنص المكالمة.
يقول حوالي 2 من كل 3 أمريكيين إنهم يفضلون تحديد مدة الخدمة أو سن التقاعد الإلزامي المحكمة العليا القضاة، وفقًا لاستطلاع رأي أجري عام 2022 من مركز أسوشيتد برس-نورك لأبحاث الشؤون العامة.
وبحسب استطلاع للرأي أجري في يونيو/حزيران الماضي حول المحكمة، فإن الثقة لا تزال منخفضة: إذ يقول 4 من كل 10 بالغين في الولايات المتحدة إنهم لا يثقون على الإطلاق في الأشخاص الذين يديرون المحكمة العليا.
ووجد الاستطلاع أن 7 من كل 10 أمريكيين يعتقدون إن قضاة المحكمة العليا أكثر تأثراً بالأيديولوجية، في حين يعتقد حوالي 3 فقط من كل 10 بالغين في الولايات المتحدة أن القضاة أكثر ميلاً إلى توفير رقابة مستقلة على الفروع الأخرى للحكومة من خلال كونهم عادلين ونزيهين.
وفي نوفمبر/تشرين الثاني، أصدرت المحكمة اعتمدت أول مدونة أخلاقية لها. السياسةلا يبدو أن مشروع القانون، الذي وافق عليه جميع القضاة التسعة، يفرض أي متطلبات جديدة مهمة ويترك الامتثال له بالكامل لكل قاض.
لقد ركز الجمهوريون لسنوات على إعادة تشكيل القضاء الفيدرالي والمحكمة العليا. عندما كان السيناتور ميتش ماكونيل، جمهوري من كنتاكي، زعيم الأغلبية، رفض حتى مقابلة مرشح أوباما للمحكمة العليا في عام 2016 – المدعي العام الحالي ميريك جارلاند، وهو قاضٍ فيدرالي في ذلك الوقت. وتعطل الترشيح حتى تولى الرئيس الجمهوري ترامب المنصب.
لقد دعم عملاء الحزب الجمهوري المؤسسون ترامب بسبب تعهده بتعيين أكبر عدد ممكن من القضاة في مناصبهم. وقد نجحت مقامرتهم. فقد انتهى الأمر بترامب إلى تعيين ثلاثة مرشحين للمحكمة العليا و54 قاضيا في محكمة الاستئناف الفيدرالية، الأمر الذي أعاد تشكيل المحاكم لجيل كامل.
والآن يدرك الديمقراطيون أخيرا قوة القضاة كأداة تصويت، وجعل بايدن ترشيح القضاة أولوية، فعين عددا قياسيا من القضاة لرئيس في هذه المرحلة من ولايته الأولى، بما في ذلك بعض أكثر الاختيارات تنوعا حتى الآن في القضاء. وكثيرا ما يتحدث بايدن عن هذه الإنجازات خلال حملته لإعادة انتخابه، لكن الديمقراطيين دفعوه إلى الذهاب إلى أبعد من ذلك.
وفي منشور على منصته “تروث سوشيال”، انتقد ترامب التحرك المحتمل لبايدن، قائلاً: “يحاول الديمقراطيون التدخل في الانتخابات الرئاسية، وتدمير نظامنا القضائي، من خلال مهاجمة خصمهم السياسي، م، ومحكمتنا العليا الموقرة. علينا أن نناضل من أجل محاكمنا العادلة والمستقلة، وحماية بلدنا”.
