واشنطن (أ ف ب) – المحكمة العليا يعود إلى قضية ريتشارد جلوسيب، الذي قضى معظم ربع القرن الماضي في طابور الإعدام في أوكلاهوما لارتكابه جريمة قتل يقول إنه لم يرتكبها.
في تحالف نادر، سيجادل محامو Glossip والدولة يوم الأربعاء بأنه يجب على القضاة إلغاء إدانة Glossip وحكم الإعدام لأنه لم يحصل على محاكمة عادلة.
أقارب الضحية لقد أخبروا المحكمة العليا أنهم يريدون رؤية تنفيذ Glossip.
حافظ Glossip دائمًا على براءته من جريمة قتل رئيسه السابق، مالك الفندق Barry Van Treese، في مدينة أوكلاهوما عام 1997، فيما زعم المدعون أنه مخطط قتل مقابل أجر.
رجل آخر، جاستن سنيداعترف بسرقة فان تريز وضربه حتى الموت بمضرب بيسبول لكنه شهد بأنه لم يفعل ذلك إلا بعد أن وعد Glossip بدفع 10000 دولار له. تلقى سنيد حكماً بالسجن مدى الحياة مقابل شهادته وكان الشاهد الرئيسي ضد Glossip.
لكن الأدلة التي ظهرت العام الماضي فقط أقنعت المدعي العام في أوكلاهوما جنتنر دروموندوهو جمهوري، أن جلوسيب لم يحصل على محاكمة عادلة.
من بين مخاوف دروموند أن المدعين قاموا بإخفاء الأدلة حول حالة سنيد النفسية التي كان من الممكن أن تقوض شهادته. استشهد دروموند أيضًا بصندوق من الأدلة في القضية التي تم تدميرها والتي ربما ساعدت دفاع Glossip.
ستتصارع المحكمة مع مسألتين قانونيتين. سوف ينظر القضاة فيما إذا كانت حقوق Glossip قد انتهكت بسبب عدم تسليم الأدلة. وسوف يزنون أيضًا ما إذا كان قرار محكمة أوكلاهوما يجب أن يُسمح بتأييد الإدانة والعقوبة، التي تم التوصل إليها بعد تغير موقف الدولة.
وطالب المدعون في ثلاث قضايا أخرى على الأقل لعقوبة الإعدام في ألاباما وتكساس، بإجراء محاكمات جديدة للسجناء المحكوم عليهم بالإعدام أو على الأقل تجنيبهم احتمال إعدامهم. والسجناء هم: (توفوريست جونسون في ألاباما).، و ميليسا لوسيو و أريلي إسكوبار في تكساس. وفي قضية أخرى مماثلة، رفض القضاة إرجاء تنفيذ الحكم في اللحظة الأخيرة لمارسيلوس ويليامز أعدم ميسوري الشهر الماضي.
أصدر القضاة أحدث أمرهم بمنع إعدام جلوسيب العام الماضي. وسبق أن أوقفوا إعدامه في عام 2015، ثم حكموا ضده بأغلبية 5 مقابل 4 لصالح عملية الحقنة المميتة في أوكلاهوما. لقد تجنب الإعدام في ذلك الوقت فقط بسبب خلط الأدوية التي كان من المقرر استخدامها.
أُدين جلوسيب في البداية في عام 1998، لكنه فاز بمحاكمة جديدة أمرت بها محكمة الاستئناف بالولاية. وأدين مرة أخرى في عام 2004.
ويمثل المحاميان العامان السابقان، سيث واكسمان وبول كليمنت، كل من جلوسيب وأوكلاهوما، على التوالي، في المحكمة العليا. ويدافع كريستوفر ميشيل، المحامي الذي عينته المحكمة، عن حكم محكمة أوكلاهوما الذي يقضي بوجوب إعدام جلوسيب.
أكثر من أ ست دول كما أثروا في القضية، مطالبين المحكمة العليا بتأييد إدانة جلوسيب، بحجة أن لديهم “مصلحة كبيرة” في احترام المحكمة الفيدرالية لقرارات محاكم الولاية.
القاضي نيل غورساتش يرفض النظر في القضية، ربما لأنه شارك فيها في مرحلة سابقة عندما كان قاضيا في محكمة الاستئناف.
ومن المتوقع صدور القرار بحلول أوائل الصيف.
