استغرق الأمر من قاضي المحكمة العليا في نيويورك، خوان ميرشان، أربع ساعات للاستغناء عن المسائل السابقة للمحاكمة قبل البدء في اختيار هيئة المحلفين في محاكمته المتعلقة بأموال الصمت في مانهاتن يوم الاثنين.
في ذلك الوقت – وبينما كانت الصحافة الدولية تراقب وتدون الملاحظات – تعرض المحامي الرئيسي لترامب، تود بلانش، لخمسة من التوبيخ بسبب محاميه.
لم يضرب ميرشان بلانش بنفس القوة التي ضرب بها قاض اتحادي في مانهاتن محامية ترامب ألينا هابا ها المحاماة. أثناء محاكمة إي جان كارول بالتشهير في يناير/كانون الثاني، صفع القاضي لويس كابلان هابا 14 مرة خلال يوم واحد من الإدلاء بشهادته.
ومع ذلك، كان الأمر وحشيًا بعض الشيء. وليست المرة الأولى لبلانش أيضًا.
ربما يكون ميرشان، مثل المدعين العامين، قد سئم من محاولات ترامب لتأجيل المحاكمة، وما يقرب من اثنتي عشرة محاولة، وما وصفه المدعي العام جوشوا ستينغلاس، يوم الاثنين، بـ “آلاف وآلاف الصفحات من الاقتراحات التافهة” التي قدمها فريق الدفاع.
فيما يلي، بالترتيب الزمني، خمسة من حوادث حروق القضاة يوم الاثنين – تتراوح من البسيطة إلى الحارقة إلى الكوميدية فقط – والتي ستكون كافية لإثارة غضب أي محام.
1. “لقد لاحظت أن الخط أصبح أصغر بشكل متزايد.“
في 8 مارس، وضع ميرشان قاعدة لكبح جماح الاقتراحات السابقة للمحاكمة. وأمر اعتبارًا من ذلك اليوم فصاعدًا، بدلاً من تقديم اقتراحات جديدة، يتعين على الأطراف طلب إذنه عن طريق تقديم ما أسماه “خطاب ما قبل الاقتراح” أولاً.
كان على هذه الرسائل التمهيدية أن تصف نوع الإغاثة المطلوبة، ولأي سبب، في صفحة واحدة فقط. ولا يمكن تقديم الطلب الكامل إلا في حالة موافقة القاضي.
في حرق طفيف وروح الدعابة في وقت مبكر من صباح يوم الاثنين، أشار القاضي بابتسامة إلى أن الدفاع قد التزم بحد الصفحة الواحدة. لكنهم فعلوا ذلك على حساب الوضوح.
“أعتقد أن السيد بلانش أصبح واضحًا الآن أن الرسالة التمهيدية تتكون من صفحة واحدة،” بدأ ميرشان. (تم تقديم أول خطاب تمهيدي من بلانش مع طلب من 51 صفحة و214 صفحة من المعروضات المرفقة).
“لكنني لاحظت أن الخط أصبح أصغر بشكل متزايد،” والهوامش أصغر بشكل متزايد أيضًا، قال القاضي ساخرًا.
2. “حسنًا، لا أعرف كيف تمكنت من تقديم كل هذه الطلبات في ذلك الوقت“.
وفي وقت لاحق من الصباح، تشاجر الطرفان حول مستندات المحاكمة. ولم يخبر الدفاع المدعين بعد بالمستندات التي يعتزمون عرضها على المحلفين أثناء المحاكمة.
اشتكى المدعي العام ستينغلاس قائلاً: “من المثير للدهشة أننا لم نتلق بعد مستندًا واحدًا محددًا” من الدفاع.
عندما رد بلانش بأن الدفاع كان مشغولاً للغاية، ضربه ميرشان بشدة.
وقال ميرشان للمحامي: “هذا هو موقفنا”. “أمامك 24 ساعة، وأي شيء لا تحدده خلال 24 ساعة، سيتم منعك من تقديمه، سواء كان تافهًا أم لا”.
وتابع القاضي.
وقال: “كان فريق الدفاع مشغولاً للغاية بتقديم العديد من الطلبات، وكان بعضها في الواقع طلبات لتجديد وإعادة النظر في القرارات التي اتخذتها هذه المحكمة بالفعل”.
“لقد اتخذت قرارات بشأن كيفية استخدام وقتك، ولا بأس بذلك. هذا هو القرار الذي يجب عليك اتخاذه. أمامك 24 ساعة.”
وأضاف: “كل ما لم يستلمه الشعب خلال 24 ساعة سيتم منعه”. فترة.”
ومع ذلك، استمرت بلانش في التراجع.
“من المتوقع أن نلتزم أثناء وجودنا في المحكمة بقية اليوم، وطوال يوم غد؟” لقد اشتكى.
رد القاضي بسرعة: “حسنًا، لا أعرف كيف تمكنت من تقديم كل هذه الطلبات”.
وأضاف القاضي: “حرفيًا، في أحد أيام الأحد، تلقيت ثلاث رسائل تمهيدية لي تحتوي على مستندات ومرفقات،” تم تقديمها جميعها في غضون 30 دقيقة.
“الطريقة التي تختارها لاستخدام وقتك هي شأنك. لقد كان طلبي واضحًا. لقد تم توجيهك للقيام بذلك، وتم توجيهك للقيام بذلك على الفور.”
3. “من فضلك وجهني إلى جزء من أمر حظر النشر الأصلي أو أمر حظر النشر اللاحق، حيث ينص على أي استثناء إذا شعر السيد ترامب أنه يتعرض للهجوم. ولا أذكر أنني أدخلت ذلك في أي مكان في أي من أمر حظر النشر”.
اتهم ممثلو الادعاء يوم الاثنين ترامب بانتهاك أمر حظر النشر من خلال استهداف الشهود الرئيسيين – مايكل كوهين وستورمي دانيلز – في ثلاثية من هجمات الحقيقة الاجتماعية التي نشرها الرئيس السابق في وقت سابق من أبريل.
تم نشر منشور رابع لـ Truth Social يهاجم كلاً من دانيلز وكوهين يوم الإثنين الساعة 9:12 صباحًا – في صباح ذلك اليوم بالذات، اشتكى المدعي العام كريس كونروي.
وأضاف كونروي: “من الممكن تماماً أن يكون الأمر قد تم من هذه المحكمة”.
وردت بلانش بأن ترامب ليس أمامه خيار سوى الرد على دانيلز وكوهين.
واشتكت بلانش من “وابل الهجمات” الذي شنه دانيلز وكوهين: “كان الشاهدان يتحدثان عن شهادتهما في هذه القضية، وعن إعادة انتخاب الرئيس ترامب، ويطلقان بشكل عام تهديدات مهينة باستمرار”.
وطلب القاضي من بلانش أن تقدم ردًا كتابيًا، تشرح فيه سبب عدم اتهام ترامب بازدراء انتهاك أمر حظر النشر.
قال القاضي بسخرية: “عندما ترد، وجهني إلى أي جزء من أمر حظر النشر الأصلي أو أمر حظر النشر اللاحق الذي ينص على أن هناك استثناء لأمر حظر النشر إذا شعر السيد ترامب أنه يتعرض لهجوم”.
توقف القاضي، ثم أضاف بشيء من السخرية: “لا أذكر أنني أدخلت ذلك في أي مكان في أي من أمري النشر”.
4. “أيها المحامي، من المهم أن تحافظ على فترات راحة في وقت معين.”
ووبخ ميرشان محاميي ترامب بعد أن تأخروا في العودة إلى المحكمة بعد استراحة بعد الظهر.
“أيها المحامي، من المهم الحفاظ على فترات الراحة في الوقت المحدد للحفاظ على سير الأمور،” قال لبلانش.
أجابت بلانش بخنوع: “نعم، حضرة القاضي”.
“يمكننا الحصول على هيئة المحلفين حتى نتمكن من مواصلة التحرك.”
5. “ألا تعتقد أنه يجب أن يكون هنا على الإطلاق الآن؟”
قبل اختتام جلسة المحكمة – دون اختيار محلف واحد – قدمت بلانش طلبًا آخر للقاضي.
وتساءل عما إذا كان بإمكان ترامب السفر يوم الخميس المقبل لحضور جلسة المحكمة العليا الأمريكية في قضية أخرى من قضاياه الجنائية.
ومن المقرر أن يستمع القضاة إلى المرافعات حول مزاعم الرئيس السابق الشاملة بالحصانة التي يقول إنها تحميه من الاتهامات التي وجهها المستشار الخاص لوزارة العدل جاك سميث، واتهمه بمحاولة غير قانونية لقلب نتائج الانتخابات الرئاسية لعام 2020.
وتم تحديد موعد 25 أبريل أمام المحكمة العليا في أوائل مارس، لكن محاميي ترامب لم يثيروا القضية حتى يوم الاثنين.
وقال جوشوا ستينغلاس، أحد المدعين العامين، لميرشان إنه يجب مطالبة ترامب بالحضور في قضيته في نيويورك – مثل جميع المتهمين الجنائيين الآخرين.
قال ستينجلاس: “أعتقد أننا قد استوعبنا الدفاع بما فيه الكفاية بالفعل”.
واعترف ميرشان بأن “التجادل أمام المحكمة العليا يعد أمرًا كبيرًا”، لكن “تشكيل هيئة محلفين مكونة من 12 محلفين و6 محلفين مناوبين يعد أيضًا أمرًا مهمًا”.
احتج بلانش – قائلًا إن سلسلة القضايا الجنائية التي رفعها ترامب ضده جعلت وضعه “غير عادي بشكل لا يصدق” – وقال إنه لا يعتقد أن ترامب “يجب أن يكون هنا على الإطلاق الآن”.
“ألا تعتقد أنه يجب أن يكون هنا على الإطلاق الآن؟” سأل ميرشان بشكل لا يصدق.
وأوضح بلانش أنه كان يقصد فقط أنه لا يعتقد أن المحاكمة يجب أن تتم خلال “موسم الحملة الانتخابية”.
“لقد حكمت بالفعل على ذلك،” قطع ميرشان. “موكلك متهم جنائيًا في المحكمة العليا لمقاطعة نيويورك. مطلوب منه أن يكون هنا. وليس مطلوبًا منه أن يكون في المحكمة العليا.”
وتابع: “سأراه هنا الأسبوع المقبل”.
