كانت النائبة مارجوري تايلور جرين من جورجيا منذ فترة طويلة واحدة من أعلى أصوات الحزب الجمهوري ضد تقديم المساعدات الأمريكية لأوكرانيا، حتى قبل أن يأتي بقية أعضاء حزبها.
ومع ذلك، فإن تهديد الجمهوري من جورجيا بإطاحة رئيس مجلس النواب مايك جونسون قد يزيد من احتمال موافقة مجلس النواب على مليارات إضافية من المساعدات للدولة المحاصرة في الأسابيع المقبلة.
ولعدة أشهر، أشارت غرين في تعليقات للصحفيين إلى أن المساعدات لأوكرانيا تمثل خطًا أحمر بالنسبة لها، وأنها ستستدعي “اقتراحًا بالإخلاء” ضد جونسون إذا سمح لأي مساعدات أخرى بتمرير مجلس النواب. وقد أشار بعض الديمقراطيين، الذين يدركون هذا التهديد، إلى أنهم سيكونون مهتمين بحماية جونسون من الإطاحة إذا جاء ذلك نتيجة لطرح مساعدات أوكرانيا للتصويت.
لذلك، من خلال تقديم قرارها يوم الجمعة احتجاجًا على تعامل جونسون مع التمويل الحكومي، منحت غرين الكثير من النفوذ للديمقراطيين في مجلس النواب.
وذلك لأن الديمقراطيين – الذين يشكلون الغالبية العظمى من الأصوات المحتملة للإطاحة بجونسون – يمكنهم الآن التجمع حول طلب واضح وبسيط نسبيًا لزعيم الحزب الجمهوري: طرح المساعدات لأوكرانيا للتصويت، وسنطرح أي شيء. حركة الإخلاء التي تظهر نتيجة لذلك.
وقد يعني ذلك التصويت على الميزانية الإضافية للأمن القومي التي تبلغ قيمتها 95.3 مليار دولار والتي أقرها مجلس الشيوخ في فبراير/شباط الماضي، والتي تشمل 60 مليار دولار لأوكرانيا و14 مليار دولار لإسرائيل. أو قد يعني التصويت الفردي على المساعدات لأوكرانيا وإسرائيل، كما أشار جونسون إلى أنه يود رؤيته.
وقالت النائبة الديمقراطية أبيجيل سبانبرجر من فرجينيا للصحفيين يوم الجمعة، في إشارة إلى مشروع القانون الذي أقره مجلس الشيوخ: “لا يهمني حتى إذا صوت لصالح مشروع القانون. أريد فقط أن يقدمه”. “إذا كان هذا هو الظرف، فسأقترح الجلوس على الطاولة في تلك المرحلة.”
وكانت الظروف مختلفة تماما في أكتوبر/تشرين الأول، عندما تحرك النائب الجمهوري مات جايتز من فلوريدا للإطاحة برئيس مجلس النواب السابق كيفن مكارثي. لقد غضب الديمقراطيون من إعلان مكارثي الأخير عن إجراء تحقيق لعزل الرئيس جو بايدن، وكان لديهم قائمة طويلة من المظالم ضد زعيم الحزب الجمهوري الذي خدم لفترة طويلة – والتي لا يمكن معالجة أي منها بسهولة. علاوة على ذلك، أوضح مكارثي أنه لا يريد مساعدة الديمقراطيين.
الآن، يبدو أن تحقيق المساءلة الذي يجريه الجمهوريون في مجلس النواب يتعثر من تلقاء نفسه، وقد اضطر جونسون بالفعل إلى الاعتماد على أصوات الديمقراطيين عدة مرات لتحريك مشاريع قوانين الإنفاق الأخيرة، وستكون انتخابات نوفمبر بعد 7 أشهر فقط عندما يعود الكونجرس من عطلته الحالية.
وبطبيعة الحال، قد لا يرغب الكثير من الديمقراطيين في حماية جونسون. أشارت النائبة ألكساندريا أوكاسيو كورتيز من نيويورك، التي تعارض ملحق الأمن القومي الذي أقره مجلس الشيوخ بسبب المساعدات الإسرائيلية، لشبكة سي إن إن يوم الأحد إلى أنها لن تدعمه.
وقالت أوكاسيو كورتيز: “أنا لا أميل إلى التصويت لشخص لا يؤمن بحقوق المرأة، ولا يؤمن بالاستقلال الجسدي، ويدعم إلغاء الانتخابات الرئاسية”.
ومع ذلك، لا يتعين على الديمقراطيين حتى التصويت ل جونسون. عليهم فقط التصويت ضد اقتراح غرين بالإخلاء من خلال التصويت على طرحه. وليس من الضروري أن يكون كل الديمقراطيين، أو حتى أغلبيتهم، بل يجب فقط أن يكون كافياً للتفوق على أي عدد من الجمهوريين يختارون الانضمام إلى غرين.
من المرجح أن يتخذ الديمقراطيون في مجلس النواب قرارًا جماعيًا بشأن كيفية التعامل مع هذه المسألة، لذا من السابق لأوانه تحديد ما سيحدث بالضبط. ويمكن للمرء أن يتخيل سيناريو حيث يعلن زعيم الأقلية في مجلس النواب، حكيم جيفريز، أن الأمر هو تصويت ضمير، مما يسمح للأعضاء الأفراد بالمضي في طريقهم الخاص.
ولا يزال من غير الواضح أيضًا كيف سيتعامل جونسون مع الوضع.
وقال النائب الجمهوري مايك ماكول، رئيس لجنة الشؤون الخارجية بمجلس النواب ومؤيد المساعدات لأوكرانيا، لشبكة سي بي إس يوم الأحد إن جونسون ملتزم بإجراء تصويت على مساعدات أوكرانيا “بعد عيد الفصح”.
والآن بعد أن خرجت القطة من الحقيبة، يمكن لجونسون أن يمضي قدمًا وهو يعلم أنه إذا أجرى تصويتًا على مساعدات أوكرانيا بما يرضي الديمقراطيين، فمن المرجح أن تظل وظيفته آمنة – على الأقل حتى نوفمبر.
