نيويورك (ا ف ب) – يعقد أحد الأحزاب السياسية مؤتمرات صحفية عاجلة وجلسات استماع في الكونجرس حول هذا الموضوع. ويقول الآخر إنه إلهاء خطير يهدف إلى زرع الشكوك قبل الانتخابات الرئاسية هذا العام.
في الأشهر الأخيرة، شبح تصويت المهاجرين بشكل غير قانوني في الولايات المتحدة لقد تحول إلى نقطة نقاش رائدة في عام الانتخابات بالنسبة للجمهوريين. يجادلون بذلك تشريع ضروري لحماية حرمة التصويت كما تواجه البلاد مستويات غير مسبوقة من الهجرة غير الشرعية على الحدود بين الولايات المتحدة والمكسيك.
التصويت من قبل أشخاص ليسوا مواطنين أمريكيين هو بالفعل غير قانوني في الانتخابات الفيدرالية وليس هناك ما يشير إلى أنه يحدث في أي مكان بأعداد كبيرة. ومع ذلك، فإن المشرعين الجمهوريين على المستوى الفيدرالي ومستوى الولايات يبذلون طاقتهم وراء هذه القضية، ويقدمون تشريعات ويسقطون إجراءات الاقتراع. ويضمن هذا النشاط أن تظل هذه القضية في صدارة أذهان الناخبين في الأشهر المقبلة.
ويدفع الجمهوريون في الكونجرس مشروع قانون يسمى قانون SAVE (حماية أهلية الناخب الأمريكي) والذي يتطلب إثبات الجنسية للتسجيل للتصويت. وفي الوقت نفسه، وضعت الهيئات التشريعية الجمهورية في ست ولايات على الأقل إجراءات تصويت لغير المواطنين في اقتراع 5 نوفمبر، بينما تناقش ولايتان أخريان على الأقل ما إذا كان سيتم القيام بذلك.
وقال رئيس لجنة إدارة مجلس النواب، النائب بريان ستيل من ولاية ويسكونسن، خلال جلسة استماع استضافها حول هذا الموضوع الأسبوع الماضي: “الانتخابات الأمريكية مخصصة للمواطنين الأمريكيين، ونحن نعتزم الاحتفاظ بها على هذا النحو”.
ماذا تعرف عن انتخابات 2024؟
وانتقد الديمقراطيون في اللجنة زملائهم الجمهوريين لتركيزهم على ما أسموه “غير قضية”، قائلين إنها جزء من استراتيجية مع الرئيس السابق دونالد ترامب لوضع الأساس للتحديات الانتخابية هذا الخريف.
قال النائب عن نيويورك جو موريل، أكبر عضو ديمقراطي في اللجنة: “يبدو أن الدرس الذي تعلمه الجمهوريون من الفشل الذريع الذي تسبب فيه الرئيس السابق في عام 2020 لم يكن “لا تسرقوا الانتخابات” – بل كان مجرد “ابدأوا مبكرًا””. “الانقلاب يبدأ هنا. هذا هو المكان الذي يبدأ.”
إن القلق من أن المهاجرين غير المؤهلين للتصويت يدلون بأصواتهم بشكل غير قانوني هو السائد في اليمين منذ سنوات. لكنها اكتسبت اهتماما متجددا في وقت سابق من هذا العام عندما بدأ ترامب أعماله تلميح بدون دليل أن الديمقراطيين كانوا يشجعون الهجرة غير الشرعية إلى الولايات المتحدة حتى يتمكنوا من تسجيل القادمين الجدد للتصويت.
لقد اعترض الجمهوريون الذين تحدثوا بصوت عالٍ بشأن التصويت من قبل أولئك الذين ليسوا مواطنين، عندما طُلب منهم تقديم دليل على أن هذه مشكلة. في الأسبوع الماضي، خلال مؤتمر صحفي حول تشريعه الفيدرالي الذي يطالب بإثبات الجنسية أثناء تسجيل الناخبين، رئيس مجلس النواب مايك جونسون لا يمكن تقديم أمثلة على وقوع الجريمة.
وقال الجمهوري من ولاية لويزيانا ردا على سؤال حول ما إذا كان هؤلاء الأشخاص يصوتون بشكل غير قانوني: “الجواب هو أنه غير قابل للإجابة”. “نعلم جميعًا، بشكل بديهي، أن الكثير من غير القانونيين يصوتون في الانتخابات الفيدرالية، لكن هذا ليس شيئًا يمكن إثباته بسهولة.”
ويقول خبراء إدارة الانتخابات إن هذا ليس أمراً قابلاً للإثبات فحسب، بل لقد ثبت أن عدد غير المواطنين الذين يصوتون في الانتخابات الفيدرالية ضئيل للغاية.
لكي نكون واضحين، كانت هناك حالات على مر السنين قام فيها غير المواطنين بالتسجيل بشكل غير قانوني وحتى الإدلاء بأصواتهم. لكن الدول لديها آليات للقبض على ذلك. وزير خارجية ولاية أوهايو فرانك لاروز مؤخرًا العثور على 137 مشتبهًا بهم من غير المواطنين أعلن الأسبوع الماضي عن إدراجهم في قوائم الولاية – من بين ما يقرب من 8 ملايين ناخب – ويتخذ إجراءات لتأكيدهم وإزالتهم.
في عام 2022، أجرى وزير خارجية جورجيا الجمهوري، براد رافينسبيرجر، انتخابات التدقيق من قوائم الناخبين في ولايته تبحث على وجه التحديد عن غير المواطنين. ووجد مكتبه أن 1634 شخصًا حاولوا التسجيل للتصويت على مدى 25 عامًا، لكن مسؤولي الانتخابات حصلوا على جميع الطلبات ولم يتمكن أي منهم من التسجيل.
وفي ولاية كارولينا الشمالية في عام 2016، وجدت مراجعة الانتخابات ذلك 41 مهاجراً شرعياً الذين لم يصبحوا مواطنين بعد أدلوا بأصواتهم، من إجمالي 4.8 مليون صوت تم الإدلاء بها. ولم تحدث الأصوات فرقا في أي من انتخابات الولاية.
ويجب على الناخبين أن يؤكدوا، تحت طائلة عقوبة الحنث باليمين، أنهم مواطنون عند قيامهم بالتسجيل للتصويت. وقال ديفيد بيكر، المؤسس والمدير التنفيذي لمركز الابتكار والأبحاث الانتخابية غير الربحي، إنه إذا كذبوا، فقد يواجهون غرامات أو السجن أو الترحيل.
علاوة على ذلك، قال بيكر إن أي شخص يقوم بالتسجيل يقدم رقم الضمان الاجتماعي أو رخصة القيادة أو بطاقة هوية الدولة الخاصة به. وهذا يعني أنهم قد أظهروا للحكومة بالفعل إثبات الجنسية لتلقي هذه الوثائق، أو إذا كانوا غير مواطنين يحملون بطاقة هوية حكومية أو رقم ضمان اجتماعي، فقد تم تصنيفهم بوضوح بهذه الطريقة في سجلات الولاية.
وقال بيكر عن الجمهوريين الذين يدفعون مشروع قانون جونسون: “ما يطلبونه هو دليل إضافي”. “لماذا يتعين على الأشخاص الذهاب إلى وكالات حكومية متعددة ويطلبون منهم “إظهار أوراقك لنا” في حين أنهم قد أظهروها بالفعل؟”
ويخشى الديمقراطيون من إضافة المزيد من متطلبات الهوية حرمان الناخبين المؤهلين من حق التصويت الذين ليس لديهم شهادات ميلادهم أو بطاقات الضمان الاجتماعي في متناول اليد. ويرد الجمهوريون بأن الخطوة الإضافية يمكن أن توفر طبقة أخرى من الأمن وتعزز ثقة الناخبين في نظام غير كامل تسلل إليه الناخبون غير المواطنين في الماضي.
كما أدى التركيز الوطني على تصويت غير المواطنين إلى لفت الانتباه إلى ظاهرة ذات صلة ولكنها مختلفة: كيف بدأ عدد صغير من الولايات القضائية المحلية، من بينها سان فرانسيسكو ومقاطعة كولومبيا، في السماح للمهاجرين الذين ليسوا مواطنين بالتصويت في بعض الولايات المحلية. المسابقات، مثل مجلس إدارة المدرسة ومجلس المدينة.
وكان عدد الناخبين غير المواطنين الذين أدلوا بأصواتهم في البلدات والمدن حيث يُسمح لهم بذلك، ضئيلاً حتى الآن. وفي وينوسكي بولاية فيرمونت، حيث أدلى 1345 شخصًا بأصواتهم في الانتخابات المحلية الأخيرة، لم يكن هناك سوى 11 شخصًا ليسوا مواطنين، حسبما قال الموظف لوكالة أسوشيتد برس. ومع ذلك، دفعت هذه الظاهرة المتزايدة تدريجيًا بعض المشرعين في الولاية إلى تقديم إجراءات اقتراع تسعى إلى منع المدن من تجربة ذلك في المستقبل.
وفي كارولينا الجنوبية، سيقرر الناخبون في نوفمبر/تشرين الثاني بشأن تعديل دستوري يقول المؤيدون إنه سيغلق الباب أمام تصويت غير المواطنين. ينص دستور الولاية حاليًا على أن كل مواطن يبلغ من العمر 18 عامًا أو أكثر مؤهل للتصويت يمكنه التصويت. ويغير التعديل الصياغة لتصبح “المواطنون فقط”.
ووصفه سناتور الولاية الجمهوري تشيب كامبسن بأنه إجراء وقائي لمنع حدوث مشاكل في المستقبل. لدى ولاية كاليفورنيا صياغة مماثلة للنص الحالي في ولاية كارولينا الجنوبية، واستشهد كامبسن بقرار المحكمة العليا في كاليفورنيا الذي قضى بأن كلمة “كل” لا تمنع غير المواطنين من التصويت.
سأل سناتور الولاية الديمقراطي داريل جاكسون كامبسن خلال المناقشة الشهر الماضي: “هل لدينا هذه المشكلة هنا في كارولينا الجنوبية؟”
أجاب كامبسن: “ليس لديك مشكلة حتى تظهر المشكلة”.
يوم الجمعة، أقر الجمهوريون التشريعيون في ولاية ميسوري إجراء اقتراع لشهر نوفمبر من شأنه حظر تصويت غير المواطنين والتصويت حسب الاختيار.
أعلم أن الافتراضات المخيفة قد طرحت هناك: حسنًا، ماذا عن سانت لويس؟ ماذا عن مدينة كانساس سيتي؟”، قالت سناتور الولاية الديمقراطية لورين آرثر من مدينة كانساس سيتي. “إنه ليس تهديدًا حقيقيًا لأنه محظور بالفعل. إنه أمر غير قانوني بالفعل في ميسوري”.
ردًا على سؤال أحد الديمقراطيين يوم الخميس حول حالات تصويت غير المواطنين في ميسوري، قال النائب الجمهوري أليكس رايلي إنه ليس لديه “بيانات محددة أو سيناريو لحدوث ذلك”، لكنه أراد “معالجة المخاوف من احتمال حدوث ذلك في الولايات المتحدة”. مستقبل.”
في ولاية ويسكونسن، وهي ولاية متأرجحة رئاسية مهمة حيث وضعت الهيئة التشريعية التي يسيطر عليها الجمهوريون أيضًا إجراء تصويت لغير المواطنين على بطاقة الاقتراع هذا الخريف، قالت النائبة الديمقراطية عن الولاية لي سنودجراس خلال جلسة استماع في وقت سابق من هذا الأسبوع إنها لا تستطيع أن تفهم لماذا شخص ليس كذلك سيصوت مواطن قانوني.
“أحاول أن ألف ذهني حول ما يعتقده الناس أن الدافع سيكون بالنسبة لشخص غير مواطن أن يمر بكمية هائلة من المتاعب لارتكاب جناية للتصويت في الانتخابات التي ستنتهي بوضعه في السجن أو ترحيله قالت.
___
ساهم في هذا التقرير مؤلفو وكالة أسوشيتد برس سمر بالنتين في جيفرسون سيتي بولاية ميسوري، وجيفري كولينز في كولومبيا، ساوث كارولينا، وسكوت باور في ماديسون، ويسكونسن.
___
تتلقى وكالة أسوشيتد برس الدعم من العديد من المؤسسات الخاصة لتعزيز تغطيتها التوضيحية للانتخابات والديمقراطية. تعرف على المزيد حول مبادرة الديمقراطية في AP هنا. AP هي المسؤولة الوحيدة عن جميع المحتويات.
