يحاول بكل ما في وسعه حشد كتلة الحزب الجمهوري الفوضوية، لكن وظيفة رئيس مجلس النواب مايك جونسون كزعيم مستحيلة في ظل المجموعة الحالية من الجمهوريين في الكونجرس.
كان جونسون قد بقي في الكونجرس لمدة ست سنوات فقط قبل أن يسلط الضوء في أكتوبر 2023 كبديل لرئيس البرلمان المخلوع كيفن مكارثي. تم طرد مكارثي من منصبه بعد “اقتراح الإخلاء” الذي قدمه النائب عن الحزب الجمهوري مات جايتز لتمريره قرارًا مستمرًا لمنع الحكومة من الإغلاق.
وبعد أقل من عام، عندما حاول جونسون، رئيس البرلمان الحالي، الحفاظ على أداء الحكومة، طارده العديد من زملائه الجمهوريين الذين كانوا يدفعونه أيضًا إلى إغلاق الحكومة عمدًا، وهذه المرة باسم أمن الحدود.
اضطر جونسون إلى الاعتماد على الديمقراطيين لإبقاء الحكومة واقفة على قدميها وتمويلها – ولكن ليس بدون تكلفة.
عندما صوّت مجلس النواب على مشروع قانون التمويل في 22 مارس/آذار، قدمت النائبة عن الحزب الجمهوري مارجوري تايلور جرين اقتراحًا لإخلاء جونسون من منصب رئيس مجلس النواب، وقالت لاحقًا لمجموعة من المراسلين إن الوقت قد حان “للعثور على رئيس جديد لمجلس النواب يقف إلى جانب الجمهوريين”. وأغلبيتنا الجمهورية.”
لم يكن لديها أي بدائل في الاعتبار. ونظراً لصعوبة العثور على بديل لمكارثي، لا يبدو أن الممثلين الجمهوريين متحمسون للغاية للسير في هذا الطريق المضطرب مرة أخرى في أي وقت قريب.
هناك نمط يلعب هنا.
مع هذه الأغلبية الضيقة في مجلس النواب، قامت حفنة من الجمهوريين المتحمسين مراراً وتكراراً بإلقاء الشدات في تروس مبنى الكابيتول للحصول على ما يريدون: من الصمود في انتخاب مكارثي رئيساً لمجلس النواب في يناير 2023 حتى تم تغيير قواعد مجلس النواب حسب رغبتهم. وهددت هذه الاستراتيجية بمنع الملايين من موظفي الحكومة من تلقي رواتبهم في حالة الإغلاق، وكانت هذه الإستراتيجية ناجحة في بعض الأحيان.
لكن من الواضح أن هذه ليست بيئة عمل مثمرة لجونسون، الرجل المكلف بقيادة وجمع الأموال لصالح مجلس النواب الذي يعاني من اختلال متزايد.
وحتى لو تمت إزالة جونسون واستبداله، فليس هناك حافز كبير لدى جرين أو جايتس أو أي ممثلين جمهوريين آخرين مثيرين للقلق لعدم جعل بديله بائسا، تماما كما فعلوا مع أسلافهم.
إذن، ما الذي يمكن أن يفعله جونسون والقيادة الجمهورية في هذه المرحلة لإصلاح ذلك؟
الجواب القصير هو: ليس كثيرا.
بعد انضمامه إلى القيادة بعد فترة طويلة من وضع قواعد مجلس النواب، يصعب عليه – أو أي متحدث آخر عن الحزب الجمهوري – تنفيذ أي تغييرات حتى جلسة الكونجرس التالية.
في هذه المرحلة، فإن أفضل رهان لجونسون للحفاظ على عمل الحكومة – وكما فعل في الأشهر القليلة الماضية – هو الاستمرار في الاعتماد على الديمقراطيين للحصول على الأصوات الحاسمة، وهي ليست الخطوة الأكثر فائدة من الناحية السياسية.
ولكن عندما يكون البديل هو بقاء الملايين من الأفراد العسكريين والعاملين الفيدراليين بدون أجر قبل الانتخابات المشحونة سياسيا في نوفمبر، فقد يكون هذا هو الحل الوحيد لدى جونسون.
