محامي ترامب يصف شهادة ستورمي دانييلز بأنها “صافرة كلب للاغتصاب” في محاولة فاشلة للمحاكمة

• وقال محامو ترامب إن أجزاء من شهادة ستورمي دانيلز تبرر بطلان المحاكمة.
• وكانت دانيلز قد شهدت يوم الثلاثاء بأن ترامب لم يستخدم الواقي الذكري خلال لقاءهما الجنسي في عام 2006.
• ووصف تود بلانش، كبير محامي ترامب، تلك الشهادة بأنها “صافرة كلب للاغتصاب”.

اشتكت محامية الدفاع، الخميس، من أن ستورمي دانييلز أطلقت “صافرة اغتصاب” عندما أدلت بأن دونالد ترامب لم يستخدم الواقي الذكري خلال مواجهتهما الجنسية المزعومة.

تم توجيه هذا الاتهام اللافت للنظر من قبل محامي ترامب تود بلانش بعد ظهر الخميس، خلال محاولة فاشلة لإبطال المحاكمة في محاكمة الأموال الطائلة الجارية في مانهاتن.

وشهدت الممثلة والمخرجة الإباحية، عند الفحص المباشر يوم الثلاثاء، بأنها كانت تعمل دائمًا في شركة تلتزم بالواقي الذكري، لكن ترامب لم يستخدم الواقي الذكري لأنها كانت مستلقية “مغمى عليها” أثناء ممارسة الجنس.

واشتكت بلانش من أن ادعاءاتها صدمت الفريق القانوني لترامب.

وأضاف: “هذا لا علاقة له بالسجلات التجارية الزائفة، ولكنه ضار للغاية”. “إنها صافرة كلب للاغتصاب.”

كانت بلانش تشتكي عدة مرات في شهادة دانيلز عندما وجهت اتهامات مصورة وبذيئة للغاية ضد ترامب والتي قال المحامي إنها أضرت بهيئة المحلفين بشكل لا يمكن إصلاحه.

لكن برفض طلب بطلان المحاكمة، رد القاضي بأن بلانش وبقية فريق الدفاع ليس لديهم من يلومون إلا أنفسهم.

ونفى محامو ترامب حدوث الجنس على الإطلاق، مما أثار معركة مصداقية

وفي شهادتها – وفي كتاب وأفلام وثائقية ومقابلات إعلامية متعددة – قالت دانيلز إنها أقامت لقاء جنسيًا مع ترامب في عام 2006، خلال بطولة جولف في بحيرة تاهو في كاليفورنيا.

كانت تعمل لدى شركة Wicked Pictures، وهي شركة لإنتاج المواد الإباحية، والتي قامت برعاية حفرة واحدة في ملعب للجولف.

وبعد لقائها بترامب خلال البطولة، تمت دعوتها إلى جناحه في الفندق لتناول العشاء. على أمل تجنب بعض زملاء العمل الذين خططوا لتناول العشاء الخاص بهم، وافقت على مضض، وقد أدلت بشهادتها يوم الثلاثاء.

وقالت للمحلفين إن ترامب لم يطلب الطعام في غرفته بالفندق مطلقًا. وقالت دانيلز إنه بدلاً من ذلك، أمضوا ساعات في الحديث بينما كانت معدتها تقرقر.

ولم يتهم دانيلز ترامب صراحة بالاغتصاب. لكن في شهادتها هذا الأسبوع، وصفت اللقاء مع ترامب بعبارات مشحونة بالقلق.

وقالت إنها بعد أن غادرت الحمام الملحق بغرفة النوم في جناحه الفندقي، رأته على السرير وهو يرتدي ملابس داخلية وقميصا فقط. وشهدت أن رؤيته هناك “بدون الكثير من الملابس” كان بمثابة “خوف شديد”.

وقال دانيلز لهيئة المحلفين: “في تلك اللحظة شعرت بأن الغرفة تدور بحركة بطيئة”. “شعرت بالدماء تغادر يدي وقدمي، وكأنك تقف بسرعة كبيرة، وكل شيء يدور، يحدث هذا أيضًا.”

وأضافت لاحقًا: “كنت أتحرك كما لو كنت في بيت المرح، مثل الحركة البطيئة”.

وقالت دانيلز إنها حاولت أن تخرج من الموقف مزحة، ثم وقف ترامب بين جسدها وباب الغرفة.

وكانت تدرك أيضًا أن كيث شيلر، الحارس الشخصي لترامب، كان في مكان قريب، وأنها إذا أرادت مغادرة الجناح، فسيتعين عليها الانتظار بجوار المصعد. لكنها أكدت أنها “لم تتعرض لتهديد لفظي أو جسدي”.

وقالت: “كان هناك بالتأكيد اختلال في توازن القوى”. “لقد كان أكبر ويسد الطريق.”

قالت دانيلز إنها لم تشرب أو تتعاطى المخدرات في تلك الليلة. ولم تشارك تفاصيل ما حدث بعد ذلك.

شهد دانيلز: “أعتقد أنني فقدت الوعي”.

كان رد فعل ترامب غاضبًا خلال شهادة دانيلز يوم الثلاثاء. وقال القاضي في وقت لاحق إنه في المحكمة، شتم بصوت مسموع، وهدد باتهامه بالازدراء مرة أخرى.

وكان رد فعل دانيلز بحذر. في ظل استجواب مكثف من Necheles، كانت حذرة بشأن مناقشة عائلتها وهمست للقاضي بدافع القلق عندما عرضت عليها المستندات التي تتضمن عنوانها.

ونفى ترامب ممارسة أي علاقة جنسية مع دانييلز على الإطلاق، قائلا إنهما التقيا مرة واحدة فقط، خلال بطولة الجولف في وقت سابق من ذلك اليوم.

وبرفض طلب بطلان المحاكمة، قال القاضي إن شهادة دانييلز المصورة كانت ضرورية لأن بلانش وصفت الممثلة الإباحية بالكاذبة في تصريحاتها الافتتاحية الشهر الماضي.

وقالت ميرشان إن ذلك جعل من الضروري بالنسبة للمدعين العامين الحصول على تفاصيل حية تعزز مصداقيتها منها على المنصة.

قال ميرشان: “على الفور، هذا يضع كلمة موكلك في مواجهة كلمة السيدة دانيلز”. “وهذا، في رأيي، يسمح للناس بفعل ما في وسعهم لإعادة تأهيلها وتعزيز قصتها”.

وأضاف القاضي أن نيتشلز تتحمل اللوم لأنها فشلت مرارًا وتكرارًا في الاعتراض على الشهادة عندما كان بإمكانها ذلك – بما في ذلك عندما أسقطت دانيلز كلمة “الواقي الذكري” أمام المحلفين.

وقال ميرشان: “كان من الممكن أن تعترض السيدة نيتشليس عدة مرات، لكنها لم تفعل ذلك”.

وتابع: “ومع ذلك، ولسبب غير مبرر، وما زلت لا أفهمه”، لم تكن هناك اعتراضات على بعض الشهادات. “على سبيل المثال، الواقي الذكري.”

قال ميرشان إنه يتمنى ألا تدخل مناقشة الواقي الذكري في المحاكمة وألا تسمعها هيئة المحلفين.

وقال ميرشان: “تمنيت لو لم تُطرح هذه الأسئلة، وتمنيت لو لم يتم تقديم تلك الإجابات”. “لكن طوال حياتي، لا أعرف لماذا لم تعترض السيدة نيتشلز”.

وتابع القاضي بينما نظر محامي الدفاع نحو الأرض: “لقد قدمت للتو حوالي 10 اعتراضات، تم قبول معظمها”. “لماذا بحق السماء لا تعترض على ذكر الواقي الذكري؟”